​چرا جریانِ هوادار شاهزاده رضا پهلوی «فاشیستی» است؟

همه دوستان در یوتیوب در کلاب هاوس و خوشحالم که در خدمت شما هستم و راجع به موضوع مهمی صحبت می‌کنیم و اون مسئله فاشیسم هست. من بارها و بارها تأکید کردم که مهم‌ترین وظیفه ما مبارزه با توهمه و مهم‌ترین راه مبارزه با توهم روشن کردن مفاهیم و تعریف کردن یا توضیح دادن کلمات هست و پرهیز از استفاده دلبخواهی از کلمات تبدیل کردن کلمات به شعار به برچسب بهشنام یا به ستایش و در حقیق حقیقت اینکه از کلماتی که به کار می‌بریم منظور خیلی روشنی داشته باشیم و منظور روشنمون رو بیان می‌کنیم. کلمه فاشیسم مثل باقی اصطلاحات سیاسی متأسفانه با رسانه‌ها ز در زبان عمومی راه پیدا کرده و معنای خودشو از دست داده و تبدیل شده به یک انگ برچسب. در حالی که اصطلاح مهمیست و ما وقتی که از فاشیسم صحبت می‌کنیم باید به شدت پرهیز کنیم اگه از اینکه این کلمه رو به عنوان حالا یا مقصود خوب یا مقصود بد به عنوان برچسب به کار من بارها و بارها تأکید کردم و گفتم که جریان طرفدار آقای پهلوی در جریان فاشیست تفکر آقای پهلوی تفکر فاشیست شخصیت آقای پهلوی شخصیت ت فاشیست از نظر سیاسی و توضیح هم دادم در همین یوتیوب و کلاب هاس هم بارها توضیح دادم که منظور از فاشیسم چی هست حالا من امروز برای شما دیروز من اشاره کردم به د تا کتاب در زمینه فاشیسم که خوشبختانه یکی از دوستان در واقع فلسفه نوشته بود که این کتاب به عنوان ها فشزن وز با مال جیسن استنلی به فارسی ترجمه شده به عنوان سازوگار فاشیسم که اگر دوستان بتونن این کتابو تهیه کنن و بخونن خیلی خیلی مفید خواهد بود. حالا من از روی این کتاب ویژگی‌های یک جریان فاشیستی رو می‌نام برمی‌شورم تا بدونید که اصلاً مسئله آقای پهلوی مهم نیست. آقای پهلوی یه نمونهست و جریان آقای پهلوی یه نمونه جدیده. اونچه که جامعه ایرانو تهدید می‌کنه یه فاشیسم مذهبیست که خب الان نزدیک ۵۰ ساله وجود داره. منتها ریشه‌ها و رگه‌های فاشیسم هم در تشیع هست هم در سلطنت هست هم در دوران پهلوی بوده و حالا آقای پهلوی هم نباشه این فاشیسم به این سادگیها از بین نمیره این میل به به وجود آوردن فاشیسم اونوقت میاد چهرهشو پیدا می‌کنه الان فعلاً برای برخی حالا این برخی ۱۰ نفرن یا ۱۰۰ نفرن اصلاً مهم نیست مهم اینه که گرایش‌های فاشیستی در جامعه ایران به اشکال متفاوت حالا ی یه یه ج یه شکل فاشی فاشیسم مذهبیه یه شکلش فاشیسم خدانباوره یه شکلش فاشیسم پهلوی پهلویه ولی یه چیز یه شکلش پاش فاشیسم ملیه ولی این به یه معنا نیست که مذهب فاشیستیه یا خدانباوری فاشیستیه یا ملی گرایی فاشیستیه نه منظور این هست که گرایش‌های فاشیستی می‌تونن برای موجه کردن خودشون از مذهب استفاده کنن از فلسفه استفاده کنن از خداانباوری استفاده کنن از ملیگرایی استفاده کنن و ما ملی‌گرایی انواع و اقسام ملی‌گرایی‌های غیرفاشیستی داریم. ملی‌گرایی به خود هیچ معنایی نمیده. باید تعریف کرد قطعاً ما ملی‌گرایی دموکراتیک داریم. ملی‌گرایی تکسر‌گرا داریم. ملی‌گرایی دیگرپذیر داریم که این‌ها اشکال بسیار بسیار مهم و مفید و ضروری ملی‌گرایی هستن و ربطی هم به نه پهلوی دارن نه فاشیسم. همین‌طور در مذهبم همین‌طوره. بنابراین ولی جامعه ما گرفتار انواع و اقسام فاشیسم هست و باید یک معیارهایی رو ما بدیم برای اینکه مشخص بشه که در حقیقت ما راجع به چی داریم صحبت می‌کنیم. با این معیارها شما می‌تونید تشخیص بدید که آیا من شما دیگری حرف که می‌زنه این حرف این نوع سخن گفتن این نوع عمل کردن آیا فاشیستی هست یا نه؟ من برای شما از فهرست این کتاب چند تا نمونه برای به اصطلاح چند سند تا معیار اصلی رو برای شما باز می‌شمارم که شما بتونید در حقیقت این معیارها رو در جریان مربوط به آقای پهلوی و شخص ایشون و حرفهای ایشون پیدا بکنیم. یکی د میستیک پست یه گذشته اسطوره‌ای دارن این‌ها یه گذشته‌ای که وجود نداره یه گذشته که ساختند در حقیقت برای اینکه الان خودشون رو توجیه بکنن یعنی الان هرچی که میخوان هر کاری که دارن میکنن این رو با یه گذشته کاملاً توهمی و جعلی توجیه میکنن آره مثلاً حالا همین که دوره شاه ال بوده و بوده دوران رضا شاه چه بود و دوران محمدرضا شاه چه بود و اینها کاملاً یک گذشته‌ای که کاملاً بیمعناست و این رو کاملاً آگاهانه هم انجام بدن همون طور که الان عکسای محمدرضا شاهو کاملاً فتوشاپ میکنن به شکل فتوشاپ در رسانه‌های اشتباهی منتشر می‌کنن یا کارای دیگه این شکلی می‌کنن اینه گذشتهشونم گذشته کاملاً فتوشاپیست یه گذشته رو فتوشاپ می‌کنن و به عنوان گذشته میافرین این خب ترفندی بود که از مسلینی خب می‌دونید که فاشیسم در آغاز در ایتالیا به وجود اومد کلمه فشی هم در کلمه چیز هست ایتالیایی هست و مسلمونی در نوشته که داره در سال ۱۹۲ در یه سخنرانی میکنه در کنگره فاشیست در ناپل در ایتالیا رسما میگه که ما اسطوره خودمون رو ساختیم ف الان همینم میبینید که در این تظاهرات چی اسمش این چیزایی که تصاویری که منتشر کردن در نوروز و این حرفا همش توجیه میکنن که آره ما باید برگردیم به اسطوره‌های خودمون اسطوره‌هاشونم همون چیزایی که هستن که خودشون درست میکنن میگه که از ف اسطوره یک ایمان هست یک باور هست ی مذهب هستشن یک سور و اشتیاق هست نیازی نیست به اینکه اون گذشته واقعیت باشه یا اون اسطوره واقعیت باشه اسطوره ما ملت استث اسطوره ما عظمت یک ملت هست ما ملت کبیریم در حقیقت این ملت کبیر همین ملت مسلمونیه که آقای پهلوی از ایشون گرفته دود میگه که ما میخوایم این عظمت رو به یک واقعیت بدل کنیم ولی برای اینکه این چنین اسطوره بسازیم سورت ما همه چیز رو به کار میگیریم همه چیز رو تحت انقیاطر میدیم برای اینکه این اسطوره رو بسازیم در حقیقت هیچ چیزی براشون به معنای تاریخ وجود نداره بلکه همون میگن ایرانی‌ها شوخی می‌کردن قبلاً می‌گفتن همه مردم دنیا سه تا زمان دارن زمان گذشته زمان حال زمان آینده ولی ایرانیا یه زمانشاه هم دارن دیگه زمانشاه اینطور زمانشاه اونطور و این زمانشاه کاملاً فیکشناله کاملاً تخیلی ربطی به تاریخ و در حقیقت به عنوان یک اسلحه‌ای ساخته میشه برای اقتدار یک کس آلاران و خودکام اومد دوم پروپاگانداست ابزار اصلیشون پروپاگانداست الان می‌بینید که این در داستان پهلوی درست مثل داستان جمهوری اسلامی فاقد هر فکر و اندیشه است و فقط با پروپاگاندا و با تبلیغات حضور داره حضورش حضور تبلیغاتیه به همین دلیل از رسانه‌ها استفاده می‌کنه برای این منظور و استفاده کاربرد رسانهشم بسیار کاربرد خیلی ساده مال ذهنی سادهست در حقیقت شیباهای ش حرف زدن شبه‌های استدلال کردن شبه‌های نمایش در حقیقت میتونه سادهترین ذهن‌ها رو خرید بده به همین دلیل خیلی خطرناکه وقتی که شما ذهنی ساده رو مورد خطاب قرار میدین یعنی عواطف رو برمی‌انگیزین کسانی که عواطفشون در تحت رهبری عقلشون نیست و در نتیجه به راحتی شما می‌تونین اینا رو برانگیزین به خشمشونو برانگیزین نفرتشونو برانگیزین و اینا چون شعور عقلیشون محدود هست و تربیت نیافته است در نتیجه در لحظه میتونن برانگیخته بشن و کارهای بسیار خطرناکی بکنن. سوم انتیچ اینا مخالف تفکر و کتاب و درس خوندن و تئوری و نظریه و فلسفه و روشنفکر و اینا هستن. بسیار متنفرن از روشنفکر و متنفرن از دانشگاه متنفرن از تحصیلات اگرم یه موقع استفاده کنن مثلاً یه مجله فریدون درست کنن این مجله فریدون دکوریه دیگه طبیعتاً واسه انجمن فلسفهشون زمان شاه میه که همه چیز دکوریه براشون ا از کتاب و این چیزا برای دکور استفاده می‌کنن اما برای فکر کردن نه مخالفن با اونای که فکر می‌کنن مخالفن به اونای که سؤال می‌کنن مخالفن با اونای که نقد می‌کنن مخالفن با اونای که پرسش می‌کنن مخالفن با کسا کسایی که تردید میکنن مخالفن با کسایی که مخالفت میکنن نکته بعد آریتی کاملاً در با واقعیت خیلی مشکل دارن یعنی نمیتونن با واقعیت کنار بیان و در نتیجه همه کار میکنن که شما را از واقعیت جدا بکنن در حقیقت سیاست فاشیستی به جای بحث راجع به اینکه حق چیه مشروعیت چیه؟ فقط و فقط برانگیختن ترس، خشم، عصبانیت و نفرت تأکید می‌کنه و وقتی که پیروز هم میشن کسانی که طرفدارشون هستن بعد مثل همین در جمهوری اسلامی دیگه وقتی انقلاب پیروز شد هوادارای جمهوری اسلامی یه احساس به قول این به یک دستهشون احساس فقدان می‌کنن. یک دستهشون احساس بی‌اعتمادی می‌کنن نسبت به اونچه که به وجود آمده. یک دستهشون احساس ترس می‌کنن در قبال اونچه به وجود آمده و اگر شما بهشون بگید که شما مسئول این وضعیتید میگن نه آقای پهلوی شما بهش بگید شما مسئول فلان چیز هستید نه اصلاً اینا کسایی که شعار میدن ایشون مسئولشه نه مشاورای ایشون وقتی که مهمل میگن ایشون مسئولشه نه کارایی که خانوادهش می‌کنن کار ایشون مسلقا مسئولیت هیچ چیزی رو نمی‌پذیرن و میگه که فشست به جای واقعیت ما یک سری اظهار نظرهای آقای پهلوی رو داریم یعنی در سیاست فاشیستی واقعیت تبدیل میشه به شما میگید آقای پهلوی این واقعیت اینه تو ح هوادارای شما این کارا رو می‌کنن شما خودت این کارا رو کردی خودت شما این شروع می‌کنن یه سری بله من در آنجا گفتم می‌دونید که اصلاً اخلاق اعلیحضرتهم این بود که از خودش خیلی نقل و قول میکرد پرپس پلیتیکال پارتی در نتیجه به جای اینکه مسئولیت بشناسن به شما یک مش نقل قول از خودشون تحویل میدن میگه [موسیقی] که دروغ آشکار مکرر و مداوم یک فرایندی هست که رهبر فاشیست سعی می‌کنه با این شیوه به یا سیاست فاشیستی سعی میکنیم با گفتن دروغ مداوم و دروغ‌های خیلی خیلی فاحش فضای در حقیقت اینفورمیشن و اطلاعاتو پر بکنه یعنی به جای اینکه در رسانه‌ها رسانه‌ها پر میشه از دروغ مثل اینکه آقای پهلوی میره در یک سازمانی که ضد سازمان حقوق بشر هست سازمان ملل هست میره سخنرانی می‌کنه اونوقت به مادرش در جلوی دوربین‌ها میگه که من دارم میرم سازمان ملل سخنرانی کنم یعنی دروغهای انقدر واضح یا فاحش یا مثلاً نمی‌دونه که آقای قاسم لو در ک نایت کلاب میکونوس ترور نشده یعنی فرق رستوران میکونوس با نایت کلاب میکونسو نمیدونه فرق آلمانو با سوئیس نمیدونه یا میدونه و دروغ‌های بسیار آشغالی و میگه که فاشیست لیدر یک رهبر فاشیستی مثل آقای خامنه‌ای و آقای خمینی و آقای پهلوی حقیقت رو با قدرت طاق میزنه در حقیقت میتونه دروغ بگه بدون هیچ پیامدی و در نتیجه همین کاری که این آقا انجام میده و ترویج میکنه و میبینید که مسئله خیلی جدیتر از اون هست نکته دیگر هایرک این آقا رهبران فاشیست تافتهای جدافتن هیچکس نمی‌تونه باهاشون مصاحبه کنه با روی خبرنگارا باز نیستن فقط جاهای با خودشون با خودشون صحبت می‌کنن یا بسیار بسیار به اصطلاح مصاحبه‌هایی که در حقیقت شبه مصاحبه است یعنی از پیش توافق شده و خیلی منظم و سؤلاا مشخصه که جواب مشخص باشه در مورد آقای پهلوی هم خب همین طوره خب مخصوصاً ایشونم قدرت قدرت و توان بیان که نداره یه چیزا رو باید از قبل حفظ کنه وگرنه قادر به بیان نیست و این ساحت مقدسش از هرگونه خطایی هم منظهه دیگه شما هرچی انتقاد بکنین و حالا دوربریاش اینطورین حالا طرفداراش اینطورین حالا آقای خامنه‌ای که خودش که آدم خوبیه دورورش فاسدن راجع به پدر ایشونم می‌گفتن می‌گفتن که شاه خودش آدم خوبیه ولی دوروریاش چیزن یا راجع به مراجع تقلیدم همینو میگن که خودشون خوبن ولی دوروریاشون فلانن آقای پهلوی هم همین‌طوره ویکتمود خودشون همیشه قربانی می‌دونن و قربانی سرکوب و قربانی فساد و اینا رنج کشیدگان تاریخن و اینا فلانن و اینا همیشه فلان کردن و اینا همیشه مبارزه کردن اینها و در نتیجه چون که اینها حقشون گرفته شده حقشون خورده شده الان حق دارن که هر ناحقی رو مرتکب بشن در نتیجه اینا چون مثلاً هزینه دادن فلان دادن نمی‌دونم مردم ایران ال مردم که اینا میگن در نتیجه می‌تونن هر کاری که دلشون خواست بکنن حتی از به قیمت از بین بردن مردم. خب این چند تا شاکسته بود که من از کتاب جیسون استنلی گفتم. اگر اجازه بدید من برای شما یک متن دیگری رو هم بخونم. یک کتابی هست که مجموعه مقالاتیست آقای عزتالله فولادوند اینها رو در حقیقت ترجمه کرده و بسیار کتاب خوبیست اگر دوستان نگاه بکنن و برخی از مقالاتش مربوط به همین مسئله آزادی مسئله دموکراسی مسئله در حقیقت توتالیتاریسم خشونت سیاسی و این نکته‌هاست ست اجازه بدید من برای شما یک تکه از این رو بخونم که مربوط به مربوط به هانرنت نه مربوط به یک مقاله دیگه هست از مارک لیلا یک نکته مهمی که مارک لیلا میگه و فیلسوف بزرگ که فکر کنم الان در ایتالیا درس میده مربوط به این هست که شما زبان رو مخدوش بکنید الان یکی از چهره‌های برجسته فاشیسم به نظر من آقای مطهرنیاست. کسی که با زبان بازی می‌کنه. حالا البته ایشون تنها نیستن یکی از یکی از قهرمانان این میدان هستن. کسانی که زبان رو به بازی می‌گیرن یعنی زبان رو بیمعنا می‌کنن و یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های این‌ها همین بازی کردن با زبانه. مثلاً همین در همین جریان آقای پهلوی یه چیزی درست کردن به نام پهلویسم که من اصلاً هیچ معنایی نمیده ما چیزی به نام پهلویسم نداریم اون خدا بیامرز محمدرضا شاه پهلوی برای رضا شاه کار که نمیکردن خوندن نوشتن بود و نه مکتبی داشتن نه فکری داشتن نه چیزی و یه چیزی اینا ساختن به عنوان پهلویسم یه سری کلماتی برای خودشون درست کردن دیگه یه سری میزابنویس دارن که با قیمت خیلی مناسب این کارو انجام میدم براشون در نتیجه از بین بردن ارتباط و مفاهمه جعل زبانی کلمه ساختن نمیدونم با کلمات بازی کردن و در حقیقت چیزایی که مانع ارتباط بشه یکی از ویژگی‌های اصلی در حقیقت جریان‌های فاشیستی هست که باید به شدت مراقب اون بود و بهش توجه داشت هم این مقاله هم این کتاب و هم یه کتاب دیگه که اسمش هست دیالکتیک روشنگری که مال آدونه و هورهایمر هست اونجا هم در حقیقت بر همین مسئله زبان که وقتی که زبان مخدوش میشه و به اصطلاح قراردادیهای زبانی به هم می‌خوره شما هر جوری که دلت میخواد کلمه رو تو به کار میبری اونوقت فقط قصد از این کلمات اینه که شما طرفو مرعوب کنید طرفو جذب کنید طرفو خفه کنی طرفو ساکت کنی طرفو جادو زده بکنی در این شیوه کاملاً فاشیستیه در این کتاب صفحه ۹ و ۹۷ ۹۸ میگه که توانایی جاودانی کلمات برای توصیف کردن به بهای دور کردن خودشان از هرگونه محتوای خاص و کامل کننده یعنی در حقیقت زبان فاشیسم زبان کانتنت فریه یعنی زبانیست که توش محتوا نیست با کلمات همونطور تف مثلاً هم زبان آقای متغنی در نتیجه کلمات می‌توانند از فاصله دور به هرگونه محتوای ممکن ارجاع دهند کلمات شما میتونی هر جا دلت میخواد به هر چیزی که دلت میخواد در نسبت با هرچی که دلت میخواد به کار ببریم و در حقیقت میگه که میگه که در این زمانه چیزی که به وجود میاد اینه که شما کلماتو تبدیل میکنید به یک سری سلاح یک سری در حقیقت ابزار برای اینکه از ارتباط کاملاً جلوگیری کنه میگه که بیمعنایه وضعیتی که و در در نتیجه همه چیز معنا میشه دیگه بیمنا میشه میگه که بیمعنایی وضعیتی که در آن قدرت تحمیل شده نظام بر آدمیان با هر قدمی که آنان برای دور شدن از قدرت طبیعت برمی‌دارند فضونی می‌آد عقلانیت جامعه معقول را به منزله پنداری منسوخ منتفی می‌کنه. کنن و در حقیقت وقتی که همه چیز بیمعنی بشه زبان وقتی بیمعنی میشه اون وقتی که تسلط یافتن بر انسان‌ها بسیار آسون میشه کاملا دیگه بدون هیچ مشکلی این به اصطلاح تسلط انجام میشه یعنی اگه شما میخواین برای آنها چیره بشین زبانشونو از بین ببرین کاملاً این اتفاق به راحتی و فقط از این راه رخ میده در نتیجه شما برای اینکه برای اینکه شما آدم‌ها رو بکشید لازم نیست که از اسلحه به کار ببرید کافیه که روحشون رو بکشید با مرگ زبان و مرگ معنا و این کتاب هم ترجمه خیلی خوبی شده و امیدوارم که دوستان بتونن از این هم استفاده بکنن و همینطور خب اون کتابی که قبلاً من معرفی کردم گریز از آزادی و کتاب هایک کتاب در سنگر آزادی اون هم یه بخش خیلی مهمش می‌پردازه به مسئله زبان و اینکه چهجوری در با تبلیغات اینها سعی میکنن که یک عدهای رو خفه کنن یا یک عدهی رو کاملاً به اصطلاح مقاومتشون رو یعنی مقاومت عقلشون رو به تسخیر خودشون دربیارن کارشون چون مهم‌ترین نکته اینه که کار جریان‌های فاشیستی، گفتمان‌های فاشیستی، حکومت‌های فاشیستی، احزاب فاشیستی مبارزه با عقله. یعنی هدف اصلیشون مبارزه با عقله. عقل که تعطیل بشه اونوقت به راحتی می‌تونن این‌ها پیروز بشن. من اینجا متوقف شم. دوستان اگر سؤالی دارن فقط خواستم این نکته رو توجه بدم که این یک اصطلاح هست و باید به مفهوم اصطلاحی به کار ببریم. که دربارش نظریات متفاوتی هست و باید نظریاتو ببینین و از کاربرد یعنی کار اصلاً ویژگی نظام‌های جریان‌های فاشیستی مثل آقای پهلوی همین کاربرد دلبخواهی کلماته دیگه یعنی کلمات هرچور دلش بخواد به کار میبره غیرمسئولانه ولی برای مبارزه با فاشیسم باید در حقیقت مسئولانه زبان رو به کار ببریم من در خدمت دوستان هستم بله خیلی ممنون ما تا حدود ۵۰ دقیقه دیگه در خدمت دوستانیم و نه از عذر می‌خوام تا حدود ۲۰ دقیقه ۲۵ دقیقه دیگه در خدمت دوستانیم و بعد دیگه از خدمت دوستان مرخص بشیم بله خیلی ممنون آقای خوش اومدید بفرمایید شما متشکرم خیلی خوشم که شما اون وقتی شروع کردید جریان این جریان رو جریان فاشیست تو ایران نامیدید من خیلی سعی کردم مکالماتی رو با این بحث شروع بکنم یعنی از اول مکالمه شروع بکنم با افرادی که از دورم هستن و نتونستم کسی رو متقاعد بکنم و این همیشه برای من خیلی سؤال بود که این آیا من توانایی اینو ندارم که بتونم این فاشیسم این جریان فاشیست بودنش شد به ایرانی دیگه توضیح بدم نشون بدم بعد باز می‌رفتم بیشتر مطالعه میکردم بیشتر سعی میکردم مثلا گفت طرز بیانمو بهتر واضحتر بکنم و بازم موفق نمیشدم اصلاً یه چالشی بوده که مدت‌هاست تو زندگی من بوده تا بجرستم که احساس می‌کردم که این مثل این حرف آخر شما که یه مبارزه با عقلی در جریان هستش که شاید اشکال از من نباشه ولی به هر حال اینجوری از اون به بعد اینجوری نگاه کردم که شاید اشکال از اینجایی باشه که مثل فرقه باید نگاه کرد با موضوع مثلاً چهجوری توی آمریکا فرقه‌ها تو جاهایی از کشور هست یه دفعه کارای وحشتنایی که می‌کنن به یه جایی می‌رسن ولی باز به مدتی نرسم که با این موضوع چهجوری برخورد بکنم بعد توی دوران اخیر یه ضربه دیگه‌ای هم خورده ده توی این به اصطلاح پروژه آنتی فاشیستی زندگی من که جریانات اخیر تو آمریکاست یعنی اینکه هر وقت که با این پدیده مواجه میشدم چه تو مناطق مثلاً تو جنوب آمریکا که از طرف مادرم از اونجا میایم برخورد س روزمره میکردم با جیت فاشیستی و چه توی ایران که مشخصه که همه روزه با این سرکار داریم همیشه یه نظام به نام علی بودش که توی اروپا و توی آمریکا که یه جایی پشت ما رو داشت یعنی یه دیواری چیده بودیم مقابل این فاشیست بیآگاهی بود نسبت به این خطر و الان که اخیراً پیش خورده خودمو توی اقلیت میبینم و یه خورده مثلاً بیشتر سردرگم می‌مونم یعنی اصلاً جریان فاشیست انت فاشیسم شده یا جایی که شاید مثلاً مدتها بوده در جهان ولی تو زندگی ما نبوده و تو جایگاه اپوزیسیون قرار گرفته و الان فاشیسم با این واقعیت مواجه شدم که در آینده رو به گسترش و افزایش خواهد بود نه تنها ما جلوشو نگرفتیم بلکه همین جا هم از اینجا ارم می‌گیره و در صورت شاید با این احتمال مواجه بشن که شاید جنات فاشیستی در ایران پیروز بشن یعنی تا دیروز فکر می‌کردم که ما پیروز بودیم دوست داشتم بدونم که توی راهبرد این قضیه تغییری کرد شما مثلاً این چرخشو وقتی احساس کردین که دنیا این سبکی چرخید این پارادایم شیپ شد توی آمریکا چرخشی [موسیقی] توی توی این نوع نه نوع نگاه ولی نوع برخوردتون نوع مواجه شدنتون با این پدیده افکار جدیدی توی چند ماه اخیر برای شما نبوده جایی که فکر می‌کنم اونجایی که برای من خالی مونده که باید داریم دوباره مثلاً دیسورین شدیم به صورت اپوزیسیون نسبت به فاشیسم یعنی کسایی که مقابل فاشیسم قرار گرفتن و اون چیزمونو گم کردیم اون شمال واقعیمون اون قطنمامونو چونورتمونو گم کردیم و به چه سمتی خواهد رفتش می‌دونید هنوز شاید مثلاً برای خیلی از ماها مشخص نیست گفتم شما شاید توی آیا شما میشه احساسی مثلاً کردید یه سردرگام یه لحظه‌ای که بعد بتونید بگی با قاطیت حالا مثلاً به این جهت داره پیش میره نمی‌دونم خوب بیان کردم یا نه مرسی بله سپاسگزارم از شما ببینید ما ایرانیا خب بیشتر نگاهمون به همه چیز یک نگاه طبیعیه یعنی فکر می‌کنیم مثلاً ما استبداد که در ما هست یا تاریخ ما استبدادیه خب طبیعیه که ما اینطوری هستیم اروپاییا که دموکراتن یا دموکراتیکن اینم طبیعیه عقل مدرن عقلیه که همه چی غیر غیرطبیعی می‌بینه. یعنی استبداد طبیعی نیست. نمی‌دونم دموکراسی طبیعی نیست. فاشیسم طبیعی نیست. هیچ‌کدوم از اینا طبیعی نیستن. یعنی چی؟ یعنی که به وجود آمده‌اند. به قول سیمین دوباروار زن متولد نمیشود. زن متولد زن می‌شود. بنابراین فرض کنید اگر در تمام دنیا هم توتالیتاریسم یا فاشیسم سلطه پیدا بکنه این دلایل خودشو داره و به این معنا نیست که فاشیسم خوبه یا توتالیتاریسم خوبه یا اینکه فاشیسم و توتالیتاریسم مقاومت ناپذیرن این کتابی که من از روش براتون خوندم ها فاشزم وز که شما اگر برید در کتابخونه اندیشیدن انتقادی حالا دوستان در ایران سازوگار فاشیسم این کتاب درباره آمریکای ترامپ نوشته شده نه در مورد ایران یعنی اینکه هیچ و اساساً توتالیتاریسم ویژگی جوامع صنعتیه همین دلم در ما فاشیسم و نازیسم و نمی‌دونم همه این‌ها در اروپای به شدت صنعتی شده به وجود آمدن در قرن بیستم و خب در همین جا هم هست که مقاومت دربارش صورت می‌گیره یک کتابی داره ی کتابی هست از یاسپرسک به انگلیسی اسمش مجموع مقالاتی اسمش هست فلاسفی بعد یه مقاله درش هست به عنوان و اونجا توضیح میده که میگه که ببخشید توتال فراتر از یک شکل حکومتی مثل مثلا کمونیسم و نمیدونم نازیسم و اینها و میگه میگه که شما این بزرگترین تهدیدیست که آینده بشریت رو تهدید میکنه و هیچ جامعه‌ای نیست که بتونید شما در اون بگید که دیگه که ما چون که ما توتالیتاریسم داشتیم و مثلاً حکومت فاشیستی جمهوری اسلامی داشتیم دیگه در ایران فاشیسم به وجود نمی دیگه مردمین شدن دیگه مردم آخوندا رو شناختن دیگه مردم آگاه شدن و این حرفا یکی از ویژگیهای مهم گفتمان‌های فاشیستی این کلمه مردمه حالا تو آلمانی می‌گفتن فولد مردم اون وقت این مردمم میگن برای قانون گریزی و بیمعنایی دیگه یعنی مردم یعنی چی؟ ملت ملت ایران مل ما ملت کبیریم ولی خب اینکه برگردیم حکومتو پس بگیریم باید نصف ملتم بکشیم چون که این ملتی که میگن یعنی خودمون یعنی من به قول لوئی چهاردهم می‌گفت لتستم می‌گفت دولت منم ولی آقای پهلوی میگه ملت منم میگه ملت به من رهبری دادن ملت از من خواستن رهبری بگن آقای آقا مهدی خلجی به عنوان یک شهروند از ۹۰ میلیون شهروند ایران جزء ملت هست یا نیست من به شما همچین چیزی ندادم هیچ موقع از از شما تقاضا نکردم و مطمئنم که ۹۰ میلیون شهروند ایرانی از شما تقاضا نکردن که شما بیاید رهبری چیزی رو قبول [موسیقی] بکنید کالسکه بچه رم نمیشه به ایشون سپرد چه برسه به رهبری دوران گذار همین کلمات گذار کلمات بیمعنیه دیگه حالا فقطم ایشون کار به کار نمیاره یه عده دیگه هم هستن که در حقیقت یه شاپینگ سنتریه خودش یه مجموعه بازرگانی این گذار و گزار معلومه گذار چی به چی الان ما به چه معنا در دوران گذاریم ولی ایشون خودشو رهبر می‌دونه کهه چرا چون کهه ملت به ایشون گفتن ملت ما اینطور ملت ما اونطور ملت آمدن در مثلاً در تخت جمشید فلان کردن یعنی چی ملت آمده این صدای ملت است نکته‌ای که بگم خدمتتون ملت مردم اینا کلماتیست حالا مردم که کاملاً کلمه فاشیستیه ولی ملت به شدت از که به اصطلاح که کلمات اصلی فاشیسم هست و باید حتماً مراقب باشید که به شکل غیرفاشیستی بفهمیمش و تعریفش کنیم و بازتعریفش کنیم. یعنی ملت کلمه‌ایست که می‌تونه هم به معنای فاشیستی به کار بره هم به معنای غیرفاشیستی ولی اغلب در تاریخ تجربه نشون میده که به معنای فاشیستی بیشتر به کار رفته. همونطور که جمهوری اسلامی همش میگه مردم حاضر در صحنه مردم همیشه در صحنه نمی‌دونم فلان مردم قهرمان مردم شریف مردم علم یعنی اینکه می‌خوان سر مردمو ببرن در حقیقت با این کلمه نکته دیگه صدای مردم صدای مردمو می‌شنوین صدای قربانیانو می‌شنوین ما صدای مردمیم چار تا هنرپیشه اومدن خارج از کشور میگن ما می‌خوایم صدای هنرمندان باشیم یه چند تا فعال حقوق بشر میگن صدای این باشیم صدای اون باشیم این فاشیستی‌ترین ترین شکل حرف زدنه. هیچ‌کس صدای هیچ‌کس نیست. هر کس صدای خودشه. هیچ‌کس حق نداره و نمی‌تونه صدای خودشو به دیگری بده. همون طور که شما نمی‌تونین به جای من حرف بزنین یعنی از لیتری به معنای تحتلفظی کلمه شما نمی‌تونین به جای من حرف بزنین. همون طور نمی‌تونین ذهن من رو بیان بکنین. نمی حق ندارین که شما به اصطلاح ن من نمی‌تونم عقلمو ارادمو و به اصطلاح استقلال فکری روحی و وجدانی خودمو به شما محول کنم مثل اینکه من نم من اگر پدر بچم هستم پدری رو نمی‌تونم به یه کسی واگذار بکنم این عقلاً و قانوناً ناممکن و بی‌معناست همونطور هیچکس نمی‌تونه صدای هیچکس باشه هیچکس نه کسی صدای ملته نه کسی که صدای مردمه نه کسی صدای مظلومینه نه کسی صدای رنجبرانه نه کسی صدای مستضعفانه نه کسی صدای به اصطلاح تاریخه نه کسی صدای آینده است نه کسی صدای حقیقته نه کسی صدای عدالته هیچ کدوم هیچکس صدای هیچکس نیست مگر خودش و ویژگی نظامی فاشیستی و رهبران فاشیستی و پروپاگان فاشیستی دقیقاً استفاده از اینور کلمات شما اینا هر جا که ببینید مهم نیست شیعه مرتضی علی فاشیسته آقای پهلوی فاشیسته کمونیست فاشیسته مهم نیست که اینو کی میگه این شکل حرف زدن در حقیقت کاملاً ساختار ذهنی و رفتاری فاشیسم رو نمایندگی میکنه بله آقای فعلا بفرمایید بله سلام عرض ادب جناب خرجی آقای آقای پابورک دیگر دوستان سالتون مبارک انشاالله که سال خوب در پیش داشته باشیم من شما راجع به این صحبت می‌کنید که هیچکسی صدای ملت نیست چیتر شما الان کیو مخاطب داره قرار میده شما از طرف چه گروهی داری این جریانو فاشیستی اعلام می‌کنی من جناب خلجی داخل ایران زندگی میکنم من قبول دارم م هوا یک سری از هواداران آقای پهلوی بی‌ادب هستن اخلاق خوبی ندارن اینو بارها هم نوشتم اما باور کنید اینو بدون هیچ حب و بغضی میگم ببینید الان چیزی که داره ما داریم می‌بینیم اینه که کشور داره نابود میشه ایدآلیسم نیستیم یه حکومت ایدا این چیزی که شما میگین یکی از بهترین حکومت‌هاییه که شاید اصلاً نظر شما هست اصلاً شدنی نیست یه ایدآل رویاییه به نظر من جسارت نمی‌خوام کنم من به عنوان یه شخص دارم نظر میگم یه چیز اید ایدآلیستیه اما چیزی که داخل ایران داره اتفاق میفته اینه که این کشور داره نابود میشه و الانم هیچ گزینه‌ای بهتر از آقای رضا پهلوی نیست فاشیستی هرچی که شما می‌خوای بگی من الان به عنوان کسی که تو ایران زندگی دارم می‌کنم حتی به یه بن سلمانی که اینجوری یه نفرو برداشت قطعه قطعه هم کردش راضی هستم حالا بد خوب هرچی که شما می‌خواین بگین این نظر خیلیا هست تو ایران این صدای صدایون قطع شد بله حتماً مشک شاید از ایران هستن حالا اگر اومدن ادامه بدن بله بسیار خب آقای فدا من صدای شما صدای من هستش الان هست ببخشید آقاده یک دقیقه صدای شما قطع شده لطفاً بفرمایید دوباره از یه دقیقه بله عرض می‌کنم که داشت اینم ببینید چیزی که شما دارین میگین نوع حکومتی که مد نظر شماست یه حکومت ایدآلی و رویاییه ما الان من من خود من خودمو میگم ما نمیگم من به عنوان یه فردی که داخل ایران دارم زندگی می‌کنم و دارم می‌بینم این کشور هر روز داره آب میشه به هر جایی دست می‌ندازم که این کشوررو نجات بدم الان گزینه بهتر از آقای رضا پهلوی من نمی‌بینم این نظر من به تنهایی نیستش هر جایی دوست داشتی به من آدرس بدین برم تو تهران یه رستورانی یه کافه‌ای یه جایی گوشیو می‌ذارم روی آیفون تک‌تک نظر جوونا رو خدمتتون میگم. جوونا من که عمریو ازم گذشته دیگه ۶۰ سالمه کاری ندارم اما تک‌تک نظر اینا رو بهتون میگم. حالا بد یا خوب چیزیه که اتفاق افتاده و این چیزی که شما دارین میگین الان خود تایتل شما یه نظری دارین از طرف یه یه گروهیو دارین فاشیست اعلام می‌کنین. من طرفدار ایشون هستم. من آرزومه که چپ‌ها اجازه فعالیت داشته باشن. حتی گروه‌های حزب‌اللهی الان هم که هستن اجازه فعالیت تو ایرانو آزاد داشته باشه. باور کنید الان مثل ایامی که من نوجوون بودم انقلاب شد این جوونا الان اینجوری نیستن. اینو باور کنید. من می‌بینم تو بحث‌های شما از اون زمانی که اون مقاله چرا در ایران انقلاب نمی‌شودو من شما رو دنبال کردم می‌خونم نظریاتونو تو لحظاتون می‌شینم گوش میدم ولی ببخشید من یه حب و بغضی از شما من دارم نسبت به این جریان می‌بینم خیلی هم یه سریا بی‌ادبی کردن من دیدم تو توییتر شما رو دنبال می‌کنم توی اینستاگرام می‌بینم بی‌ادبی کردن که اصلاً من محکوم می‌کنم اینو اما واقعاً من چیزی که هستش این فرصت آخرین فرصت مردم ایرانه آخرین فرصتیه که ما می‌تونیم این کشورو نجات بدیم حالا بد یا خوب این چیزیه که موجوده فعلاً چیز بهتر شما نشون من بده من برم دنبالش گروه گروه‌های چپ میان صحبت می‌کنن نمی‌دونم از فلان میگم بیسال میگم خب شما یه چیزی نشون بدین حداقل یکی هستش که همه می‌شناسنش من الان برم کیو بگم بگم آقای فرج سرکویی عزیز شما رو بین ۱۰۰ تا جوون ۹۹ تاش نمی‌شناسم ولی از ۱۰۰ تا جوون میگم رضا پهلویو می‌شناسیم میگن ۹۹ تاش میگن آره خب این شانسه دیگه این یه فرصته چرا باید از دست بدیم اجازه بدیم این کشور تا هفت ه تا ۷ سال دیگه چیزی ازش نمی‌مونه باور کنید هیچی نمی‌مونه یه زمین سوخته‌ای می‌مونه با این وضعیتی که داره پیش میره دیگه حالا من بشینم منتظر مثلاً حکومت رویایی خودم م باشم که هیچ‌ جای دنیا همچین اتفاقی نمیفته تو همون آمریکاشم همچین چیزی نیستش تو همون آمریکاش یه نفر مثل ترامپ میاد سر کار تو کدوم کشور دنیا رو شما می‌تونید با این ایدآلاتون مثال بزنید بله بسیار خب بله متوجه شدم ببینید تویتری که من اینجا انتخاب کردم گفتم از طرف کسی صحبت می‌کنم تیتر این اتاق میگه که من نماینده کسی هستم صدای کسی هستم مخاطب دارین قرار میدین دیگه جان یک گروه و مخاطب دارین قرار میدین نه من درباره یک گروه صحبت می‌کنم درسته من میگم که این جریان اینه مثلاً میگم که اصلاح‌طلبا فلانن سلطنت‌طلبا فلانن یا چپ‌ها فلانن آیا این به معنای اینه که من از طرف کسی دارم صحبت می‌کنم یا می‌تونم از طرف خودم به عنوان یه شهروند هم راجع به حکومت حرف بزنم راجع به احزاب حرف بزنن همونجور که شما الان صحبت کردین بنابراین اگر کسی از قانون یک شهروند راجع به هر چیزی صحبت بکنه در حقیقت یعنی هر همه احزاب سیاسی افکار سیاسی اشخاص سیاسی این حقو برای همه قائل هست یعنی شما هم می‌تونید الان شما فرمودید دیگه شما همون حقی رو من و شما هر دمون شهروندیم یه یه حق مشترک داریم که صحبت کنیم اختلاف نظر داریم ولی حقمون مشترکه در نتیجه شما می‌تونید بگید که نه این نظری که تو داری میگی غلطه این نظر درسته نیست یا به قول شما این به اصطلاح راه حل بهتر از فلان راه حله اینا کاملاً حق شماست و حق من آیا این غیر از این بوده شما مثلاً من به عنوان نماینده ملت ایران حرف زدم یا نماینده مثلاً چه میدونم صنف نمیدونم کفش دوزا حرف زدم به نمایندگی از طبقه مد خاصی صحبت کردم یا اینکه من همیشه به عنوان شخص خودم به عنوان یه شهروند حرف می‌زنم دوست عزیز من منتظرم جوابشو من گفتم شاید اجازه نداره نه خواهش میکنم من منم همیشه میگم من خودم نظر شخصی می‌گفتم همون به اندازه شما یه شهروند ایرانی هستم اما اون چیزی که پام رو زمینه دنبال ایدآل نیست نیستم دنبال حداقل فرصتم بله ببینید بله متوجه شدم خب این یه نکته پس ما از من شخصاً از هر موقع اگر دیدین که من از جانب کسی غیر از خودم حرف می‌زنم واقعاً هم خواهش می‌کنم که تذکر بدید و هم باید به اصطلاح تذکر داده باشه یه نکته نکته بعد اینکه دوست عزیز اینکه میگین ایدآله من که اولا در این جلسه که راجع به چیز ایدآل صحبت نکردم ولی ممکنه شما خیلی چیزا رو ندونید مثلاً شما ممکنه که تاریخ دموکراسی رو ندونید اگه فکر میکنید دموکراسی ایدآله که هیچ موقع تحقق پیدا نمیکنه خب من با شما مشکلی ندارم فقط میتونم به شما بگم که نه تاریخ شما رو تایید خواهد کرد و نه علوم انسانی نه علم سیاست بنابراین شما معتقدید که ما تقدیر ما استبداده حالا به خاطر به جای استبداد آخوندی ورم بریم استودب پهلوی خب این نظر شماست نکته دوم اینکه اینکه شما از جمهوری اسلامی به عنوان یک خطر وحشتناک یاد میکنید من کاملاً با شما موافقم منم بارها گفتم که این طاعون جمهوری اسلامی بدترین طاعونی بوده که در نه تنها در عصر حاضر که در اصلاً تاریخ ما به جان ایران افتاده من کاملاً با شما موافقم که مملکتو نابود کردن و مملکت رو به نابودیست ولی این به این معنا نیست که ما بریم یه طاعون دیگه بیاریم سر جاش بذاریم یعنی اینکه مثل اون داستان اون لطیفه رو شنیدین که یه طرف آتیش گرفته بوده بعد فامیلاش برای اینکه به اصطلاح آتیشو چیز کنن با بیلو کلنگ افتاده بودن زودتر از آتیشی کشته بودن این یعنی با بیلو کلنگ آتیشو خاموش کرده بودن ما قرار نیست که آتش جمهوری اسلامی رو باکلنگ پهلوی خاموش بکنیم قراره که ببریمش بیمارستان مداواش کنیم پزشک او رو ببینه یعنی کار سخت‌تریه. البته که بیلوکلان همیشه کنار دستمونه و می‌تونیم اینو کار بکنیم و حتماًهم آتیش خاموش خواهد شد ولی طفلک اون طرفم می‌میره. بنابراین سیاستم یک امر تخصصیست. منم این همه کتاب معرفی می‌کنم برای اینکه بدونید مطلقا من نظر شخصیمو نمیگم و راجع به ایرانم حرف نمی‌زنم. جاهای دیگه دنیا مردم بدبختی‌های شبیه بدبختی ما داشتن مثل آلمان، مثل ایتالیا، مثل اتحاد جمایر شوروی، مثل اروپای شرقی. از این بدبختیا یه جورایی اومدن بیرون. و اینا که شما می‌فرمایید یه مقدار ایدآل نیست. اونچه که شما به میگید از نظر من اصلاً ربطی به واقعیت نداره و فرض کنید که تعداد مثلاً اینکه آقای پهلوی آقای پهلوی حدود ۶۰ سالشون هست ایشون تا حالا یه دونه سیراب شیرونی رم اداره نکرده این واقعیته یعنی یه جا رو اداره نکرد نه حزب داره نه تشکیلات داره هیچی نداره ایشون فقط شهرت داره آیا شهرت یه نفر فکر می‌کنید مثلاً آقای رضا پهلوی مثلاً اون قدرت و صلا رضا شاه یا اون مثلاً مدیریت محمدرضا شاه به صورت ژنتیک منتقل میشه یعنی چون که ایشون فرزند محمدرضا شاه هست پس اگه بیاد سر کار ما رو می‌بره به زمان شاه خب این که خیلی تصور ساده دلانه‌ایست آقای پهلوی یه کارنامه ۵۰ ساله داره این کارنامه ۵۰ سالهش خوردن و خوابیدن غیر از این اگه کاری کرده بفرمایید ایشون هیچی یه دونه من و تو رو نمی‌تونه زنده نگه داره یه دونه تلویزیون در حقیقت ساده رو نمیتونه اداره بکنه بنابراین شهرت ایشون اگه اینطوره پس بریم خانم کیم قارداشیانو بیاریم ایشون که از آقای پهلوی مشهورتره کیم قاردشانی بریم رهبر ایران باشیم سپاسگزارم بله خیلی ممنون یک سؤال دیگه رو فقط بهش بپردازیم و بعد دیگه از خدمت دوستان بسیار خب آقای اسماعیلی بفرمایید مرسی من خوشحالم که سال نو رو با شناخت یک اندیشه‌ای که فلسفه پشتشه یعنی فاشیسم شروع کردیم ببینید ملت ما در واقع جمهوری اسلامی یعنی یک حکومت توتالیتر مذهبی رو پشت سر گذاشتن اروپا اندیشه فاشیست بر مبنای ناسیونالیسم رو پشت سر گذاشته برای همین امروز ما وقتی در جوامع غربی حتی زندگی می‌کنیم کنیم. کوچک‌ترین نشانه‌ای از اینکه مذهب رو می‌خوان در جامعه و در قدرت سهیم کنن، ماها راحت درک می‌کنیم. برخی از سیاستمداران غربی واقعاً سخت اینو می‌پ درک می‌کنن. در مقابل اروپایی‌ها کوچک‌ترین رفتاری که شروع فاشیسم باشه بر مبنای ناسیونالیسم افراطی رو درک می‌کنن. ولی ما چون این رو به این شکل واضح ندیدیم درک نکردیم در من فکر می‌کنم تاریخ آقای لاهیجی بودن که یه چیزی حدود ۴۵ سال پیش گفتن که صدای پای فاشیسم میاد ولی هیچکسی این فاشیسمو تعریف نکرد ۴۵ سال ۴۶ سال چقدر ما وقت داشتیم ولی این فاشیسم رو تعریف نکردیم دلیل اینکه امروز مجبوریم به این بپردازیم وگرنه فردا به اون دچار میشیم. همینه که ویژگی‌های سیستم فاشیست رو تعریف نکردیم. بنابراین وقتی که ما میایم میگیم که فرض کن اندیشه نظامی‌گری و خشونت، اندیشه کنترل شدید بر مطبوعات، اندیشه سرکوب آزادی بیان، اندیشه ساختن دشمن مشترک و غیره، این‌ها فاشیست. اونوقت خود طرفداران رضا پهلوی که یک عنصر سیاسیست اصلاً نه میشه بهش گفت حزب سیاسی نه میشه تشکل گفت اونوقت خودشون میگن که شما ما رو مورد حمله قرار دادید دوستان من نوعی هیچ خصومتی با هیچ فردی ندارم ولی اندیشه‌ای که فاشیسم رو می‌خواد نمایندگی کنه اندیشه‌ایست که سرکوب رو می‌خواد نمایندگی کنه و از همین امروز خودش عنوان می‌کنه که ما قراره که استخوان‌های قربانیان رو از در واقع گورستان‌ها دربیاریم و آتیش بزنیم. خب خود شما ویژگی‌های فاشیست رو نشون میدید. من سخنم رو با گفته دوستانی که میگن ایشون شناخته شده هستن. دوستان خمینی هم شناخته شده بود و آوردن و شناساندنش. ولی دیدید که چه فاجعه‌ای انجام میده. هیتلر و چنگیز هم شناخته شده بودن. شناخته شده بودن مشروعیت به معنای قانونیتی که از جامعه و از اندیشه انسانی و از رأی و اراده مردم برخواسته به وجود نمیاره. می‌پرسید که شما کی رو دارید؟ ما مردم رو داریم. ۸۰ میلیون ۹۰ میلیون مردم مردمی که پتانسیل دارن مردمی که صلاحیت دارن مردمی که می‌آیند که بروند نه اینکه اونجا خانه کنن چنبر بزنن اطرافیا دربار درست کنن و بعد غارت کنن ما مردم رو داریم مردمی که شایسته هستن نکته دیگه‌ای که گفته میشه اینه که برای نجات کشور چشم منو الان تموم می‌کنم برای نجات کشور ما به هر چیزی چنگ می‌زنیم. دوستان برای نجات به هر چیزی چنگ زدن راه حل نیست. برای نجات راه حل به متفکرین گوش دادن، به سابقه تاریخی نگاه کردن و به تجربیات بشریت نگاه کردن هست. وگرنه اینکه شما بگید که ما کس دیگری نداریم. مملکت هم در حال آتش‌سوزیست. بنابراین ایشون رو میاریم. این راه حل نیست. این اون چاهیست که بدتر از چاله قبلیست و اما راه حل چیست؟ راه حل اینه که تجربیات مردم جهان رو به کار بگیریم بر مبنای علم و تفکر پیش بریم آن چیزی که از تاریخمون داریم که رضا شاه رو انگلیسا آوردن این تاریخه ۵۰ جلد کتابهای آکسفورد و کمبریجو برید نگاه کنید این رو نگاه کنیم که چطور حکومت دیگری ابرقدرتی دارسته‌ای برای ما حکومت تعیین می‌کنن کاری کنیم که این اتفاق دیگه نیفته رضا شاه رو بردند وقتی که نخواستن ما چکار کنیم و اون حاکم چیکار کنه که وقتی که بهش گفتن بره بر مردمش تکیه داشته باشه تا مجبورش نکنن بره محمدرضا شاه رم خارجی‌ها بردن بنابراین حداقل درسی که پسرش باید می‌گرفت این بود که از مسیری نره که بیارندش و هر وقتی خواستند بره نتیجه شناخت جریان ان فاشیستی وظیفه ماست و هر عنصری که بعدش بر اساس معیارهای فاشیسم رفتارش فاشیست بدون اینکه ما خصومتی با اون فرد داشته باشیم اون در رده فاشیست‌ها قرار می‌گیره. وظیفه همه ما این هست که همونطور که مذهب توتالیتر و حکومت توتالیتر مذهبی رو شناختیم مذهب فاشیسم رو هم بشناسیم تا بتونیم از این د تا آفتی که حداقل دموکراسی رو نابود می‌کنه برای آینده بر حضر باشیم. من ممنونم از جناب خدیجی که این برنامه رو گذاشتم. سپاسگزارم از شما. خیلی ممنونم. بله. ببینید دوستی که فرمودن که آقای علی آقا بودن گفتن که ما آقای پهلوی نباشه آلترناتیو چیه؟ ببینید دوست عزیز آلترناتیو مستبد یه مستبد دیگهست ولی ما دنبال آلترناتیو مستبد نیستیم ما دنبال آلترناتیو استبدادیم آلترناتیو استبداد میشه دموکراسی منتها چهره‌هایی که نزدیکن به آقای پهلوی مثل از آقای امیر طاهری بگیرید تا بقیه دیگران که خب یک مقدار در رتبه جوان‌تری قرار دارن اینا همشون مخالف دموکراسی هستن خود آقای امیر طاهری میگه اصلاً دموکراسی برای مملکت ما سازگار نیست. پس اختلاف ما و آقای پهلوی اختلاف بین خامنه‌ای و پهلوی نیست بلکه اختلاف بین استبداد و دموکراسیست. دموکراسی هم اگر شما اقتصاد خوب لازم دارین باید برین ببینیم کشورهایی که اقتصاد خوب دارن چگونه به این اقتصاد رسیدن. اگرم دموکراسی رو بشه اعتقاد دارین دموکراسی هم باید ببینیم که کشورهایی که دموکراسی به دموکراسی رسیدن چگونه رسیدن ولی اگر اعتقاد به دموکراسی نداشته باشین اونوقت دیگه بحث کاملاً متفاوت میشه. بسیار خب سپاسگزارم از همه دوستان قطعاً این مباحث رو ما دکتر خلیجی ببخشید اگه اجازه بدین برای ذهنیت مخاطب دگرگون نباشه آیا شما ببخشید من مایک باز کردم چون مهم هست اینکه این مسئله گفته بشه برای اینکه من کتابی که شما فرمودین خوندم و ایشونم گفته که این جنبش میتونه جنبش در ایران میتونه به صورت فاشیستی بشه ولی اون کتاب خوبی هستش. ممنونم که معرفی کردین. ولی آیا همه طرفداران شاهزاده پهلوی یا رضا پهلوی فاشیست هستن یا یک عده‌ای نوظهور که از توی مثلاً یه ناکجا آباد اومدن و این‌ها به صورت دقیقاً همون مسائلی که گفتین همون مشخصات رو دارن و در ضمن آلترنشنالیسمشون رو بذاریم بهتر نیست یا اینکه راست افراطی بذاریم بهتر نیست چون فاشیست یه خورده نمی‌دونم واقعاً می‌گنجه این همه آیتمهای فاشیستو داره. ممنونم که وقت دادین و ببخشید که ناگوری مایکست دادن که چهره چهره این اتاق بد نباشه. نه خواهش می‌کنم. ببینید دوست عزیز کلمات که به خودی خود معنا ندارن. من اول صحبتمم اگر تشریف داشتید گفتم که کلمات رو نباید به صورت برچسب و دشنام به کار ببریم. باید توضیح بدیم که منظور چیه. ببینید یکی از ویژگی‌های فاشیسم همینه که براش مشروعیت مهم نیست. یعنی شما اگر به طرفدارای آقای پهلوی بگی که شما چرا سلطنت‌طلب هستین؟ خب اینا اصلاً مسئلهشون سلطنت نیست. مسئلهشون آقای پهلویه چون غیر از آقای پهلوی که ما نمی‌تونیم راجع به کسی صحبت کنیم یعنی اگر آقای پهلوی نباشه میشه از سلطنت در ایران صحبت کرد؟ نه حالا این سلطنت مشروعیتش چیه؟ به قول وتر میگه که مشروعیتی که نطفهش در رخت خواب بسته شده باشه که مقبول نیست ایشون مشروعیتش چی؟ چرا ایشون اومد شاه بشه؟ چون باباش شاه بوده و اونوقت پدربزرگ شاه بوده این اینا دلیله در ایران اون شاه شاه سلطنتی که به هیچ وجه مشروعیت نداشته نه آم به وجود آمدنش مشروعیت داشته نه در عمل به قانون عمل کرده بعد با انقلاب مردمی از بین رفته بعد از ۵۰ سال ایشون رو با چه مبنای مشروعیتی به عبارت دیگه در فلسفه سیاسی پرسش مهم اینه چرا وقتی که شما میگید یک شخص یا یک طبقه یک گروه یا یه سیستمی حق داره که بر شما حاکم بشه شما باید بگید چرا سؤال چیه چرا چرا این فرد چرا این گروه چرا این طبقه چرا این سیستم حق داره که حاکمیت داشته باشه حق داره پلیس داشته باشه حق داره زندان داشته باشه حق داره مالیات بگیره از شما حق داره شما رو بفرسته به سربازی حق داره به شما شناسنامه بده حق داره به شما پاسپورت بده حق داره شما رو در خیلی جاها محدود بکنه چرا باید بگید چرا اگر نپرسید چرا یعنی همون دیکتاتوری و استبداد اینا که ما در تاریخمون هم آخوندیشو داشتیم هم چکمه‌ایشو داشتیم هم نمی‌دونم قاجاریشو داشتیم هم صفویشو داشتیم هم اینا رو داشتیم ولی اگر بگین چرا اونوقت بحث مشروعیت پیش میاد طرفدارای آقای پهلوی یک سؤال بپرسن چرا آقای پهلوی مشروعه اینکه این گزینهست تنها گزینهست بهترین گزینهست اینا که خب با حرفای عوامانهست باید بگیم چرا مشروع اونوقت مشروعیت یک مبنا می‌خواد شما ما قبل از اسلام این مشروعیت فرهی زدی بود خب کاملاً هم کار می‌کرد معنا داشت و اون سیستم ایران باستان کاملاً می‌خورد و در تمام دنیا هم به این هیچ‌کس نگفته بود که فره زدی یه چیز نامعقوله ولی سلطنت در ایران برای چی معقوله برای چه چه دلیلی داره که مشروع باشه اگر شما براتون حق مهم نباشه اگر شما براتون مشروعیت مهم نباشه یعنی که زور بله حالا اگر آقای پهلوی که زور که نداره می‌تونه فقط فضا رو خراب کنه یعنی آقای پهلوی یک مسمومیت نیت بزرگ در فضای سیاسی ماست مثل آلودگی هوا می‌مونه یعنی گاز سرویس در فضای سیاسی و چیز می‌کنه کشنده است آلوده می‌کنه و ضد خودشو درست می‌کنه مثل جمهوری اسلامی که ضد خودشو درست کرد یعنی تولید مثل معکوس میکنه در حقیقت خیلی ممنونم اجازه بدین که من باز تکرار کنم که در ماه آوریل دو دوره آموزش ترجمه و همین طور آموزش روش تحقیق در علوم انسانی و نوشتار آکادمیک رساله و مقاله رو خواهیم داشت. اگر دوستانی مشتاق هستن می‌تونن به ایمیل من ایمیل بفرستن مهدی.com تا جزئیاتو براشون بفرستم. سپاسگزارم از دوستان عزیز از بابک عزیز تا نوبت دیگر.