ایلان ماسک: تعطیلی رادیو فردا و تلویزیون صدای امریکا

آزد وارد اتاق شدم همین چند دقیقه آخر شنیدم میخواستم فقط بپرسم حالا هم از آقای اگم و هم کلاً بحث این که قرار بوده که این رسانه‌ها و کلاً حالا رسانهها رابی چه دستاوردی داشته باشن که ما حالا میگیم داشتن یا نداشتن چه موفق بودن چون نبودن چون یادم زمانی که من و تو هم تعطیل شدی این بحث شد که حالا اونا ناموفق بودن و تعطیل شدن ولی در مورد این دو تا شبکه هم چه دستاوردی میتون داشت اونا که هیچ وخ مرجع خبری که قطعاً نمی‌دونن باشن یعنیه ما همچین انتظاری شون داشته باشیم رسانهای که خارج از ایرانه قطعاً منبع خبری داخل ایران که نیست مرجع خبری که قطعاً نیست وظیفه‌ای که داشته تحلیل من نم اصلا طرف بحثم طرفداری نیست بحثم فقط سؤاله که انتظاره چی بوده بحث فقط این بوده که روی اخباری که به وقوع میپیونده تحلیل‌های متفاوت ارائه بدن و ضمن اینکه این این مقایسه رو کاملاً قبول دارم شاید یک نظریه نا محبوب در بین مخاطبان این شب باشه ولی اونها هم دارن همون کاری رو انجام میدن که صدا و سیما انجام میده به یک شکل حرفه‌ای تر به شکل رسانه‌ای تر و کاربلد تر ولی اینکه دستآورد نداشتم رو من باهاش مخالفم من فکر می‌کنم که اینکه مردم ایران متوجه شدن که یک خبر بهش شک کنن از زوایای مختلف بهش نگاه کنن تحلیل‌های دیگه‌ی ازش داشته باشن و یک سری چیزی که حالا شاید یک مقدار بشه بهش اسم سواد رسانهای داد رو فکر می‌کنم مردم ایران حالا یه مقداری از این شبکه ها داشتن و حالا سوالم همین بود بش که دستآورد نداشتن منظورشون چی بود بله خانم نفر سلام عرض مکنم خدمت شما حتما میگم دستاورد رو بر اساس میشن استیتمنت یا اون ماموریتی که اینا دارن باید سنجید دیگه یی هر کدوم از اینا ماموریت دارن حالا من توضیح خواهم داد من سلام عرض مکنم خدمت دوستان گرامی در کلاب هاس و در یوتیوب و یک عذرخواهی پیشینی بکنم به خاطر اینکه در بهترین حالتی که دوست دارم باشم نیستم از نظر جسمی و ممکنه که صدای من دوستانو بیش از گذشته آزار بده عذر میخوام از ا صحبتی که قراره بکنیم راجع به تصمیمی اس که آقای ایلان ماسک یا از جانب آقای ترامپ گرفته برای تعدیل نیرو آقای ایلا ماسک در عمل یعنی هد دو فکتو یا یعن رئیس یعن وزیر عملی ی در عمل وزیر افی هست یعنی کارآمدی حکومت کارآمدی دولت و این امر یعنی میشه در حقیقت گفت که مسول عدیل نیروست در دولت آقای ترامپ و در همین راستا خب خیلی از بودجه‌ها رو که حالا در زمینههای مختلف بود اینها قطع کردن یا به حالت تعلیق درآوردن و همین طور در مورد رادیو فردا و در مورد در مورد صدای آمریکا حالا من توضیح خواهم داد اولاً من خیلی عذر میخوام از دوستانی که من در رادیو فردا کار کردم البته کسانی که من باهاشون کار کردم فکر نمیکنم که در اون رسانه وجود داشته باشن یعنی اونجا هنوز کار بکنن ولی من عذر میخوام از دوستانی که ممکنه حرفهای من براشون گران بیاد و براشون سخت باشه دوستان روزنامه نگار من در صدای آمریکا و در در رادیو فردا برادر من هم همین دیروز برا من پیام فرستاد که بیکار شده بنابراین من میفهمم خود من بیکار هستم و آسیب‌هایی که این بیکاری برای ما داره در خارج از کشور رو مخصوصاً میفهمم و در نتیجه همدلی می‌کنم با همه دوستانی که بیکار شدن یا در معرض بیکاری هستن هم در بی بی سی هم در رادیو فردا هم در صدای آمریکا و واقعاً متأسفم بسیار بسیار بسیار متأسفم و کاش که بیش از این ابراز تأسف کاری از من از دست من برمیومد بنابراین مسئله رو امیدوارم که شخصی نکنیم و مسئله فراتر از این هست که ما راجع به یک فرد و یا افراد خاص صحبت بکنیم داریم راجع د تا رسانه کار میکنیم خود منم کار کردم و امیدوارم که سوء تفاهم برانگیز نباشه در حق من در به زودی د تا اعلان خواهم داد در مورد دوره جدید جستارنویسی و همین طور آموزش ترجمه و دوستانی که خواستار این هستن که حالا در دور جستارنویسی من هم راجع به جستارنویسی یا نوشتن خلاقانه صحبت خواهم کرد هم در مورد به اصطلاح رساله نویسی و مقاله نویسی دانشگاهی که اگر دوستانی علاقهمند هستن میتونن برا من پیام بدن تا من جزئیات براشون بفرستم در جلسه ترجمه هم ۱۰ جلسه راجع به ترجمه هست که راجع به ترجمه به صورت کلیه و این بحث ترجمه به نظر من کمک میکنه کلاً به خواندن و نوشتن فقط به ترجمه محدود نیست این د تا اعلان بازرگانی هم این وسط گفتم اگر دوستان علاقه دارن لطفاً به من ایمیل بفرستن ایمیل من هست مهدی امیدی ن خلجی ‏gmail.com بسیار خب د تا نکته دیگه هم بگم که از حالا تو رسانه ها میبینم و شاید حالا دوستان من که جوانتر هستن شاید لازم باشه بدونن یکی این اصطلاح فاند بگیر هست یا فاند هست اینم از اون طبیعتا وقتی که توی رسانه ها تکرار میشه کلمه بینا میه دیگه هر کلمه که زیاد تکرار میشه بدونی بیناست اگر کلمه معنا داشته باشه زیاد تکرار نخواهد شد این اص معیارش فاند بگیر یعنی چی یا فاند میگیرن یعنی چی این ی فاند فان یه کلمه انگلیسی به معنای به اصطلاح بودجه است و به معنای حالا پول هست ولی در فارسی اول جمهوری اسلامی فکر کنم به کار ولی بدتر از اونا سلطنت طلبا هستن که هرچی جمهوری اسلامی بینای نکرده این سلطنت طلبا ماشاالله خیلی خوبن در بینا کردن همه چیز و کلمه فاند بگی رو به کار میبرن این کلمه رو لطفا به کار نبرید به خاطر اینکه خیلی فاند معنی داره و اگر نمیدونید معنیش چیه لطفا به کار نبرید حالا توضیح خواهم داد پیش یه ذره جلوتر و یکی هم تلویزیون من تو هست تلویزیون من و تو مثل که خیلی خوشحاله از اینکه رادیو فردا و تلویزیون صدای آمریکا بسته میشه من یکی د تا برنامشون دیدم که ظاهرا خیلی خوشحالن ولی توجه داشته باشید که من برای اولین بار اینو دارم میگم و چون وقتش گفتن تلویزیون من و تو این چند سالی که کار کرد هم بودجه پنتاگون بودجه به اصطلاح امنیتی بوده و کار کرده و آقای کیان عباسی مطلقا توان اینکه یک رسانه مثل رسانه من و تو رو اداره کنه به تنهایی نداشته و این بودجه رو حالا به چه دلیلی دادن و به چه دلیل متوقف کردن بماند ولی بودجه بودجه من و تو بودجه رسمی پنتاگون بوده و قطع شده و الان هم الان میبینی که به این وزاریات که افتادن افتادن اینم در نظر بگیریم بنابراین بودجه که بودجه مخفیانه که به من و تو داده میشده خیلی آبرو برتر هست ت بودجه خیلی رسمی که به صدای آمریکا و رادیو فرده تعلق ببینید صدای آمریکا و رادیو فردا هر دوشون رسانه‌های جنگ دوران جنگ سرد هستن یعنی صدای آمریکا اینا د تا هدف کاملا مختلف دارن اولاً خدمت شما عرض کنم که اگر دولت بخواد میتونه صدای آمریکا رو تعطیل بکنه ولی نمیتونه ببخشید عضر میخوام رادیو فردا رو میتونه تعطیل بکنه ولی صدای آمریکا رو نه و توضیح میدم چرا ولی هر دو اینها مربوط هستن به دوران جنگ سرد و منطق دوران جنگ سرد حاکم هست بر اینها تلویزیون صدای آمریکا ویس امریکا که شامل رادیو و تلویزیون میشه که دهها زبان رو در بر میگیره و مخصوصا بخش روسیش خیلی بخش مهمی هست بخش روسیش و بخش چینیش الان در حقیقت هدف اصلیش این بوده که در این جنگ رسانهای که بین بلوک شرق و بلوک غرب بوده صدای آمریکا باشه یعنی صدای دولت آمریکا باشه بنابراین این رسانه رسانه یک نهاد فدرال هست در آمریکا فرق هست بین نهادهای فدرال و بین نهادهای غیر فدرال نهادهای فدرال یک سری قوانین مشخصی براشون حاکم هست نهادهای غیر فدار کاملاً متفاوت قوانینی که براشون حاکم هست از نظر مثلاً قانون کار و اینجور چیزا بیمه و همه چیز قوانینش فهم از نظر استخدام و این داستان حالا من در سال فکر کنم ۲۶ بود که آخرین مطلبی که من نوشتم من خیلی مطلب نوشتم راجع به رادیو راجع به تلویزیون صدای آمریکا و همین طور راجع به رادیو فردا یعنی شاید بعید میدونم هیچ ایرانی باشه که به اندازه من مطلب نوشته باشه به انگلیسی راجع به موضوع من بیشترین مطلب رو راجع به این نوشتم و بیشترین نظارت رو از طرف دولت داشتم بر بر این‌ها که البته اون نظارت م مخفیانه بود ولی ویکیلیکس اینو کاملاً آشکار کرد و متأسفانه یهه سری یعنی نباید آشکار میشد ولی شد ولی مهم نیست یعنی حالا اونچه که بیک لیس منتشر شده درش درسته یعنی اونها گزارش ما رو منتشر کردن حالا اگه دوستان بخوان میتونم برم ولی در مورد رادیو فردا و در مورد تلویزیون صدای آمریکا من بیشترین کار تحقیقی رو انجام دادم یعنی تیم‌هایی داشتم حالا هم در واشنگتون انستیتوت هم خارج از واشنگتون انستیتوت که کار کردیم هم برای انستیتو هم برای دولت کار کردیم و کار نظارتی کردیم یعنی کاری که مبتنی بر برنامه به اصطلاح ریویو هفتگی هست بنابراین من صحبتی که می‌کنم متفاوت هست با صحبتی که شاید بسیاری راجع نظر شخصیشون میگن من نظر اولا خودم نیست کار تیمی هست و کار سالیان هست من سال ۲۰۰۰۷ یک پالیسی پیپر نوشتم راجع به صدای آمریکا و رادیو فردا و بعد هم مرتب نوشتم و در به خاطر همین موضوع همیشه مورد مشروع دولت آمریکا بودم تلویزیون صدای آمریکا ب یعنی ویس امریکا کلا آمریکا تلویزیون و رادیوی بوده که قرار بوده در این جنگ رسانهای با با به اصطلاح تد جماهیر شوروی و بلوک کمونیستی بلوک کمونیستی شرق در حقیقت در این پیکار اینها موفق بشن بنابراین وظیفه صدای آمریکا در وحله اول بیان بیان تبیین توضیح و توجیه سیاست‌های دولت آمریکاست این به اصطلاح بخش مهمی از میشن استیتمنت صدای آمریکاست و ولی رادیو فردا یک بخشی بخش فارسی ردیو فری رادیو لیبرتی هست رادیو اروپای آزاد رادیو آزادی که مقرش و به اصطلاح پایگاه اصلیش در پراگ هست جمهوری چک من در سال ۲۰۰۰ به ببخشید ۲۰۰۲ به رادیو آزادی یعنی رادیو اروپا آزاد رادیو آزادی پیوستم و خب خیلی از نزدیک با کار اونها خیلی آشنا هستم خیلی به اصطلاح اینسایدر هستم اگه اشتباه نکنم سال ۹۹۷ یا ۹۸ میلادی یک رادیویی به وجود اومد به نام رادیو آزادی که آقای فیربنکس مدیرش بود و آقای آقای گرگین هم سردبیر بود فیربنکس یک ایرانشناس بودیک دیپلمات ایرانشناس بود که اگه اشتباه نکنم رساله دکتری شم به من داد راجع به تاریخ غزنوی بود و خب حالا ایرانو می‌شناخت یه ایران فارسی هم صحبت می‌کرد ایرانم خیلی دوست داشت ایرانم بوده قبل از این انقلاب اینا ولی خود رادیو آزادی رادیو اروپای آزاد سال‌ها قبل در دوران جنگ سرد درسته شده بود در دوران جنگ سردم خب رادیو بود دیگه توجه دارین که در اون زمان تلویزیون تلویزیون ماهواره‌ای بسیار سخت بود و هنوز باب نشد شده بود و رسانه‌ها مخصوصاً رسانه خارجی بیشتر رادیو بود مثلا ما تو ایران رادیو اول رادیو خارجی شنیدید مثلا بی بی سی بوده مسکو بوده و اینها اون موقع این رادیو د تا رادیو بودن یکی رادیو حالا اروپای آزاد بود یکی رادیو آزادی بود ایناهم بعد یکی میشن اینا نقش مهمی داشتن در شکستن انحصار خبری در در دوران کمونیسم و خب اون موقع می‌دونید که کمونیسم در دوران کمونیستی مثل الان نبود خیلی راحت میشد شما واقعیت رو وارونه نشون بدید مثلاً فرض کنید خود گورباچف میگه که ما نقشه جغرافیا رو به بچه‌ها اشتباه یاد میدادم یعنی به بچه‌ها نقشه جغرافیا رو یه جور دیگه یاد میداد چون هیچ جایی نبود که شما کنترل بکنید بنابراین خیلی از واقعیت‌ها خیلی راحت میشد انکار بشه و کار حالا هم رادیو اروپای آزاد و هم رادیو آزادی که د تا رادیو بودن حالا بحثش جداست و اینا در در اصل در مونیخ بودن اینها کارشون این بود که واقع به اصطلاح بهش میگ بهشون میگفتن سگت میدیا میدیا سگت میدیا یعنی اینکه اینا رسانهای بودن که فرضش بر این بود که اگر یه روزی این کشورها آزاد بشن اینا ا رسانه‌های آزاد در اون کشورها اینجوری عمل میکنن سرگ میدیا یعنی رسانه‌های جانشین یعنی حالا مثلاً فرض کنید در اتحاد جمایل شوروی در اروپای شرقی ما نداریم رو رسانه‌های آزاد ولی اینها جایگزین اون به اصطلاح میدیا اون رسانه‌ها هستن حالا تا زمانی که آزاد بشن و هدفشون این بود که تا زمان آزادی وجود داشته باشن وقتی آزاد شد اینها تعطیل بشه خب در اروپای شرقی وقتی که مخصوصا اینها هاول به خاطر این کهه هاول خب آدم خیلی مهمی بود در اروپای شرقی و در اروپای شرقی پس از کمونیسم و اون موقع هم چکسلواکی بود یعنی چک و اسلواکی با همدیگه یکی بودن وقتی که در کمونیسم در اروپای شرقی از بین رفت و جماهیر شوروی پایان پیدا کرد ۱۹۹۲ آقای هاول دعوت کرد از این رادیو یعنی از آمریکا به آمریکا پیشنهاد کرد که اینها از مونیخ بیان به بیان به پراگ به دلایل مختلفی دلاش دلیل مهمش این بود که خب هاول میخواست یه پرستیژ برای خودش به اصطلاح به دست بیاره و از اون طرف برای آمریکا هم خیلی به نف بود به خاطر اینکه هزینه‌ها در مونی خیلی بالا بود و اگر میومدن در پراگ از نظر هزینه خیلی خیلی خیلی صرفهجویی میشد بعد یه صرف جووی مهم این بود که آقای هاول دستور داد که اون میدونید که بعد از این کهه هاول اومد بلافاصله چک از اسلواکی جدا شد وقتی که چک از اسلواکی جدا شد اون پارلمان چکسلواکی رو آقای هاول گفت که من اینو اجاره میدم به رادیو آزادی و سالی به طور کاملاً سمبولیک سالی یک کرون من اجاره میدم مثل اینکه مثلاً فرض کنید شما پارلمان ایران رو سالی ی قرون مثلا یا یک تومن مثلا اجاره بدید یه همچین چیزی و خب من ه سال در اون ساختمون کار کردم در مرکز شهر بود بهترین جای شهر بود کنار موزه پراگ بود و من امیدوارم دوستانی که نرفتن پراگ حتما برن به خاطر یکی از زیباترین شهرهای دنیاست و خلاصه این هاول این کارو کرد و گفت این به عنوان یک قدرشناسی است از نقشی که رادیو اروپای آزاد رادیو آزادی در دوران کمونیسم بازی کرده و کمک کرده به ما در که در اون تاریکی و ظلمات خبری که اتحاد جوان شوروی و کمونی نظامهای کمونیستی بر ما تحمیل میکردن در اون تاریکی نمانیم و خب د تا نکته اینجا هست یکی اینکه بودجه هر دو یعنی بودجه س تلویزیون آمریکا صدای آمریکا و [موسیقی] بودجه رادیو فردا یا رادیو اروپای آزاد رادیو آزادی هر دوشون بچشون از دولته منتها فرق بین اینها اینه که یکی نهاد فدرال هست یکی نهاد فدرال نیست شما میتونین ما خیلی از نهادهایی داریم که اینها نهادهای مثلاً این مجموعه اسمین تونین که در واشنگتن هست مجموعه موزه ها اینا بوشون از دولت میاد ولی نهاد فدرال نیستن یه ذره کامپی شن پیچیدگی حقوقی داره ولی ای باید توجه داشت که دولت میتونه بگه که ما رادیو فردا رو میخوایم تعطیل کنیم ولی نمیتونه بگه که صدای آمریکا رو میخوایم تعطیل کنیم برای تعطیل صدای آمریکا نیاز به قانونگذاری کنگره هست ولی برای رادیو فردا اینطور نیست خیلی از بخشهای اولا رادیو فردا توجه داشته باشه که یک بخش هست از از بخشهای مختلفی که در رادیو اروپای آزاد رادیو آزادی هست بنابراین تعطیل کردن بخشها اصلاً هیچ مطلقا مشکلی نیست منتها کاری که آقای ایلان ماسک می‌کنه و اون اینه که یک تعدادی از حالا اونا که قرارداد مثل برادر من قراردادی بوده یعنی برادر من پاریس ولی به صورت قراردادی کار می‌کرده ب رادیو فردا خب اینا قراردادش هر موقع دلشون بخواد قطع می‌کنن میگن از امروز دیگه شما کار نمیکنی تموم شد که همین طورم شده دهها نفر اینطوری بیکار شدن ولی کاری که آقای ایل ماس کرده یک عدای رو هم به به اصطلاح مرخصی اجباری فرستاده و به مرخصی اجباری فرستادن به این معناست که خ کار تعطیل میشه دیگه یعنی شما وقتی که نتونی آدم نباشه کار درست نمیشه مخصوصا اینکه صدای آمریکا و رادیو فردا خیلی کاراشونو در این سالها به اصطلاح اکسپند کرده بودن و گسترش داده بودن خب هدف آقای هدف آقای ایلان ماسک از این کار چی بوده هدف آقای اوباما میگم ببخشید آقای ترامپ هدفشون این بوده که یک همیشه دولتهای روسی یعنی مسئله مالی نیست فقط اصلا مسئله مالی نیست همیشه دولت‌های چین روسیه آسیای میانه ایران اینها همه گلایه داشتن از آمریکا به دلیل اینکه معمولاً اپوزیسیون نیروهای مخالف این کشورها میان در این رسانه‌ها کار میکنن طبیعتاً یک رسانه اپوزیسیونی هستن و طبیعتاً این دولتها هیچ مق راضی نبودم و همیشه همواره از جمهوری اسلامی از ۳۰ سال پیش از زمانی که آقای خامنه‌ای اومده همواره وقتی که با دولت آمریکا صحبت می‌کنن یکی از مسائلش اینه که آقا ببندید این ویرو ببندید این رادیو فردا رو به اصطلاح برا علیه ما تبلیغات نکنین یعنی این جنگ نرمی که آقای خامنه‌ای میگه یه بخشش این هست خب اینو پوتین هم میگه چین هم میگه کشورهای آسیای میانه هم میگن کشورهای که به اصطلاح کوبا مثلاً یکی از بخش مهم صدای آمریکا هست و همیشه ا گلایی داشتن و آقای چیز آقای ترامپ به دلیل اینکه به هیچ صورتی ایدئولوژیک فکر نمیکنه و کاملا بیزنسی فکر میکنه هیچ دلیلی نداره که ما پول بدیم اینا مثلا سر یه چیزی با ما دعوا کنن که حالا خیلی هم مهم نیست اصلا براش مهم نیست که در این رسانه ها چی گفته میشه و براش مهم اینه که خیلی روی مسائل کانکریت و خیلی ملموس با اینا مذاکره بکنه بنابراین بستن اینها یک دلیل به اصطلاح سیاسی داره نه دلیل اقتصادی فقط چون پولی نیست ۳۵۰ میلیون دلاری که مجموعاً به صدای آمریکا وقتی میگیم صدای آمریکا یعنی حدود ۳۰ بخش هستن و رادیو فرداهم حدوداً ۳۰ بخش هستن یعنی به ۶۰ بخش حدود ۳۵۰ میلیون دلار پول تعلق میگرفت رفته من الان آمارشو ندارم ولی رادیو فردا شاید یه چیز حدود پون شون میلیون دلار میگرفته به طور یعنی از من به عنوان فکت نشنوید این اینو به عنوان چیز که از قبل خاطرم هست و اون موقع که من نظارت میکردم ی ناظر دولت بودم به یاد دارم و تلویزیون صدای آمریکا هم یه چیزی تو این حدود هست حالا میخوام بهتون بگم زیر ۲۲۰ میلیون دلاره و کلاً خیلی پول زیادی نیست و پولی نیست که مثلا آقای ایلان ماسک یا آقای ترامپ خیلی براش مهم باشه ولی دقیقا مسئله سیاسی این از این جهت یعنی اینکه چرا اینا دارن این کارو میکنن دلیلش دلیل دیپلماتیک به خاطر آقای ترامپ قصد داره که روابط رو با همه کشوررا از نو تعریف بکنه یه سری چیزای دست و پاگیر هست و اینا رو میخواد از بین ببره و میتونید شما باهاش موافق باشید میتونید موافق نباشید ولی قصدش در حقیقت باید بدونیم که قصدش چی هست حالا این رسانه‌ها چه نقشی داشتن میدونید که ما در صدای آمریکا اول رادیوی صدای آمریکا رو داشتیم بعد در دهه اول قرن بیست ویکم تلویزیون صدای آمریکا درست میشه و به تدریج رادیو بسته میشه و تلویزیون گسترش پیدا میکنه من کاری ندارم به تلویزیون و رادیو به طور کلی قبل از دو عصر دیجیتال قبل از عصر دیجیتال اینا نقششون متفاوت بوده ولی بعد از عصر دیجیتال من فکر نمیکنم که ای چندان نقشی داشته باشن در اون کاری که قرار بوده انجام بدن تبدیل شده بودن واقعیتش اینه که هر دو این رسانه ها من کاری به اشخاص ندارم مطلقا تکرار می‌کنم که کاری به اشخاص ندارم و امیدوارم که اشخاص از من دلگیر نشن یا اینکه به خودشون نگیرن ولی این ر رانه های ترویج دهنده آزادی و نمیدونم دموکراسی و این حرفا نبودن و نبودنشون مخصوصا الان خیلی خسارتی وارد نمیکنه به جنبش مدنی یا جنبش دموکراتیک در ایران و من فکر مکنم اتفاق خوبیه به طور کلی من از منظر خودم این اتفاق رو خیلی مثبت ارزیابی می‌کنم نه به اون دلیلی که ترامپ و ایلا ماسک این کارو کردن به دلیل اینکه یک هر دو نهاد فاسدی بودن یعنی هم رادیو اروپای آزاد رادیو آزادی ی نهاد فاسدی بود و هم صدای آمریکا بسیار بسیار فاسد بود و من در آخرین مطلبی که ح بعد از سال‌ها کار راجع به این دو نهاد نوشتم رادیو فردا رو که گفتم باید اصلا رادیو اروپای آزادی که اصلا باد تعطیل بشه کاملاً و راجع به چیزم همین نظر داشتم راجع به رادیو تلویزیون صدای آمریکا و اصولا صدای آمریکا معتقد بودم که باید دی فدرالیزم یعنی از موقعیت قانونی یک نهاد فدرال بیرون بیاد و یک نهاد غیر فدرال بشه و بشه براش نظارت خیلی گیرانی کرد متسفانه تلویزیون صدای آمریکا یک نهاد بسیار بسیار فاسدی بسیار بسیار فاس یعنی شبیه شهرداری در ایران و آدمهایی در اجا کار میکنن که اصلا آدمها در اجا پول میگرن که اصلا کار نمیکنن و کاری هم که میکنن کاریست که هیچ ربطی به روزنامه نگاری نداره و به اصطلاح فاسده حالا بیشتر از این از من نخوا من اینجا از ش ما عذر میخوام و صحبتم تمام می‌کنم ولی نیم ساعتی در خدمتتون هستم اگر نکته‌ی باشه ممنون از شما و همچون دوستانی که در ادامه به ما اضافه شدن بله استج که باز هستش دوستان تشریف بیارن روی استج اگر در بار مونده جلسه سوالی هستش یا نک نظری یا ملاحظهای در خدمتتون باشیم من این نکته رم بگم که نگفتنی ها خیلی زیاده و من ترجیح میدم اها را نگم همچنان تا موقعیتش برسه دیگه همین مثل نکته که راجع به تلویزیون من و تو گفتم که حالا الان وقتشه که بگم این تلویزیون تلویزیون پنتاگون بود ولی خیلی از نکته‌ها هست که خ نمیشه گفت اولا که خیلی خیلی از جزئیات مربوط میشه به آدمها و و خیلی مسائل دیگه که حالا صلاح نیست بسیار خب خیلی ممنون خانم فرو خوش اومدید صحبتی دارید ی میفرماید عزم بگم ب میرسم خدمت سلام به شما آقای خلدی و به همه دوستان اجازه بدین آقا با دوستان صحبت کنن اگ منم سلام عرض می‌کنم خدمت خانم آقای ساشا بفرمایید بر شما ببخشید من فقط جالب یک بیننده حرفه‌ای میگم یا شی من کارم خبر نگاری کار سیاست نیستش من چند تا تیکه رو میگم که چه اتفاقی افتاد که که ما بیننده ش از ببینم یاز دارم که وقتی که خمنی خور کرد و ساع معمولاً ما در ده ۶۰ فقط هه تا دریچه که ما داشتیم به خارج از ایران یکی همین رادیو یو بود بی بی سی بود و رادیو اسرائیل و به یادم دقیقا همون شبی که خمی ق کرد این این شبکه فقط این فق یک ساعت برنامه داش بیش از یک ساعتم هیچ وقت نمیتونست برنامه رادیوی داشته باشه ما فراوان گوش میکردیم اعلام کرده بود که ما امشب به خاطر این موضوع نیم ساعت برنامه اضافه تر خواهیم ستید ولی درست سر ساعت ده یک بار ا کرد خامنهای شد رهبر و ما هم شب دیگه برنامه نداریم برنامه مطلق بعدش برمیگردیم من میریم به چند سال بعدش یک اولین برنامه ماهواره تلویزیونی فقط یک ساعت در هفته که ازق به زبان پارسی یک ساعت م ویوهای پخش میکرد می با شما که ای مردم به هر حال از ایران زنگ میزنم با یه شخصی تو آمریکا صحبت میکردم چیزی وجود نداشت برای ایرانیا بخوا افا کنم نه اینترنت داشت نه رسانها ین ما تمام اطلاعات که می‌گرفتیم از بین اینا بودش که به قول مف تکنولوژی افزایش پیدا کرد رسانه‌های دیگه اومدن متوجه همین تفاوت شدم که الان آقای خلج فرمودن این رسانه‌ها حالا مخ رسانه کاملا دولتی بود فقط من قصدش این بود که سیاست‌های جاری دولت موق رو اعلام کنه خیلی عقب افتاد به تی از وضعیت رسانهای دیگه تا جا که من الان فک کنم شاید ۱ پ۱۵ ساله که دیگه هیچ میی نگاه نمیکردم فقط موقع که یت خاصی بودش در امریکا رئیس جمهور میخواست سخنرانی کنه مراسم بخش مستقیم بود خب رجوع میکردیم بهش بنا دوستان دوستمون الان فک کنم یک ساعت پیش بعد از صحبت خ گفتن که این رساله اصلا مردم تهیش نمکنه ات میکنه نه این رسانه واقعا ب این موضوع طراحی نشده بوده یا ش میگ عقب افتاده فقط میخواست که یه سری اطلاعات ساده به مردم بده که چه خبر کار دولت امریکا چیه من از دیگه ندونم خیل ممنونم آقا متشکرم بله به قول اون مارمولک گفت اسلام دست و پای ما رو بسته آقا بله وگر نه خیلی چیزا میشه گفت بله بس خب آقای خراجی صحبت میکنیم یا دوست دیگ نه نه صحبت کنم دوستان مایکت بسته است آقای خلجی ببخشید عرض کردم که اسلام دست و پای ما رو بسته وگرنه خیلی نکته‌ها میشه گفت ولی دوستان صحبت کنن به قول اون آقای مارمولک بود بسیار خب حالا اسلام اینجا که فضاش نیست به هر حال آقای اکبر خوش آمدید بفرما بله خسته نباش آقای دکتر سؤال من اینه حالا تو ۱۷ ۸۰ تا کش نشون میده که اونقدر فاسد نبوده من نمیخوام نهی کنم اینو که شما فهمین بسیار فاصله اصلا سؤال اصلیم اینه که حالا به قول همچ ایران میگن کد تن کیه این نماینده مجلسم وقتی بهش اعتراض شد گفت خر کسی سواره که صاحب خره واقعا تو امریکا خ تن کیه یعنی مثلا ترامپی که همه میگن بیزنسم تاجر سسی نمیدونه راجع به دموکراسی اصلا صحبت نم می‌کنه ب افغانستان کامل تحویل طالبان میده اینا اصلا سؤ اساسی یعنی همه این بحث اینکه رادیو فردا یه چیز فرعیه که بسته شده باز شده ب این که واقعا ک تن کی تو امریکا حالا شما چون تو اتاق فکر بودین سرمایه دارای آمریکایی را تو اروپا ا یه توضیح بدیم من فکر کنم ابهام برطرف شه در آمریکا مردم با تیشرت میان بیرون کد هیچکس نیست اص اطلاعات فقط برای ایران کی میکنه تران نه ح چوری می بله حالا باید راجع بهش مفصل صحبت کرد این شکلی نمیشه صحبت کرد راجع به سیاست ممنون من شنوند بله ممنون از شما آقای تاکسی درایور شما بفرماید آقای ش سرنی شما بفرمایید آقای نژاد تشریف دارید بفرماید صدای من شنیده میشه بله صدای شما هست بله من تاکسی درایور رو صدا کردم بعدش آقای نژادو هیچ کدوم پاسخ ندادن بسیار خب خانم اجازه داری صحبت ی صدا بله بفرماید سلام میکن استاد خرجی خیلی مخلصی عزتمندی استاد شما ب گفتی که به هیچ رسانهای نمیشه اعتماد کرد باید خودمون به اصطلاح خبرا رو چه میدونم تحلیل کنیم یا برسیم از جا مختلف الان توی رسانه های ایرانی چه جوری میشه یعنی رسانهای هست که بهشون بش اعتماد کرد البته میدونم همه رسانهها دروغ میگن من از نظر خودم تنها دروغی که میگم مصلحت میدونم بگن اون لحظه‌هایی که شما یک ساعت صحبت کردید به خانم فروغ میگید من چقدر صحبت کردم اونجا اگه خانم فروغ بگه پ۵ دقیقه به نظر من تنها دروغی که میشه گفت تو رسانهها مجز همین باشه مرسی استاد ممنونم دوست عزیز مسئله دروغ گفتن رسانه‌ها نیست مسئله خود رسانه است که باید شناختش مثل این میمونه که شما بگید که ما امروزه برای سالم موندن باید چیکار بکنیم خب دکتر هست بیمارستانم هست ولی یک بخش مهم سالم بودن مربوط به بهداشته و بهداشت نیاز به آموزش داره مثلا مم نیست که شما کدوم کشور شما اگر در سومالی باشید و نیاز به آموزش بهداشت دارید اگر شما در نیویورک باشید نیاز به آموزش بهداشت دارین یعنی مسئله رسانه این نیست که رسانه‌ها دروغ میگن پس ما باید فلان کنیم نه خب رسانه‌ها اصلاً بحثش راست و دروغ نیست بحث سواد رسانه ی شما بشناسین و بدانیم یه دانشی هست که مثل خوندن نوشتن ما چه جوری مییم مدرسه خوندن نوشتن یاد می‌گیریم اینم یه سوادی که باید یاد بگیریم حالا اگر مثلاً ۳۰ سال پیش خوندن نوشتن میگفتن سواد الان دانش رسانه‌ای و دانش دیجیتال یه چیزیه که باید همه یاد بگیرن همه هر که هستن اصلاً مهمم نیست چه رسانه بنابراین برای راست و دروغ بودن یه رسانهای یا اینکه مثلاً یه رسانه هدفش چی هست شما باید اول بدونید که رسانه چی هست چگونه باید مخاطب فعال رسانه باشین چگونه باید خبر رو بفهمین چگونه باید تحلیل رو بفهمین چگونه باید بتونین اندیشیدن انتقادی رو یاد بگیرین و این در مورد همه چیز هر رسانهای هر جای دنیا صادق هست و اصلا هیچ ربطی نداره به نوع پیام اون رسانه یا به انگیزه‌های گردانندگان استاد خیلی ممنونم مرسی قربان قربان قربان شما آقای نژاد تشریف دارید خب خانم بهار شما بفرمایید خیلی ممنونم سلام دکتر خلجی به بقیه دوستان عزیز سلام دارم من د تا سوال داشتم جناب خلجی ممنون میشم که پاسخ بدید اینکه راجع به اینکه فرمودید صدای آمریکا خب نبودنش بهتر از بودنشه من فقط از بابت این منم از جمله کسانی هستم که واقعیتش اصلا صدای آمریکا رو نگاه نمردم دیگه چون هیچ جذابیتی برای من نداشت و اخباری هم آنچنانی برا من نداشت که مثلا قابل شنیدن باشه عرض کنم فقط تنها شاید بگم حس خلی در نبود صدای آمریکا شاید داشته باشم آقای مهدی فلاحتی باشن از آقای دکتر میخواستم اینو بپرسم آقای دکتر آیا مهدی فلاحتی رو هم میشه جز این کسانی دانست که توی این شبکه یا این رسانه با اهدافی حضور داشتن و اهدافی به جز هدف آزادی مردم ایران ممنون میشن راجع به ایشون بفرمایید و یک سؤال دیگه هم که داشتم این کهه چند وقت پیش زمانی که حالا این جریان موشک‌ها یا چه میدونم این وعده صادق یک و دو و فلان پیش اومد شما فرمودید که توی اتاقی فرمودید که تو جلسه‌ی در آمریکا برگزار شده و خیلی عرض کنم خدمتتون خیلی پوشیده گفتید یعنی این رو خیلی سربسته گفتید و گفتید که بعداً حالا به صورت مفصل میفرمایید گفتید که با چند تا از سران س پاه جلسها داشتن حالا آمریکا میخواستن اگر که امروز وقتش هست راجع به این هم برامون بگید ممنون میشم مرسی منم سلام عرض مکنم خدمت شما راجع به نکته آخر که گفتید همیشه جلساتی بوده نه در آمریکا ولی با آمریکاییا وجود داشته آقای یکی از کسانی که میتونم اسم برم آقای محسن رضایی هست که بارها با آمریکاییها و با اسرائیلی در قبرس در یونان و جاهای دیگه مذاکره کردن و صحبت کردن دیدار کردن ولی من الان یادم نیست که به کدوم جلسه اشاره میکنه حالا اگر بدونم به کدوم جلسه یعنی من چی گفته بودم یادم میاد مورد خاصش ولی ارتباط بین فرماندهان سپاه و اسرائیلی حتی بوده و اصلا نمی نمی شده نباشه اصلا امکان نبودن یعنی همیشه آمریکا با ایران با اسرائیل یعنی به اصطلاح مذاکره داشتن مذاکرات پنهانی و هنوز هم دارن ولی جدای از اینها در مورد دوست من آقای مهدی فلاحتی ببینید اصلاً من با اکثر این بچه‌هایی که کار میکنن حالا دور یا نزدیک رفیقم و خانم لیلیس که الان سردبیر مدیر رادیو صدا تلویزیون صدای آمریکا هست یا دوستان دیگری که در رادیو فردا هستن اصلا مسئله شخصی نیست یعنی ما که نمیتونیم راجع انگیزه های آدم صحبت بکنیم و من در اون حالا میتونید هم سرچ بکنید اسم من رو تو گوگل سرچ میکنید اسم منو با ویس امریکا یا با رادیو فردا میبینید که چقدر نوشته‌ها هست اونجا و متسفانه همش انگلیسیه ولی در آخرین مطلب که نوشتم من نوشتم که تغییر مدیریت در تلویزیون صدای آمریکا هیچ مشکلی رو حل نمیکنه مشکل مشکل ساختاری اس مثل گفتم مثل شهرداری میمونه در در آمریکا هم همین طوره شهرداری اداره سوشال سکیوریتی اداره چیز راهنما رانندگی از فاسدترین اداره‌ها هستن یعنی به خاطر دولتی بودنشون سری قوانین مثلا بذارید براتون مثال بزنم شما نمیتونید در این مثلا وقتی که میخواستن تلویزیون آمریکا راه بندازن اینا نمیتونستن که مدیر به دلیل این کهه اداره فدرال شما نمیتونین کسی که سیتیزن آمریکا نباشه رو به عنوان مدیریت انتخاب بکنی و از اون طرفم باید نیرو گرفتن از خارج از آمریکا برای یک اداره فدرال بسیار سخ یعنی باید یه پروسیجر خیلی طولانی رو برن و در نتیجه خیلی از این آدما که حالا سرشناسان میشناسین اینا تو پمپ بزین کار میکردن دست فروش بودن اینور اونور و اینا رو آوردن به خاطر اینکه فارسی بلد بودن آوردنشون روزنامه نگار و این بسیار مسئله یه لحظه اوک این یک مسئله خب بسیار مشکلی بوده هم در رادیو فردا و هم در تلویزیون صدای آمریکا یعنی مجموعه قوانینی که بر اونجا حاکم هست و اساساً این بخش فارسی رو شما در نظر داشته باشین که یک بخش هست از حدود ۳۰ بخش دیگه و اصلا نمیشه شما از نظر اداری اینا رو جدا بکنید اینا با همدیگه هستن و در نتیجه ما داریم صحبت میکنیم راجع به یک مجموعه خیلی بزرگتر از اون بخش فارسی و به هیچ وجه راجع به نیت افراد و انگیزه افراد و اینها اصلا نمیشه صحبت کرد به هیچ وجه و مسئله اون نیست اگه مسئله اون بود خب شما یه آدم دیگه براش میداری یه آدم دیگه میگذاری ولی حتی در حالا آقای فلاحتی که یک به اصطلاح برنامه ساز و مجری هست ولی در سطح مدیریت هم شما اگر بردارین این مدیریت عوض بکنیم بخشید خیلی مسئله حل نخواد ممنونم آقای خلجی من یک بار دیگه اجازه دارم سؤال اولم رو بهتر مط عرض بنده این بود که در شبی که اسرائیل ایران رو زد اتاقی برگزار شده بود اون شب یا فرداش که شما فرمودید گویا جلسها در آمریکا برگزار شده و حالا سران سپاه یا چند نفر از اعضای سپ با سران آمریکا جلسها داشتن گویا برداشت من این بود جناب خبلی از صحبت شما که این حملات هماهنگ شده است آیا وزشت من درست بود یا خیر اینکه این حملات هماهنگ شده است که تردید درش نیست ولی در مورد اینکه در آمریکا چیز من یادم نمیاد گفته باشم در آمریکا و الانم همچین چیزی یادم نمیاد ولی این اینو من خدمت شما بگم ایران و اسرائیل از اول انقلاب که حالا مسئله اشغال سفارت آمریکا مطرح شد و مسئله اسرائیل ستیزی همیشه با همدیگه رابطه داشتن یعنی اینکه لازم نیست که شما رابطه دیپلماتیک داشته باشید با یک کشوری که لازم باشه باش مذاکره بکنید این مذاکره همیشه وجود داشته در مورد خط قرمزها یعنی سری خط قرمزهایی همیشه بوده یعنی اسرائیل یه کارایی رو نکنه در لبنان نکنه در در فلسطین نکنه در مورد ایران نکنه در مورد عراق نکنه و از اون طرفم ایران یه کاری نکنه همیشه یه خط قرمزها که هیچ جا نوشته شده نیست اینا در مذاکرات تعیین میشدن و هنوزم تعیین میشن و مذاکرات م خب من به دلیل اینکه در یک تی تنکی کار میکردم که نزدیک به اسرائیل بود و ۱۸ سال اونجا کار کردم شاهد بسیاری از این مذاکرات بودم یعنی خودم بود در این م در نتیجه این یه چیز عجیب غریبی نیست و همه دولتها هم میدونن اینو منتها حالا این مورد خاص میگ در آمریکا من یادم نمیاد گفته باشم در آمریکا یا اصلا مورد الان یادم نیست ولی در جاهای مختلف هست و در آمریکا هم کسان مختلفی هستنه همیشه از جانب رئیس جمهور یا سری آدمای میان که خ نمیشه اسمور و در آمریکا هم خیلی جلسات برگ بگزار میشه در قبرس برگزار میشه در یونان برگزار میشه در وین برگزار میشه در راسل برگزار میشه و در در نتیجه این مذاکره همیشه هست نمیشه نباشه امکان نداره که نباشه خیلی ممنونم مرسی سپاسگزارم زنده باشید بله خیلی ممنون آقای صلاحی خوش آمدید بفرمایید سلام و عرض ادب خدمت جناب خلجی و بقیه حاضرین در جم جناب خلیجی من جمعبندی صحبتهای شما رو شاید متوجه نشدم که در نهایت دلیلی رو که عنوان کردید برای تعطیلی رادیو فردا وست آمریکا چی بود چون بحث مالی و اینها رو پیش کشیدید که اها هیچ کدوم موجه نبود متوجه نشدم آخرش جمعبندی چی شد بعد یه ن اجازه بدین که بگم جستم جم بندی این بود که دلیلی که آقای ترامپ ای رو تعطیل کرده بیش از اینکه مالی باشه سیاسی به خاطر اینکه یک مشکل همیشه در ارتباط با کشورهای که این دو نهاد به زبان اونها برنامه پخش میکرد همیشه مشکلی بود و خ طبی اینا اکثرا اپوزیسیون بودن حالا چه در بخش روسیه چ در بخش چینی چ در بخش کوبایی و همینطور در بخش ایران بنابراین هدف هدف سیاسی بوده و بیشتر از مالی گفتم از نظر مالی خیلی پول خیلی زیادی نیست منتها گفتم من به دلیل اینکه ق به اصطلاح خیلی این کار رو مثبت میدونم به دلیل اینکه نه رادیو فردا و نه تلویزیون صدای آمریکا من راجع به بخش فارسی صحبت می‌کنم نه بخشی دیگه اینها تأثیر مثبتی در روند حوادث نداشتن دیگه و حالا در گذشته شاید یک نقش مثبتی داشتن ولی الان نقششون بیشتر نقش شاید اگر مخرب نبوده مثبت هم نبوده این نتیجه اون چیزی که من عرض بله ممنون یعنی در اصل میشه گفتش که اثلا قسمت مثلا فارسی اینها نفش کمی داشته توی این تصمیم به طور کلی بله بله بله ما داریم راجع عرض کردم د تا نهادن که هر دو نهاد ح ی بخش دارن بله قطعاً ممنون من حالا یه سوال کلی تر داشتم شاید بد نباشه که یه اتاق مجزایی در موردش بذارید و این بحث ترامپیسم و اینکه الان حالا با ماسکی اسمم قاطی شده یه پیوند نامیمون که در واقع تأثیرات منفیش بر کل جهان داره میگذاره داشته باشید من شخصاً حالا یک کوتاه توضیح کوتاهی بدم و یه سؤالی از شما داشته باشم من در مجموع ترامپ رو نه دارای شعور سیاسی می‌دونم نه حتی یک فردی که بخواد از لحاظ اقتصادی در دراز مدت به منافع آمریکا کمک بکنه همین الان همه اقتصاددان‌ها متفق الغن که جنگ تج جنگ تعرفه‌ها یک بازی دو سرباخته و در واقع ترامپ داره این کارو با مهم‌ترین متحدین خودش انجام میده در مورد مسائل سیاسی که واقعا خیلی سخت نیست که بفهمیم که ترامپ واقعا یک هیچ ایده سیاسی مشخصی نداره و بیش از هر چیز در واقع یک شخص خود شیفتهای هستش که میخواد به هر شکلی قدرت خودش رو پروموت بکنه حالا تلفیقش با ایلان ماس که دیگه یه چیز خیلی بدتری هم شده در اینور پیشبینی حالا اینه که این حداقل چیزی که میشه از نظر من اتفاق بیفته اینه که این د تا د تا نارسیست در واقع چیز با همدیگه کلش خواهند کرد و این اتحاد دیر زیادی نخواهد بود اما سوال من حالا این هست که ترامپ در یک جامعهی ظاهراً ظهور کرده که به هر حال بنیادهای دموکراسی قوی هست شاید یکی از طولانیترین بنیادهای دموکراسی دوره مدرن رو در آمریکا اما میبینیم که همین ترامپ میاد و کارهایی رو انجام میده که دقیقاً شبیه یک فرد سلطان یک سلطان دیکتاتور در کشور جهان سومی میکنه و کاراش پیش میره مثلاً فرض کنید که اولین حکمی که میده ۱۱۴۰۰ نفر رو از کسایی که حکم زندان گرفته بودن ب خطر در واقع اون جرمی که در حمله به ساختمان کپیتال م مرتکب شده بود اینها رو آزاد میکنه و هیچ اتفاقی هم نمیفته و این در واقع اجرا میشه و خیلی از احکام دیگهای که در واقع صادر میکنه انگار هیچ نیرویی نیست یا یک جور آمریکا دچار یک جور تشتد شده من نمیفهمم واقعا که چطوری این احکامی رو که صادر میکنه که به این راحتی دیکتاتور توی کشور جهان دومی هم نمیتونه به این راحتی کارشو پیش ببره داره اینها پیش میره آیا این استفاده از اون گپهای در واقع این دموکراسی هست یا به خاطر به هم ریختگی سیاسی مثلا فرض کنیم که حزب مقابلش هست حالا اگر در این مورد اگر لا توضیحی بدی بله دوست عزیز ممنونم از نکته که فرمودین من الان دارم سعی میکنمو برای شما بگذارم به خاطر اینکه در یوتیوب من راجع به این موضوع صحبت کردم و راجع به ترامپ و راجع به ایلان ماسک و وضعیتی که ما بهش دچار هستیم از نظر من هم ایلان ماسک هم آقای ترامپ هر دو اینها تجسم شر هستن یعنی شر به مفهوم فرهنگی کلمه نه به مفهوم فارسیش یعنی ایول هستن و من راجع به این موضوع صحبت کردم قبلاً و فاجعه بزرگیست و صحبت کردم که چرا داره ما اون لینکو میذاریم بالا شما دا ب درست شد ببخشید عرض کردم که من آقای ترامپ و آقای ایلان ماسک رو ایول میدونم ایول هم معنیش فرق میکنه با شهر در فارسی و راجع به این موضوع صحبت کردم و همه هدفم هم این هست که در صحبت که می‌کنم مسئله رو روشن کنم و به وجود اومدن شهر همون طور که در آلمان وایمار از توی جمهوری وایمار نازیسم هیتلری درآمد بنابراین از دموکراسی آمریکایی هم ترامپیسم در میاد دیگه و این نشون میده که ما باید خیلی حواسمون باشه به مخاطراتی که در این زمینه هست یعنی دموکراسی هیچ چیزی رو تضمین نمیکنه ولی اگر نگاه بکنید به اون جلسات که من قبلاً در همین یوتیوب برگزار کردم فک کنم مطلب روشن بشه ممنون حتماً این ویدیو رو نگاه می‌کنید خواهش می‌کنم بله خیلی ممنون از شما آقای نژاد الان می‌تونید صحبت کنید خب اگر آقای نژادم می‌تونن صحبت کنن من اجازه میخوام که از دوستان خداحافظی کنم صحبت بفرمایید بفرمایید بله بفرما یکتون لطفاً باز کنید ببخشید من یه جای بدی هستم ممکنه بدترم بشه جام بم پارک می‌کنم یه گوشهای که بتونم ی چند دقیقه صحبت کنم ولی میشنوم صحبت رو میشنوم قط و بست بعضی وقتا ولی بیشتر اون نکته برای من جالب بود که آقای خلجی خیلی خدمت ش ارادت دارم خدمتشون گفتن که خوب شد بسته شد برای من واقعاً شگفت انگیزه تو مملکت ما خیلیا دوست دارن مثلاً من و تو بسته بشه من خیلی مخالف اصلاً مقوله سلطنت و این حرفا هستم و بعد این بحثهایی که می‌کنن ولی واقعاً مشتاق این نیستم بسته بشه خوبه که باز باشه خوبه ا اینترنشنال باز بازشه اگر یک رادیوی فاشیستی هم باز بشه من خوشحال میشم من فکر می‌کنم که خیلی خوبه تبلیغ کنیم که بیشتر داشته باشیم رادیو تلویزیون تا کمتر دورادور من دست داشتم از آدمایی که توی همین رادیو فردا بی بی سی باف آمریکا اینا کار میکردن رفاقی زیادی دارن تو اینا و از عملکردشون م دورادور خبر د خیلی خوبه آدم بره تو دیتیل آدمای مختلفی که الان کار کردن زنده هستن همین اخیرا کار کردن تو همین کلاب هاست ما حداقل کاتوزیان رو میشناسیم امیر مصدق بیایم بشیم راجع به دیتیل صحبت بکنیم من تو همین کلاب خس یک نفررو شنیدم بسیار انسان فرخته و خوب هم هست و ۱۵ سال این در رادیو بی بی سی کار می‌کرد ۱۵ سال و همش میگفت این نوکر انگلیس کار انگلیس می‌کنن و یه خاطره جالب اینجاست که مسئولش یک زمانی بهش گفت آقا تو اقدر میی این کارو می‌کنن یک بار تو این ۱۵ سال کسی به تو گفت اینو حذف کن یا اینو اضافه بنویس و اون مونده بود در جوابش حالا میخوام بگم که حالا قسمت اول بحثم بیشتر مهمه تا قسمت دومش ولی خوبه آدم دیتیل بگه خوبه آدم بیاره آدمای مختلفو باهاشون بحث بکنه ولی اینکه آدم مشتاق بستن باشه یا اینکه تشویق بکنه بستن رو برای من خیلی سنگ میکروفون رها میشنوم احتمالا دیگه کار صحبتم ندار بله حالا یک منم خدمت شما سلام عرض می‌کنم من خیلی موافق با رادیو فاشیستی نیستم راستش یه تلویزیون فاشیستی و اصلا موافق نیستم با فاشیزم به طور کلی این یک نکته نکته دیگه اینکه ببینید رسانه مقدس نیست به هیچ وجه نه تنها مقدس نیست که رسانه شرری اس بالاتر از دولت یعنی یک زمانی شما میگفتید دولت شره الان رسانه شره شیطان جهان جدید رسانه است و متأسفانه قرار بود که رسانه رکن چهارم دموکراسی باشه و سه تا رکن دیگه رو یعنی قوه قضایه قوه مقننه قوه مجریه رو نظارت بکنه ولی هیچ موقع ما نفهم یعنی در نظر نگرفتیم که چه نهادی باید رسانه رو نظارت بکنه و رسانه هیالو هیولای عصر جدید هست شیطان عصر جدید هست شر جهان جدید هست بنا خیلی رمانتیک به رسانه نگاه نکنیم حالا این بحثش رو بگذاریم زمان دیگری من سپاسگزارم از شما باز هم از دوستان دعوت می‌کنم که در د تا برنامه که یکی در مورد جستارنویسی نوشتن خلاقانه و رساله نویسی دانشگاهی هست یک دور و یه دوره دیگه هست که در با ترجمه اگر دوست داشتن شرکت بکنن من حالا به من برای من ایمیل بفرستن من توضیحاتو براشون بفرستم ایمل من هست مهدیجی gmail.com سپاسگزارم از خانم فروغ آقای بابک انور عزیز و بقیه دوستان تا فرصت دیگر