سلام عرض میکنم بر دوستان در یوتیوب خانم
فروغ مثل همیشه اگر دوستی صحبتی دارن
میتونن بفرماین تا من یه چند تا کلمه خیلی
مختصر میگم و بعد صحبت رو شروع
میکن بله دوستان با کمال میل اگر صحبتی یا
سؤالی دارید میتونید بیاید بالا یا در چت
بنویسید من حتما خواهم خ سلام بر اکس مس
در یوتیوب ممنونم از
شما این جلسه همون طور که میدونید به پرسش
و پاسخ خواهد گذشت منی صحبت خاصی ندارم
بنابراین اگه دوستان صحبت بکنن بعد ا وقت
من یه
چیز مختصر خ خوا آقای عکس مس بله من خانم
حریص
سلام بر آقای
یوسف آقای فراسو یا خانم
فراسو
بله آقای خلجی میشه خیلی مختصر یک توضیحی
بدید بین حزبی که ترامپ نماینده هست و
حزبی که خانم حریث نماینده هست و چرا شما
به خانم حریث رأی دادید اگر مایلید چون
الان خودتون اعلام کردید که به خانم حریث
رأی دادید بله عرض خواهم
کردش دوستی در چت پرسیدن که در صورت برنده
شدن هر کدوم از کاندیدا سیاست جمهوری
اسلامی چه باید باشد بعد نوشتن که ایشون
خودشون به ترامپ رأی دادن
سیاست حالا صحبت میکنیم در طی سیاست
جمهوری اسلامی بیش از اونکه وابسته
به یک حزب این حزب یا اون حزب باشه مسئله
آمریکا به طور کلیه یعنی آقای خامنهای
اگه صحبت میکنیم مسئله اصلیش آمریکاست
و آمریکا نه به خاطر اون کاری که میکنه
برای بلکه برای اونچه که هست از نظر آقای
خامنهای یک دشمن سازش ناپذیر هست
بنابراین
در وحله اول باید دشمنی با آمریکا تغییر
پیدا بکنه و حالا ببینیم که با کدوم حزب
چه
باید دوستان پرسیدن که در آخر برنامه
بفرمایید آخر یکی از دوستان پرسیدن که
روسیه ترجیح بین این دو تا کاندیدا داره
بله آقای پوتین تمایل داره که آقای ترامپ
بنده
میشه بله بفرمایید
پرسیدن که آیا در آخر برنامه هم امکان
پرسش و پاسخ هست دوستان این برنامه از
همین اکنونی که ش شده با پرسش و پاسخ هست
ب ب دوستان من من تا الان ساعت ده و نیمه
تا ساعت ۱۲ و نیم میتونم یعنی د ساعت
میتونم در خدمت دوستان باشم اگر سؤالی
دارن تا د ساعت دیگه که اگه سؤالی هم
نداشتن زودتر اقو میبندیم ال تا د ساعت در
خدمت دوستان هستم
دوستی تازه به ما پیوستن و پرسیدن شما به
کی رأی دادین و چرا فکر میکنم با همین
سؤال شروع کنید آقای خلجی فلا کس س رو
مینویسن تا اینکه بیان
بالا خب من سلام عرض میکنم خدمت همه
دوستان در کلاب هاس در یوتیوب سپاسگزارم
از اینکه به من پیوستید در این ساعت خدمت
خانم فروغ هم سلام عرض میکنم و متشکرم که
ایشون مثل همیشه محبت دارن و این جلسه رو
ادا
میکن خب بله من تازه برگشتم
از مرکز رگیری که در حقیقت یک کلیسا بود
در کنار در کنارشم ی مدرسه کتولی کلیسای
کاتولیک که
درش در در
حقیقت مرکز اخذ رأی بود و من به صورت به
اصطلاح با دستگاه به صورت ماشینی رأ دادم
چون د دو شکل میشه ر داد هم میشه با دست
نوشت همیشه ماشینی رأی داد و خب غیر از
اینکه ما
به در انتخابات امروز جدای از انتخابات
ریاست جمهوری چند تا انتخابات یه رفراندوم
هم هست یه بخشش
مال مقامات محلیه مثل
مثلا مربوط به دادگاه و دادگستری و این
حرفا یه بخشش هم مربوط به ام امند کردن
یا متمم زدن بر قانون اساسی در مورد
ابورشن یا سقت جنین که در حقیقت یه
رفراندومی بود و سؤال میکردن که آیا شما
موافق هستید
که قانون اساسی در حقیقت اصلاح بشه و
متممی بخوره و آزادی به اصطلاح یدم
پروداکشن یعنی آزادی تصمیمگیری در مورد
بچه داشتن بچه نداشتن پایان دادن به
بارداری و اینها در اختیار زن این آزادی
به زن داده بشه که خب طبیعتاً منم رأی
دادم و موافق هستم با این آزادی برای
زنها
و به خانم حریث رأی دادم خب من خودم
دموکرات هستم و ن حالا برای کسای که تو
آمریکا نیستن روند رگیری رو براشون توضیح
بدم خیلی جالبه در آمریکا شما میتونید به
شیوههای گوناگونی رأی بدین میتونین از
مدت قبل به صورت پستی رأی بدین ولی خب من
معمولاً خودم شخصاً رفتم رأی دادم و
معمولا هم از همین دستگاه ماشینی استفاده
کردم که همون موقع رأی
شما شمرده میشه در حقیقت و شما برای اینکه
رأی بدین اگر رجیستر کرده باشین یعنی اگر
ثبتنام کرده باشین مخصوصاً وقتی که مثل
چیز میمونه مثل فرض کنید
گواهی نامتون یا مثل کارت
هویتت آدرس
شما اونجا به اصطلاح در اون سیستم وارد
میشه و اسم شما وارد میشه بنابراین شما
وقتی میرید رأی میدید هیچ نیازی به هیچی
ندارید نه پاسپورت شناسنامه هیچی نمیخواد
شما وقتی میرید اونجا فقط مشخصات میدید و
مشخصات همه در دستگاه هست و خب خیلی به
اصطلاح با نظم و ترتیب فوق العادهای شما
در در حقیقت میتونید در کلاً دو سه دقیقه
طول نمیکشه که رونو بدید
و تمام سیستم در خدمت این هست که شما
اولاً در انتخابات راحت شرکت بکنید راحت
بتونید رأی بدید در آمریکا خب راهها خیلی
طولانیست به اصطلاح اینکه همه مراکز مراکز
ر در دسترس همه باشه بعد در خارج از
آمریکا شاید میلیونها آمریکایی هستن
نمیدونم یه چیزی اینجوری که در خارج از
آمریکا زندگی میکنن و خب اینها میتونن
از اون کشوری که هستن رأی بدن به صورت
پستی میتونن رأی بدن به شکلای دیگه میتونن
رأی بدن به هر حال تمام این سیستم به شکلی
طراحی شده که شما بتونید به بهترین وش رأ
بدیم و برای من خیلی مهم هست
این حادثه چون در کشور نه تنها در ی کشور
دموکراتیک به سر میبریم و شاید بزرگترین
در کنار هند به عبارتی بزرگترین دموکراسی
دنیا ولی خب از جهاتی استثنایی اس که در
آمریکا دموکراسی و خود آمریکا تفاوت میکنه
من شهروند آمریکا هستم و شهروندی آمریکایی
فرق میکنه با شهروند کشورهای دیگه شدن
یعنی مثلاً یک ایرانی که شهروند فرانسه
میشه یا شهروند آلمان میشه این فرق میکنه
با یه کسی که شهروند آمریکا میشه این رو
هان نرن مفصل توضیح داده حالا ی یک فرصتی
راجع به این صحبت میکنم شهروندی آمریکا
به شکل خیلی دموکراتیکی افتخارآمیز هست و
متفاوت ماهیتش فرق میکنه با شهروندی در
کشورهای دیگه به هر حال یک آیینی اس که یک
آیین دموکراتیکی اس که در آمریکا به شکل
خاصی انجام میشه شاید متفاوته با کشورهای
دیگه و اهمیت خیلی زیادی داره برای مردم
خیلی مهمه اصل رأی دادن براشون مهمه و شما
میبینید که آدمهایی که در این جریان رأی
دادن به اصطلاح اخذ رأیه کار میکنن بخش
عظیمش کار داوطلبانه میکنن بسیارش سن
سنین بالا هستن و خب خیلی جدا از اینکه خب
آموزش دیدن ولی کار داوطلبانی میکنن ی
کار افتخار آمیزی میدونن و واقعاً هم کار
افتخار آمیزی هست من به خانم هریس رأی
دادم دفعه پیشم به آقای بایدن رأی دادم با
اینکه نه آقای بایدن نه آقای هریس به نظر
من نه خانم هریس به نظر من
نامزدهای ایدآل من نیستند ولی خب ما در
مقابل آقای ترامپ قرار داریم و من نسبت به
هم شخص آقای ترامپ و هم جریانی که ایشون
نمایندگی میکنه بسیار نگرانم و اینها رو
ضد دموکراسی میدونم و یک خطری برای
آمریکا میدونم و معتقدم که این خطر نه
تنها آمریکا را تهدید میکنه بلکه همونطور
که همه چیز در این دنیا آمریکایی میشه به
سرعت
این جریان به اصطلاح راست افراطی و
مذهبی تندرو در آمریکا یک بنیادگرایی
مذهبی که ایشون نمایندگی میکنه این گسترش
پیدا میکنه بنابراین ارزشهایی که آقای
ترامپ ازش دفاع میکنه که ارزشهای مذهبی
تندرو هست بنیادگرا بنیادگرایانه هست و ضد
زن هست چیزهاییست که من تقریباً میشه گفت
بیشتر عمرم براش علیهش مبارزه کردم و
فاشیسم جریان فاشیسم که از دل این جریان
آقای ترامپ بیرون آمده چیزیست که ما در
ایران داریم باهاش مبارزه میکنیم در
نتیجه من نمیتونم به هیچ وجه بپذیرم که
آقای
ترامپ برنده بشه برای من خیلی ناگوار هست
امیدوارم این اتفاق نیفته و خب خانم حریث
هم هزاران ما ایراد داریم بهش ولی به هر
حال ما رو از یک خطر بزرگ که پیروزی در
حقیقت جریان بنیادگرایی مذهبی و راست
تندرو در آمریکا هست نجات خواهد داد و
امیدوارم که حزب دموکرات که من بهش متعلق
هستم بتونه یک اصلاح ساختاری در خودش
انجام بده و بحران دموکراسی و بحران احزاب
در آمریکا رو جدیتر بگیره ما در شرایط
بسیار دشواری هستیم دموکراسی در خطر هست
در مهد دموکراسی که آمریکا هست و اروپا
هست دموکراسی در خطر هست و شاید بیش از هر
زمان دیگه ما نیاز داریم که این خطر رو
جدی بگیریم من در خدمت دوستان هستم این
استیکر م که میبینید اینجا استیکری اس که
معمولاً وقتی رأی میدن شما میتونید اونجا
بگیرید و به عنوان یک کسی که دارید راه
میرید و میگید من رأی دادم به نوعی دارید
دیگران رو هم دعوت میکنید یا به یادشون
میارید که شما هم رأی بدید چون رأی دادن
در بعضی از مواقع یا در همیشه نه فقط یک
حق بلکه یک مسئولیته شما در دموکراسیها
مسئول چون خودتون مسئول مول سرنوشت خودتون
میدونید باید مشارکت بکنید تا قلمرو
عمومی به دست کسانی که مخالف دموکراسی
هستن نیفته و فراموش نکنید که جریانهای
فاشیستی همواره نقاب دموکراسی دارن و از
نردبان دموکراسی بالا میان و خب دیدیم که
ما در د چند سال پیش هواداران آقای ترامپ
به طور در حقیقت نا متمدنانه به ساختمان
کنگره حمله کردن و در حقیقت یک اوباش گری
کم نظیری رو به نمایش گذاشتن و این خطر
باز هست که اوباش گری به عرصه سیاست
برگرده و رسمیت پیدا بکنه قباحت بریزه و
ما
با به اصطلاح افتادن دموکراسی در بستر
احتضار روبهرو بشیم امیدوارم که این اتفاق
نیفته من شب هم در بی بی سی خواهم بود
یعنی بعد از پایان رأیگیری و حالا اونجا
باز بیشتر صحبت خواهیم کرد راجع به
انتخابات آمریکا تا اون موقع شاید خیلی از
نتایج مشخص شده
باشه به وقت ما میشه ساعت قرار ساعت ۹ شب
ماه در حقیقت یعنی بعد از پایان رگیری من
بی بی سی باشم و اونجا حالا بیشتر صحبت
میکنیم راجع این کهه در ارتباط با ایران
چه اتفاقاتی ممکنه بیفته یا ایران ممکنه
چه کاری انجام بده بله من در خدمت شما
هستم آقای خلجی پرسیدن که اگر ترامپ به
قدرت برسه در طبت بینالملل چه تغییراتی
ایجاد خواهد شد و مخصوصاً سیاست ترامپ در
قبال کشورهایی مثل ایران و افغانستان و یک
سوال دیگه هم پرسیدن که آیا میشه پیشبینی
کرد نتیجه انتخابات
رو اگر دوستانی هستن که میتونن صحبت کنن
اول صحبت بکنن بعد اون وقت ا سؤ رو در چت
بخونیم اگه
موافقیم دوستان اگر کسی مایل هست میتونه
بیاد بالا و خودش سوالات رو مطرح کنه اگر
مایک داشته
باشیم بله
در
سطح بله گفتن که انتخابات آمریکا باگ چی
هست چجوری
اصلاح چه جوری میشه اصلاحش کرد کجا
خیلی سیستم انتخاباتی آمریکا خیلی مشکل
داره حالا بحثش اینجا
نیست بعد گفتن که نظرتون در مورد مماشات
بایدن با جمهوری اسلامی چیست منظورتون از
مماشات چیه
دقیقاً گفتن
که دلایل خودم با این ر رمم
گفتم بله کسا موافقین آقای آرمین رو
بشنویم و بعد آقای آرمین بفرمایید
شما درود بر شما جناب استاد خلجی عزیز
خانم فروغ امیدوارم که خوب و سلامت باشین
من خیلی خلاصه میپرسم سوالم رو در واقع
بیشتر میخواستم ببینم که تو خود جامعه
آمریکا چه خبر هستش سوال اصلیم اینه که
چرا آقای ترامپ با توجه به سوابقی که دارن
به
خصوص انتخابات قبل که نتایجش رو نپذیرفتم
و اون حالا یک جور فاجعه رو در رابطه با
دموکراسی آمریکا به وجود آوردن این اقبال
عجیب مردم توی آمریکا به سمت ایشون از کجا
نشد میگیره یعنی چه چیزی باعث شده که
حالا نهد دموکراسی دنیا و جایی که ما
اعتقاد داریم آزادی وجود داره رسانهها
آزاد هستن یه همچین اقبال عجیب غریبی که
شاید حالا حداقل شاید پیشبینی بشه ۷۰ ۸۰
میلیون نفر طرفدار اشون داشته باشن و این
انتخابات رو انقدرم به هم نزدیک بکنه دلیل
اصلیش چیه با توجه به اینکه شما اونجا
زندگی هم میکنید و در ارتباط هستین با
مردم خیلی دوست داشتم که نظرتونو بپرسم
بله ممنونم ببینید دموکراسی ها
هم به اصطلاح همزاد
و برآمده یا وابسته هستن به رسانه ها یعنی
این رسانه است که دموکراسی رو ایجاد میکنه
یا ممکن میکنه از انقلاب فرانسه من قبلا م
توضیح دادم همین شکوفایی صنعت نشر و
مطبوعات و یعنی ظهور مطبوعات و چاپ و
اینها باعث شد که انقلاب فرانسه به وجود
بیاد و دموکراسی ها در آمریکا هم وابسته
به رسانهها هستن اما رسانهها همواره
میتونن دموکراسی ها رو به ورطه پوپولیسم
سوق بدن و در حقیقت اونچه که ما الان
داریم
یعنی یک
جهش ماه یعنی ی استحاله که در تکنولوژی
رسانهی به وجود آمده و تکنولوژی دیجیتال
به وجود آمده موجب شده که پوپولیسم هم
بسیار نیروی به اصطلاح به وجود آوردن
نیروی پوپولیست خیلی پولی پوپولیسم خیلی
قویتر از دموکراسی میشه یعنی آدمها در
اصر دیجیتال حافظه شون
دچار اختلال بسیار شدید میشه و بعد احزاب
سنتی نهادهای سنتی نمیتونن همپای این
تکنولوژی دیجیتال و تحولاتی که به وجود
آورده خودشونو سازگار بکنن در نتیجه عرصه
باز میشه برای پوپولیسم یعنی آدمهایی که
به قول یک مصاحبه خیلی خوبی آقای فوکویاما
کرده چ چهار پنج ماه پیش درباره همین
انتخابات آمریکا خیلی مصاحبش مصاحبه خوبیه
من اگه پیداش کردم در کانال کانال تلگرام
قرار میدم و در به درستی میگه میگه وقتی
که بحران یعنی شکست سیاستهای اقتصادی
آقای بایدن در بسیاری زمینهها
ناتوانی به اصطلاح دیسکورس یا
گفتمان یا ناکامی
گفتمان دموکراسی لیبرال و بسیاری از
مشکلات دیگه مردم رو دچار استیصال میکنه
از دادن از دست دادن شغل تورم تورمی که در
این سالها بود بسیار شدید بود بسیاری از
آدمها شغلا شونو از دست دادن بسیاری از
آدمها خونههاشون از دست دادن بسیاری از
آدمها وضعیت شرایط اقتصادیش بسیار سخت
شده کارشونو از دست دادن و دولت ناتوان از
اینکه بتونه در حقیقت وضعیت اقتصادی رو
کنترل بکنه در نتیجه این حافظه مردم دچار
اختلال میشه در شرایط استیصال در شرایط
درماندگی در شرایط به
اصطلاح فشار شدیدی که بر وضعیت زندگی مردم
معیشت مردم وجود داره مردم حافظه شون در
حقیقت مشوش میشه دچار اختلال میشه این
ویژگی اصر دیجیتال هست درست مثل همین
توییتر که تکه میاد و شما تکههای قبلی رو
از یاد میبرید همین طوری یعنی حافظون نقطه
چینی میشه و بعد شما در نتیجه همون مثلا
تجربه بدی که با ترامپ داشتین خب همون طور
که فوکویاما در اون مصاحبش میگه کسانی که
در اون زمان ترامپ زندگیشون رو خیلی سخت
گذشته مخصوصاً سیاستهای ترامپ در
زمینه کرونا خیلی بد بود و خیلی به اصطلاح
بس بسیاری از خانوادهها و بسیاری از
آدمها آسیب زد ولی فراموش میکنن و شروع
میکنن اون گذشته رو بیوتی فای کردن اون
گذشته رو شروع میکنن بزک کردن آرمانی
کردن از و که مستحسن و میخوان امید داشته
باشن به آینده این چون و آیندهای
نمیبینن یه گذشتهای رو که وجود نداشته
در ذهنشون میسازن دقیقاً همین داستان
پهلوی و اینا در ایرانم همین طوره دیگه
استی سالی که به وجود مید اصلاً جریان
راست
افراطی بر اساس یعنی فاشیسم اساساً یکی از
ویژگی هاش ساختن ی گذشته جعلی ولی آرمانی
یه گذشته که وجود نداشته و این
آرمانی چیزش م اینه دیگه پیش به سوی عقب
در حقیقت میخواد برگرده به عقب و داستان
ترامپ همینه یک گذشته جعلی به اصطلاح
آرمانی رو تونسته در
ذهن بسیاری از آمریکایی ها و میدونید که
کسانی که طرفدار ترامپ هستن بیشتر از
طبقات متوسط رو به پایین هستن مناطقی هستن
که به اصطلاح حالا توی آمریکا یه بخشی
هستن که میگن که اینا خیلی از نظر حالا
فرهنگی و اینا خیلی باز ترن و خیلی جهانی
ترن مثل مثلاً سمت ایست که نیویورک
هست و
نمیدونم
شما دانشگاههایی مثل پرینستون هست و این
حرفا نیو جرزی و سمت غرب آمریکا هم سن
فرانسیسکو اینها به هر حال این دو جا
جاهایی هستن که دو پایگاه یا پای به
اصطلاح مرکز فرهنگی آمریکا هستن ولی دیگه
وقتی شما میید وارد توانای کوچیک میشید و
جاهای کوچیک میش و هرچی سنتی تر یا جنوب
آمریکا هرچی سنتی تر باشن و روستایی تر
باشن و خب خیلی در خیلی
جاها مثل دیترویت که از نظر مثلا شغل خیلی
دچار یب شده مثلا دیترویت پایتخت ماشین
سازی آمریکا بود ولی به دلیل اینکه این
صنایه ماشین سازی همه رفتن به سمت چین و
این طرفها در حقیقت ۴ میلیون آمریکایی
ناگهان بیکار شدن در اونجا و این خب اینا
همه طرفدار آقای ترامپ یعنی بخش عمده شون
یعنی درست همون اقشار آسیب پذیر هستن که
طرفدار ترامپ هستن اقشاری که بیشترین آسیب
رو از سیاستهای ترامپ در ا چ سال ریاست
جمهور ش بردن کسانی که در زمین در زمان
کرونا بیشترین آسیب و دیدن در نتیجه ا
اینا گذشتشون فراموش میکنن و پوپولیسم
شیوشگان
رئیس جمهور تویتر دیگه از توی تویتر بیرون
آمد یعنی جایی که شما فقط نقطه نقطه نقطه
مثل دارکوب میزنید به مغز آدمها و انقدر
تکرار میکنید انقدر تکرار میکنید که
آدمها باور میکنن شما بزرگترین دروغها
رو مرتب تکرار کنید تکرار کنید تکرار کنید
اون وقت میشه ی واقع ت مسلم و خب اکثر
مطبوعات رسمی آمریکا باهاش مخالف بودن
و اهل دانشگاهیان آدمایی که جریانی که در
سطح دانشگاهها و اینها وجود داره خب
مخالف با ترامپ در عرصه اینترتینمنت و به
اصطلاح هنر هم مخالفان ایشون بسیار زیاد
هستن و ولی خب نه جامعه مستاصل این طرف هم
سیاستها شکست خورده این جامعه مستعصم
دنبال راه حلی فوریه مثل همین تو ایرانم
که میگن پس راهکار شما چیه دنبال
راهکارهای فوریه دنبال راه حلی فوریه د
حوصله نداره نمیخواد انقدر درد کشیده و
درد میکشه که نمیخواد فکر بکنه و اصلاً
به فکر کردن دیگه بی اعتماده و هرکی فکر
میکنه بی اعتماده در نتیجه میره خودش رو
به دامان یک خطر بزرگی که فکر میکنه که
درمانش هست میندازه ولی نه تنها خودش رو
به وضعیت مخاطره آمیز تری دچار میکنه بلکه
جامعه رم به سمت بسیار خطرناکی پیش
می آقای محمدعلی حسینی بفرمایید شما عرض
ارادت
سپاس
از دت و مهر و زمات شما و آگاهی بخشی شما
جناب استاد خلجی
عزیز این نکتهای که فرمودید که برای من
پرسش بود از قبل هم بود
که با آمدن ترامپ
خطر از بین رفتن دموکراسی در آمریکا
هست ضمن این کهه خودش تکذیب
میکنه و با عنایت به اینکه خب حزب
جمهوریخواه یک حزب
بسیار با سابقه در آمریکاست که
همواره با سازوکار دموکراسی در واقع کار
کرده و رئیس جمهورهای خیلی لایقی را هم
عرضه
کرده
و حتی مثلاً فردی مثل جورج بوش جورج بوش
پسر خیلی
با وجود اون کارهای نادرستی که کرد
برنامههای نادرستی که اجرا کرد ولی
همواره ما میدیدیم که از
آزادی خیلی سریع دفاع میکنه و از دموکراسی
و حتی خطاب به چین اینجوری به اصطلاح گفت
که چاینا
از چین میوههای تجارت آزاد را
خورد به او توصیه میکنن میوه های سیاست
آزاد را هم
بخورن
بنابراین با توجه به این سابقه و باز
تکذیب ترامپ آیا چه برنامه هایی رو ایشون
اعلام کرده که مثلاً با انتخابش اجرا
خواهد کرد که ساختار دموکراتیک آمریکا
بخواهد لطه
بخورد ببخشید
بله
ببینید احزاب در آمریکا خب یک تاریخ دارند
و در این تاریخ تحولات بسیاری رو از سر
گذروندن
و مخصوصاً یعنی هر دو حزب هم دموکراتها هم
جمهوری خواها و حزب جمهوریخواه مخصوصاً در
این دو سه دهه گذشته به شدت تحول پیدا
کرده و با سابقی که شما گفتید که سابقه
درخشانی هم هست به درستی با اون سابقه از
اون سابقه درخشان خیلی جدا شده خیلی جدا
شد حزب جمهوریخواه آمریکا به هیچ وجه
انقدر مذهبی نبود
و ولی در طی این سالها به شدت به سمت به
اصطلاح اوانجلی ها به
سمت در حقیقت بنیادگرایی مسیحی در آمریکا
و همین طور سمت جریان یهودیهای
بنیادگرا تمایل پیدا کرده و خب همونطور که
اگه یادتون باشه در همون کنفرانسی که همین
آقای هم درش شرکت کرد اینها فقط مثلاً با
سخط جنین و اینا مخالف نیستن بلکه رسماً
میگن ما با سکولاریزم مخالف هستیم یعنی
خواهان دخالت بیشتر دین در امور سیاسی
هستم مثلاً در ایالت
تگزاس یک مورد خیلی خاص هست که میدونید که
حدود شاید یک سوم مردم آمریکا به تئوری
اولوشن یا تئوری علمی درباره آفرینش جه به
اصطلاح به وجود آمدن جهان اعتقاد نداشته
باشن و اعتقاد دارن به داستان آفرینش در
کتاب مقدس خب اینا دارن سرمایه گذاری خیلی
بزرگی میکنن که اصلاً در مدارس در نظام
آموزش پرورش در حقیقت
تئوری داستان آفرینش که در همونطور که در
کتاب مقدس هست حداقل در کنار تئوری اولوشن
در برای بچهها تدریس بشه به عنوان اینکه
رقی نظریه رقیب هست یعنی انقدر میخوان حتی
در تکست بوک ها و کتابهای درسی مداخله
بکنن و دین رو در حقیقت
وارد نظام آموزشی بکنن یعنی در حقیقت
تهدیدی برای سیستم سکولار آموزشی در
آمریکا هستن آقای ترامپ حرفاش که مهم نیست
خب آقای خامنهای هم
کاملاً خودش رو طرفدار حقوق بشر میدونه
غربیها رو دروغگو میدونه و ناقض حقوق بشر
شر میدونه احتمالاً رهبر کره شمالی هم
همین طوره اینکه دیکتاتورها بگن که ما نه
ما خطر نیستیم برای دموکراسی ما دموکراسی
حقیقی هستیم این که یه چیز کاملاً عادیه
شما هیچ دیکتاتوری رو در دنیا پیدا
نمیکنید که بگید دیکتاتوری خوبه دموکراسی
بده یا حقوق بشر بده نقض نقض حقوق بشر
مثلاً خیلی خوبه یا بگه آزادی بده مثلاً
ستمگری چیز خوبیه همچین چیزی که وجود
نداره که همه چه حکومتهای دموکراتیک چه
دیکتاتوری از یک ارزشهایی دم میزنن مهم
اینه که شما در عمل چیکار داری میکنید
آقای ترامپ با یک حالت ببینید یه آدمیه که
به هیچکس گوش نمیده به ادوایزر های خودش
گوش نمیده به مشاوران خودش گوش نمیده حتی
به وکیلش وکیل خودش گوش نمیده یه آدم
بسیار خو ییست آدمیست که
عرف سیاسی در واشنگتن رو کاملاً نادیده
میگیره یک آدمیست که از دنیای بیزنس آمده
و دنیای سیاست رو هم به عنوان دنیای بیزنس
میبینه در عمل هم در زندگیشم نشون داده
که به چیزی اعتقاد نداره اون چیزی که بهش
میگن سویلی تی یا مدنیت که اساس دموکراسی
هست شکل حرف زدنش
شکل صحبت کردنش شکل مخاطب قرار دادن
دیگران درش دیگنیتی و کرامت انسانی وجود
نداره دموکراسی یعنی اخلاق دموکراسی و
زبان زبان یا رتوریک نقش خیلی مهمی داره
در سیاست بدون رتوریک معنی نمیده یی شیوه
که شما حرف میزنید و فراموش نکنید که
فاشیسم همونطور که گفتم مک کارتی هم مک
کارتیز اینجا از دل دموکراسی درآمده دیگه
یعنی دموکراسیها بسیار شکننده بر خلاف
دیکتاتوری ها و همیشه در معرض این هستن که
به ضد خودشون بدل بشن همونطور که هیتلر هم
با انتخابات آمد سر کار هیتلرم نگفت که من
میخوام پدر شما رو دربیارم که آمد سر کار
و بعد پدر مردم درآورد انقلاب ایران هملی
دموکراتیک به هر حال شکل گرفت دیگه مردم
درش شکل گرفتن ولی از توش یک استبداد
درآمد بنابراین درست مشکل دموکراسی این
هست که در یک لبه تیزی دارن حرکت میکنن از
یک طرف یعنی پوپولیسم هست از یک طرف هم به
اصطلاح ما الان یک یک در آمریکا داریم
میریم به سمت یک دموکراسی غیر لیبرال و
داریم میریم به سمت در حقیقت
یه نوع دموکراسی توتالیتر همینطور که اگر
برید
توی کانالی که من برای کتابخونه سیاسی
درست کردم اندیشیدن انتقادی و برای مبارزه
سیاسی اونجا کتابهایی رو میبینید راجع به
دموکراسی توتالیتر ما الان در در آمریکا و
بعضی از کشورهای اروپایی داریم میریم یه
همچین خطری وجود داره دموکراسی توتالیتر
یعنی درست استفاده کردن از سازو کارهای
دموکراسی در جهت در حقیقت بست و گسترش
اقتدار تمامیت خواه و خب از نظر آزادیهای
زنان از نظر بسیاری مسائل دیگه و همینطور
در سیاست خارجی کاری که
مثلا ترامپ کرد در
در اسرائیل و پایتخت سفارت آمریکا رو در
اورشلیم باز کرد خب خیلی به صلح کمک نکرد
خیلی به صلح اعتقاد نداره
و نمیدونم که به هر حال اگر ایشون بیاد سر
کار
چگونه خواهد شد وضعیت و طبیعتاً او خیلی
به نتانیاهو خیلی نزدیکه و اگر قرار بشه
که آمریکا سیاست راست افراطی در اسرائیل
رو حمایت بکنه من بعید میدونم که در چار
سال که رئیس جمهور آینده در کاخ سفید
خواهد بود بتونه هیچ قدم مثبتی در جهت صلح
بر خیلی سپاسگزارم
خانم پریسا بفرمایید ما شما رو
میشنویم سلام دارم امیدوارم صدای منو
داشته باشید به شما آقای خلجی
و به خانم فرو آقای
خلجی حتما متوجه این جریانی که در طول یک
سال گذشته در
نتیجه نسل کشی در حال حاضر در جریان
اسرائیل در غزه و عملکردش در
کرانه باختری شکل گرفته نیروهایی در
آمریکا به خاطر حمایت تمام و کمال و شاید
بشه گفت
همدستی دولت بایدن و حالا که ممکنه به
خانم حریف منتقل
بشه در حقیقت به این نتیجه رسیدن که به
حزب دموکرات رأی نمیدن دقیقا یعنی فقط و
فقط به خاطر همین موضوع
در بعضی از ایالتها تا اونجایی که من
آشنا هستم مثلاً در ایالت میشیگان
حتی اینجور تصور میشه که ممکنه این رأی
ندادن افراد به این دلیل نتایج رو به نفع
آقای ترامپ در حقیقت تغییر بده من
میخواستم از شما بپرسم که اول نظر خود شما
یعنی موضع خود شما در این رابطه چی هست
این این تصور اگر که شما مشترک هست با اون
کسانی که همچین نظری رو دارن تاثیری در
رأی دادن شما به خانم هریس گذاشته یا
نگذاشته اولین و بعدم اینه که آیا فکر
میکنید که این نیرو میتونه تغییری در
نتیجه جریانات جریانات انتخاباتی ایجاد
بکنه خیلی ممنون بله من با این به اصطلاح
طیفی که شما ازشون نام بردید من باهاشون
موافق هستم در اونچه که راجع به دولت
بایدن میگن ولی مسئله این هست که
اگر آقای ترامپ سر کار بیاد وضعیت بدتر
خواهد شد یعنی نیروهایی که میتونن تأثیر
گذار باشن
در به اصطلاح تصمیم گیری دولت
آمریکا به نفع نتانیاهو و به نفع سیاست
نتانیاهو وزنشون سنگینتر میشه
اگر به خانم ما رأی بدیم این امکان رو
برای ما حداقل فراهم میکنه که بتونیم در
تغییر سیاست آمریکا در
قبال اسرائیل و مسئله غزه و صلح خاورمیانه
بتونیم تاثیر بگذاریم یعنی امکان
تاثیرگذاری با خانم حریص هست همونطور که
خانم حریص هم در خیلی از کمپین هاش به
نحوی صحبت کرده یا با کسانی که صحبت کرده
با کسانی که سعی کرده حمایتشون جلب بکنه
چنین وعدههایی یا چنین نوید هایی رو به
صورت تلویحی یا تصریحی داده که ب ح به
وضعیت غزه پایان خواهد داد و در این جهت
تلاش خواهد کرد و به هر حال این فاجعه
انسانی
رو به این صورتی که تا الان باهاش رفتار
کردن رفتار نخواهند کرد یعنی با خانم هریس
همچین امیدی هست ولی با آقای ترامپ نه و
شاید ما با آقای
ترامپ به سمت بدتر شدن وضعیت بریم و چون
ببینید آقای ترامپ به سختی میشه به دایره
تصمیم گیریش نزدیک شد بر خلاف دولتهای
آمریکا که همیشه حالا
چه من خود من من هم به دولتهای ریپابلیک
مشاوره دادم هم به دولتهای دموکرات ولی
یعنی رسم این هست یعنی رسمشون این هست مهم
نیست که چه دولتی سر کار هست ولی در م
ایشون نه ایشون حتی از جریان طیفهای
معتدلتر جمهوریخواه هم فاصله میگیره و
به اصطلاح او خودش رو به هیچ وجه وامدار
حزب محافظه کار آمریکا نمیدونه حزب
جمهوریخواه بلکه حزب جمهوریخواه رو مدیون
خودش میبینه و این حالت یه تکبر و نخوتی
درش به وجود میاره که اصلاً به توصیهها
عمل نمیکنه فشار به سختی میشه فشار آورد
براش خیلی خودسرانه تصمیم میگیره و خب
بسیار روش خاص خودشو داره بنابراین من اگر
باشم یعنی من همین جز همین طیف هستم ولی
من احساس خطر میکنم که وضعیت بدتر بشه
یعنی امیدوارم که با نیامدن آقای ترامپ و
پیروزی خانم هریس در در حقیقت این مسئله
بشه تغییر پیدا بکنه علاوه بر
اینکه من نفس این این کهه حالا جدا از این
نکته که شما
فرمودین به دوستمون که قبلاً سوال پرسیدن
عرض میکنم که من نفس اینکه یک زن و یک زن
رنگین پوست در
آمریکا رئیس جمهور بشه من خود همین برای
من اهمیت داره یعنی من همین مسئله رو
ترجیح میدم در مقابلش آقای ترامپ هست که
یک شخصیت زن ستیز یک شخصیتی اس که بسیار
زبانش رفتارش و گفتارش بسیار جنسیت زده
است و خب خلاف به اصطلاح خیلی شخصیت آ
سویز داره خیلی غیر متمدنانه رفتار میکنه
و حرف میزنه مخصوصا در
مورد جنس به اصطلاح مسائل جنسی و جنسیتی
در نتیجه من ترجیح میدم که یک زنی که
تحصیل کرده است حقوقدان هست یک زنی که به
هر حال شجاعت داره و جسارت داره که در این
دالانهای پرپیچ و خم مردانه سیاست تا
اینجا بیاد من ترجیح میدم او رئیس جمهور
بشه خیلی ممنون خواهش
می آقای خلجی دوست دیگهای فعلاً بالا
نیستن من میخوام از بین سوالها سوها رو
که فکر میکنم مناسب و برای جلسه امروز
باشه بخونم برات بله بفرمایید
خانم فروغ من صدای شما رو نمیشنوم بله
آقای خلجی متسفانه این طرفدارای آقای
اسکپتیک اومدن در چت انقدر نوشتن حالا من
برا سؤالی واقعی باید خیلی شما چت نه چتو
ببندید من دیگه یک نوبت دیگه میم بله این
آقای این جریان به اصطلاح اوباشی گری این
آقای اسکپتیک هم یک جا داستانیست برای
خودش امیدوارم که ما رو خداوند ما را از
شر اوباش های طرفدار جمهوری اسلامی مخالف
جمهوری اسلامی وابسته به جمهوری اسلامی
حفظ
بکنه یک نکته مهم در
مورد آمریکا در مورد ایران و آمریکا رو من
عرض میکنم و بعد صحبتمون
میبندیم خدمتتون عرض کنم
که در مورد سیاست در قبال ایران به هیچ
وجه نمیشه بین یعنی از
حالا تصور خیلی روشنی داشت که چه اتفاقی
خواهد افتاد آقای خامنهای اساساً بدبین
هست
به هر دو حزب ولی آقای روحانی قبل از
اینکه رئیس جمهور بشه زمانی که در مرکز
استراتژیک مجمعه تشخیص مصلحت بود یک
مصاحبهی کرده و در اون مصاحبه میگه که به
طور سنتی همیشه جمهوری اسلامی با رئیس
جمهورهای
[موسیقی]
جمهوری خواه بهتر کار کرده و رئیس
جمهورهای جمهوری خواه خیلی نسبت به ایران
موضوع بهتری داشتن خب از
داستان رونالد ریگان در نظر بگیرید تا
زمان جرج بوش پسر میشه گفت که خیلی رابطه
ایران و آمریکا در دوره هایی که رئیس
جمهور ریپابلیک بوده خیلی بهتر بوده یعنی
زمانی که ج جرج بوش پسر ایران رو یکی از
محورهای شرارت خواند در کنار سوریه و کره
شمالی در همون زمان ایران بیشترین واردات
گندم رو از آمریکا داشت و همین طور
همکاریهای امنیتی کرد به آمریکا در
افغانستان و در
در عراق
بنابراین اینکه آیا لحن آمریکا لحن پند و
این حرفا هیچ موقع مانع نشده
که ایران با دولت آمریکا روابط حالا
امنیتی و اقتصادی خودش رو نداشته باشه و
از اون طرف وقتی که آقای
اوباما رئیس جمهور شد زبان نرمی که به کار
گرفت برای اولین بار به جای رژیم از
جمهوری اسلامی کلمه جمهوری اسلامی استفاده
کرد آقای خمینی گفت این یک آقای خامنهای
گفت که این یک دست چدنی اس که زیر دستکش
مخملی پنهان
شده ولی مسئله این هست که الان ما با حزب
دموکرات و
حزب ریپابلیک یا جمهوریخواه روبهرو نیستیم
ما
با یک سیاست سنتی در آمریکا و یک آدم آن
ارتودکس آدم عجیب غریبی به نام ترامپ
روبهرو هستیم که این آدم به هیچ وجه به
هیچ سنتی پایبند نیست از خارج از واشنگتن
میاد اساساً قبول نداره عرف دموکراتیک رو
به دست زدن به کارای عجیب غریب هیچ ابایی
نداره و در نتیجه نمیدونیم چه خواهد کرد و
نمیدونیم چه شکلی میخواد اداره بکنه
وضعیتو یعنی از ک کارهایی که میکنه از
پاره کردن
نمیدونم برجام گرفته تا کشتن قاسم سلیمانی
میتونه کارهاش در یک
مواردی خیلی سرنوشت ساز باشه خیلی تعیین
کننده باشه بدون اینکه خودش خیلی تصور
روشنی از پیامد هاش دا داشته باشه یعنی
همیشه نمیشه اینطور کارای عجیب غریب کرد و
فکر کرد که شما از پیامدش مسوم میمونید
این به اصطلاح نادیده
گرفتن در گفتگوها در مذاکرات در تصمیم
گیری نادیده گرفتن واشنگتن از یک طرف یعنی
نادیده گرفتن به اصطلاح سیستم سیاسی در
واشنگتن از یک طرف و از اون طرف هم نادیده
گرفتن
متحدان سنتی آمریکا در اروپا از طرف دیگه
و اینکه رفتن نونم ناتو رو تهدید کردن و
از اون طرف رفتن به سمت چین و نمیدونم
روسیه و با آقای پوتین خیلی رفیق شدن و
این
حرفا معلوم نیست به کجا میکشه یعنی اصلاً
سیاست ترامپ غیر قابل پیشبینی هست و این
خب خیلی بده یعنی ویژگی سیست به اصطلاح
رهبران فاشیست یا رهبران توتالیتر دقیقاً
همینه دیگه شما نمیدونید چیکار میخواد
بکنه به خاطر اینکه خودش تصمیم میگیره شب
میخوابه صبح میشه خودش تص همینطور که خودش
توییت
میکنه مثل آقای خامنهای دیگه یعنی باید
ببینیم که امروز آقا مثلا میلش به چی هست
یا مسحت در چی میبینه چون این روند تصمیم
گیری خیلی خود محورانه و خودکامه هست در
نتیجه مشخص نیست که در حقیقت چه میکنن این
جای نگرانی داره بنابراین در مورد خانم
هریس شما میدونی که یک فرایندی هست این
فرایند میشه تاثیرگذار
بود در قالب ماش ین دموکراسی به اصطلاح
بروکراتیک
دولت کار میکنه ولی در مورد آقای ترامپ نه
میتونه خیلی چیزا رو نادیده بگیره خیلی
کارا بکنه و حتی دولت آمریکا رو در مقابل
عمل انجام شده قرار بده خب در ارتش آمریکا
هم اختلافاتی وجود داره و ممکن هست که
مثلاً این اختلافات در آینده اگر به جاهای
حساس یا موقعیتهای استثنایی بی انجامه
ممکنه اختلافات خودش بحران زا
باشه مسئله جمهوری اسلامی با این دولت و
اون دولت و این ترامپ و اینا نیست مسئله
در حقیقت با اصل
آمریکاست
ترامپ در مورد دموکراسی در ایران به هیچ
وجه نه خانم هریس نه خانم ترامپ به
دموکراسی در ایران کمک نخواهند کرد و
برنامشون این نیست که کمک بکنن نه در
دموکراسی در ایران و نه در جای دیگه
اساساً اون پروژه دموکراسی پروموشن کاملاً
در واشینگتن شکست خورده و کسی اصلاً
دنبالش نیست یعنی نه دنبال این هستن که در
افغانستان دموکراسی درست کنن نه دنبال این
هستن که در ایران دموکراسی درست کنن در
وحله اول اونچه که براشون مهمه برای هر
دوشون یعنی هم برای ترامپ و هم برای خانم
حری ثباته در خاورمیانه است این این ثبات
خیلی مهمه حالا این ثبات به شکلی وجود
داشته باشه که منافع آمریکا تهدید نشه
یعنی جمه ج اسلامی دست بالا رو نگیره قدرت
هژمونیک پیدا نکنه و اینکه حالا در داخل
کشور چه میگذره هیچ به اصطلاح چیزی نیست
هیچ جای نگرانی برای اونها نیست همونطور
که تو عربستان سعودی براشون مهم نیست چیه
احتمالاً طالبان به تدریج به رسمیت شناخته
بشه مخصوصا با روی کار آمدن آقای ترامپ
احتمال به رسمیت شدن به رسمیت شناخته شدن
آقای طالبان بسیار زیاده از اون طرف ترامپ
میشه گفت که در ارتباط با آقای خامنهای
هم میتونه خیلی به تقویت موضع آقای
خامنهای کمک بکنه و برای او چون ثبات مهم
هست طبیعتاً برای او مهم هست که با آقای
خامنهای بتونه کنار بیاد برای این کار
تلاش میکنه قبلاً هم تلاش کرده بارها او
پیشنهاد مذاکره داده به ایران به آقای
روحانی اون موقع که رئیس جمهور بود و به
سازمان ملل از طریق آقای مکرون حداقل سه
بار پیشنهاد مذاکره داده که خب این کاملا
آنژو و غیر عادی هست و بدون سابقه است در
تاریخ به اصطلاح روابط آمریکا با ایران
بعد از انقلاب که رئیس جمهور آمریکا همچین
پیشنهادی رو برا بار اول بده بنابراین
میشه تصور کرد که آ آقای ترامپ
برای اینکه ثبات و امنیت در خاورمیانه
تضمین بشه به س سمت به اصطلاح به رسمیت
شناختن
قدرتهای محلی یعنی در هر منطقهای پیش
خواهد رفت یعنی طالبان در افغانستان
خامنهای و جمهوری اسلامی و سپاه پاسداران
چون سپاه پاسداران م بخش عمده شون مثل
آقای ترامپ بیزنس مننن دیگه اونها هم
میخوان بیزنس بکنن مخصوصاً اگه آقای
خامنهای فوت
بکنه و قرار بشه که داستان به دست سپاه
پاسداران بیفته احتمالاً بخش مهمی از سپاه
پاسداران که بیزنس میکنن اونها خیلی
مشتاق خواهند بود که با آقای ترامپ در
حقیقت معامله بکنن و این ایران رو از این
انزوای بینالمللی خارج بکنن و امکان تجارت
ایران رو با بازار جهانی فراهم بکنن
بنابراین این با آقای ترامپ خیلی بیشتر
محقق میشه با دموکراتها نه دموکراتها
درگیر این بسیاری از چیزهایی هستند که در
ماشین دموکراسی ماشین تصمیم گیری در دولت
آمریکا دست و پای اونها رو میبنده
و خیلی نمیتونن به اون حالتی که آقای
ترامپ خودش تصمیم میگیره و عمل میکنه عمل
کنن بنابراین بر خلاف اونچه که بعضی از
ایرانیان ساده دل تصور میکنن که ترامپ
میاد و ما را از دست آخوندا نجات
میده یا اینکه کاملاً بی تفاوت خواهد بود
به این نقطه و یا اینکه اگر بخواد کاری
بکنه به تقویت نظام جمهوری اسلامی کمک
خواهد کرد تا به
تضعیف بعد ولی دید ببینیم که چه میگذره من
فکر نمیکنم که در سالهای نزدیک در ایران
یعنی در یکی دو سال آینده یا در این چ
سالی که رئیس جمهور آینده میاد در
ایران اتفاق خاصی در ارتباط بین ایران و
آمریکا بیفته احتمالاً همین وضعیتی که هست
ادامه پیدا خواهد کرد مگر اینکه آقای
خامنهای فوت بکنه اگر آقای خامنهای فوت
بکنه یک نقطه عطف خیلی مهمی خواهد بود و
بیشتر شاید این احتمال باشه
که یک حکومتی مثل روسیه یه پوتینی از درون
سپاه پاسداران بیرون بیاد یه پوتینی که با
آقای ترامپ مثل همین پوتین بسیار رابطه
نزدیکی داره به اصطلاح
رهبران رهبرانی که پوتین وار هستن با آقای
ترامپ خیلی حرف همدیگه میفهمن با همدیگه
میتونن ارتباط برقرار بکنن و آقای ترامپ
هم روی حمایت اونها حساب میکنه امیدوارم
که حالا
من طبیعتاً بیشتر مسائل رو بر خلاف خیلی
از مردمی که اینجا هموطن من هستن ولی من
با وطن اصلی خودم که ایران هست مسائل
میبینم امیدوارم که حالا چه آقای ترامپ
رئیس جمهور بشه چه آقای هریس دولت در
ایران حکومت در ایران تغییر سیاست بده و
دولت در ایران عوض بشه موضعش حالا یا کلش
عوض بشه و به جا دموکراسی بیاد که خیلی
بعیده ولی حداقل اینه که سیاستش در قبال
آمریکا و غرب تغییر پیدا بکنه و در حقیقت
تغییر سیاست در ایران هست که میتونه
سیاست آمریکا یا غرب رو در قبال ایران
تغییر بده و وضعیت رو برای مردم ایران
بهتر بکنه ما رو از این بحران بسیار کمر
شکنی که داره دامنه ابعاد ا روز به روز
گستردهتر
میشه نجات بده
سپاسگزارم از همه دوستان
اگر خانم فروغ نکته دیگه نیست دیگه کمکم
از خدمت دوستان مرخص بشیم یکی از دوستان
برای من سوال فرستادن اگر شما وقت و حوصله
دارید من مطرح میکم یکی دو تا سو رو جواب
میدیم و بعد دیگه از
خدمتت آقای خرجی پرسیدن آیا میتوان گفت
آمریکا بدون توجه به نتیجه این انتخابات و
با توجه به ۵ صدی رأی ترامپ کمتر
دموکراتیک است و سوال بعدی هم که آیا س
متجه نشدم ببخشید یه بار دیگه بخونید میگن
که آیا میتونیم بگیم که آمریکا بدون توجه
به نتیجه این انتخابات و با توجه به
۵۰درصد رأی ترامپ کمتر دموکراتیک
است ببینید ارزشهای دموکراتیک حالا یه
جلسه دیگه راجع به بحران دموکراسی در
آمریکا صحبت خواهیم کرد دموکراسی در
آمریکا در بحران ربطی نداره به اینکه آقای
ترامپ رئیس جمهور بشه یا نه آقای ترامپ
محصول یا برآمده از این بحران هست محصول
این بحران هست آقای ترامپ رئیس جمهور نشه
این بحران از بین
نمیره این بحران بسیار جدیست در جامعه
وجود داره در همون طور که گفتم
در بنیا نهادهای سنتی سیاسی مثل احزاب
وجود داره در نهادهای مدنی وجود داره در
نظام آموزشی وجود داره ما به سمت دم راسی
غیر لیبرال خیلی پیش رفتیم و این ربطی به
آقا آقای ترامپ یکی از جلوههای این بحران
هست نه اینکه او این بحران به وجود آورده
ولی میتونه قدرت گرفتنش میتونه به این
بحران دامن بزنه ولی در یک جلسه راجع
بحران دموکراسی در آمریکا حتما صحبت
خیم یک سوال دیگه هم هست که گفتم با توجه
به اجازه بدین با توجه به نظر آقای خلجی
در مورد سقف جنین فلسفه مدرن درباره حق
حیات چه میگوید خب اینم بعد یک جلسه دیگه
بگذاریم دیگه آره اینم اینم موضوع خوبیه
حالا یادآوری کنید شما خانم فروغ حتما یک
جلسه میذاریم راجع به مسئله حق حیات
که در حقیقت بنیادی ترین حق انسان هست و
ببینیم ارتباطش با این مسئله سقد جنین چی
هست ممنونم دوستان البته کسانی که من
واقعاً مایل نیستم در مورد این موضوع صحبت
بکنم یا حتی یعن صدام در یوتیوب بپیچه در
مورد این موضوع ولی لطفاً کسانی که از
طرفداران آقای اسکپتیک هستن یا خود ایشون
خیلی محترمانه اتاقهای ما نیاین این
اتاقها اصلا مناسب شما نیست دنبال اون
چیزایی که شما هستین توی این اتاقها به
دست
نمیارید ما ترجیح میدیم تعداد کمتری در
اتاق هامون باشن ولی بیان گوش بدن و دنبال
اون هدفی که آقای خلجی و من هست هستیم
روشنایی و فردای بهتری برای ایران اون با
اخلاقیات شما جور در نمیاد اگر به اصول
اخلاقی پایبند باشین من ترجیح میدم چت
اتاق باز بمونه دوستان سوالاتشون رو مطرح
کنن و شما اجازه نمیدین آقای خنجی ببخشید
عذ خواهی میکن سپاسگزارم از شما
و امیدوارم که روز و روزگار ایرانیان در
همه جای دنیا روز به روز بهتر بشه و
ایرانیان در ساختن سرنوشت خودشون از همین
الان بکوشن و به مسئولیتهای خودشون پی
ببرن و همه با هم برای ساختن ایرانی که
برای همه ایرانیان با همه گرایشهای فکری
و هرگونه
تنوع عقیدتی و هرگونه تنوع دیگری جا داشته
باشه برای ساختن چنین ایرانی بکوشیم برای
شما وقت خوشی رو آرزو میکنم تا نوبت دیگر
سپاسگزارم از
خانم فروغ گرامی و دوستان دیگر تا وقت
دیگر وقتتون
خوش من هم