انقلاب، جنگ و شاهزاده رضا پهلوی

سلام عرض می‌کنم خدت دوستان گرامی و سپاسگزارم از اینکه در در دقایق آینده با من هستید سلام عرض می‌کنم خدمت دوستانی که در چت پیام نوشتن بله من اینجا آفتاب هست درست نمیبینم آقای بابک دوستان دیگه آقای جعفر از یکا یک دوستان سپاسگزارم همون طور که میدونید بحث امروز راجع به سخنرانی اخیر شاهزاده رضا پهلوی هست و نکته‌های که در این سخنرانی بیان کردن مسئله حالا انقلاب و جنگ که توضیح خواهم داد چرا مربوط هست به این سخنرانی منتها قبل از اینکه وارد بحث بشیم خب طبعا میدونید که شخصیتهای سیاسی بزرگ معمولاً در غرب معمولا اسپیچ رایتر دارن یعنی کسی که سخنرانیش رو مینویسه خب آقای پهلوی هم دارن طبعا مشاورانش منتها بر خلاف مشاوران آقای پهلوی اسپیچ رایتر های فرهنگی با سواد هستن و خب آقای پهلوی مشاور ندارن در حقیقت مباشر دارن ولی با با وجود اینکه اسپیچ رایتر ها و به اصطلاح نویسندگان سخنرانی رهبران سیاسی آدم‌های باسوادی هستن رهبران سیاسی وقتی که این متن سخنرانی رو از اونها می‌گیرن چشم بسته نمیخونن اون متن رو مثل متنی که پدر ایشون آخرین متنی که در رادیو خواند و گفت من انقلاب شما رو شنیدم چشم بسته نمیخونن اون متن رو بلکه جاهاش حک و اصلاح میکنن بنابراین از به اصطلاح مشاورین آقای پهلوی هچ انتظاری نیست که خیلی مسائل ندونن ولی از یه کسی که میخواد شاه یک مملکت بشه خب خیلی زشته که بعضی مسائل مهم رو دقت نکنن یکی اینکه ایشون از تمدن خاورمیانه صحبت می کنن خب این اصطلاح غلطی اس چون خاورمیانه یک پدیده یک واحد جغرافیایی اصطلاح جغرافیایی جدید و مدرنه ما تمدن خاورمیانه نداریم ما تمدن بینالنهرین داریم تمدن ایران زمین داریم ولی تمدن خاورمیانه وجود نداره و خب خیلی زشته که یه کسی که می‌خواد پادشاه یک کشور عظیمی مثل ایران و در خاورمیانه بشه همچینین اشتباه در حقیقت تاریخی بکنه و ندونه تاریخشو دوم اینکه ایشون خب طبیعتاً مخاطب اصلیشون اسرائیلی هستن و عرب‌ها و خب هم اسرائیلی‌ها هم عرب‌ها خیلی خوب می‌دونن که ابن خلدون مثلا ربطی و خاورمیانه نداره خلیل تونسی بوده وقتی که شما صحبت میکنید از فیلسوفانی که در خاورمیانه بودن ابن خلدون جزء اونها قرار نمیگیره این برا مخصوصاً عربها و اسرائیل ها که مخاطب این پیام هستن خب خیلی باعث شرمساری از یه پادشاه مملکت که همچین چیزای رو ندار حالا راجع به بیسوادی ایشون که زیاد صحبت کردیم قبلاً امیدوارم دوستان یادداشتهای علم رو بخونن یا داشته علم رو من در روزهای آینده تکشو خواهم خوند برای شما و ببینید که متأسفانه در رسم پادشاهی در ایران زمین این بوده که پادشاهان تربیت میشدن همون کتاب معروف گزنفون که درباره کورش نوشته راجع به تربیت کورش هست پادشاهان شاهزادگان تربیت میشدن برای پادشاهی ولی متأسفانه نه ایشون نه پدرشون نه پدربزرگ اشون فاقد تربیت سیاسی بودن حالا از این نکته بگذریم به محتواش به پردازی محتوای این پیام این سخنرانی خب این خیلی جالب هست که یعنی جالب که معنیدار هست که ایشون در سال روز هفتم اکتبر همچین سخنرانی رو کرده و نکته اصلی این هست که همون که تیتر شده به اصطلاح همه جا شما دیدی لابد اینکه قدرت‌های بزرگ یا نگفته قدرتهای بزرگ به طور کلی گفته ب دولتها در خاورمیانه لابد نترسن از خلع قدرت در ایران یعنی کهه گویا الان جمهوری اسلامی در حال سقوطه یا اینکه اسرائیل لابد برنامهی داره برای ساقت کردن جمهوری اسلامی یعنی از طریق حمل نظامی و ایشون چون اینا رو فرض گرفته که یک اسرائیل به ایران حمله میکنه د حمله اسرائیل به ایران منجر به سقوط جمهوری اسلامی میشه یا میتونه بشه سه اینکه یک به اصطلاح اطمینان خاطر میده به اسرائیل و به دولت‌های منطقه که نگران خلع قدرت نباشید و بعد ایشون میگه که بله من به عنوان یک ناسیونالیست با هم به اصطلاح هموطنانم در هموطنان ملی گرای خودم وطن دوست خودم در خارج و داخل ایران ما با هم آماده‌ایم که این در حقیقت دوره گذار رو بگذرونیم و خودشون میگه که من مسئولیت نظارت اورسی تعبیر اورسی رو به کار میبره یعنی نظارت بر این دوران گذار رو من به عهده می‌گیرم بعد حالا یه جا که میگه که از ناسیونالیسم یا میهن دوستی ایرانیان هم نگران نباشید هیچ موقع ناسیونالیسم ایرانی درش نفرت و شونیسم و اینها نبوده که خب اینها هم همه اشتباه هست کافیست که یه ذره ایشون مطالعه می‌کرد تاریخ مشروطه رو آثار مشروطه خواهان رو آثار تجدد خواهان و از ملکم خوان بگیرید تا صادق هدایت و کسروی اون وقت میدیدید چقدر ناسیونالیسم ایرانی عرب ستیزه یهودی ستیزه و خ خود پدر ایشونم حالا وارد این بحث نمیشه چند تا نکته وجود داره که خب باید بهش بپردازیم یک اینکه [موسیقی] تعابیری که ایشون یعنی همین جمله آخری که گفتم که ما خلع قدرتو پر می‌کنیم خب خیلی مبهم هست یکی اینکه شما کی هستید یعنی منظور از ما و میهن پرستان یا ایران دوستان خارج از کشور دقیقاً کیان همین مجموع ققنوس یعنی این مجموع ققنوس قراره که دولت در تبعید بشه همان که ایشون همچین رویایی رو شنیدم دارن و کی به اینها اجازه داده که مثلا یعنی مشروعیت شون از کجاست کی به اینا مشروعیت میده که دولت در تبعید باشن حالا از اینم بگذره یک [موسیقی] نکته دیگر این هست که ایشون که میگن من نظارت می‌کنم بر این دوره گذار آخه ایشون تا حالا گفتن که من اصلا نمیخوام هیچ به اصطلاح قدر قدرت اجرایی داشته باشم نه در خارج از کشور گفتن که من نمیخوام رهبر باشم و میخوام صرفاً یک نمادی باشم برای ائتلاف و اتحاد مخالفان در داخل ایرانم که گفتن که حالا اگر مردم به پادشاهی رأی دادن من نمیخوام پادشاه مشروطه باشم و در حقیقت من فقط سلطنت می‌کنم نه حکومت کاری که پدر و پدر بزرگشون نکرد و خب الان دقیقا ایشون نظارت میخواد بکنه یا میخواد رهبری بکنه میخواد دقیقا چیکار بکنه یعنی رهبری و نظارت ایشون دقیقا چی هست نمیدونه خب ایشون یه سری آدمهایی هستن که طرفدار ایشون هست هستن و حالا یا سرشناسان یا سرشناس نیستن در همین ایشون همونطور که انقلابش در انقلاب دیجیتال بود انقلاب د سال پیششون این رهبری شونم رهبری دیجیتال دیگه این همه گفت که ما هم این شیر علم هستن ایشون که حمله شان از باد باشد دم بدم ما همه شیریم ما همه شیران ولی شیر علم حملان از باد باشد دم بدم این حمله‌ها از یعنی جنبشها همه تو عالم دیجیتال دیگه در واقعیت که خبری نیست ایشون د سال پیش تقریباً با در شکلگیری اعتراضها علیه قتل خانم محص امینی به طور خاص به ویژه انقلابی شدن من حدود ۵ سال پیش بود که یک مقاله نوشتم که در رادیو فردا که چرا در ایران انقلاب نمیشود و بعد یه سخنرانی هم در کانون کتاب ترونتو کردم راجع به این موضوع و خب خیلی برای ایشون و برای مباشران شون بسیار گران درآمد و گران آمد و در حقیقت یکی از نزدیکانشون م یه مقاله نوشت در همون رادیو فر فک کنم دو نفری نوشتن که چرا انقلاب میشود در ای خب سو اینه که آیا انقلاب بعد میگفت خب همشم تو ی مدت همش می‌گفتن انقلاب مهسا دیگه انقلاب مهسا انقلاب ژینا انقلاب زن زندگی آزادی و گویا یه انقلابی در ایران هست و میخواستن در حقیقت بگن انقلاب نه تنها ممکنه که اتفاق افتاده خب سوال این هست که اگر این انقلاب اتفاق افتاده و این انقلاب که به قول ایشون همیشه می‌گفتن که این انقلاب قطعاً پیروزه و نمی‌دونم این ور تاریخ درسته اونور تاریخ غلطه و و هیچ تردیدی نیست در اینکه انقلاب محص به سقوط جمهوری اسلامی منجر میشه خب چه نیازی به حمله نظامی هست یعنی سوال اینه که چرا ایشون از انقلاب به جنگ پناه برده یعنی اینکه آیا این غیر از اینه که انقلاب نه رخ داده و نه میتونسته رخ بده و نه میتونسته موفق بشه آیا این به این معنا نیست که تمام اون کاخ اوهامی که ایشون و پیروانش ساخته بودن در این دو سه سال اخیر مخصوصاً همه بر باد رفته باید طبیعتاً اینطور باشه دیگه چون اگر قرار بود یه انقلابی وجود داشته باشه اون انقلابم انقلاب مردمی باشه و جمهوری اسلامی هم در برابرش هیچ چاره‌ای نداشته باشه خب تا حالا پیروز میشد یا باید وایستی این روزا پیروز بشه دیگه نمیشه که یه انقلابی در جریان باشه و قادر باشه که حکومت رو ساقط بکنه ولی ما متوصل بشیم به خارجی برای این که حمله نظامی کنه و بعد با حمله نظامی بیفته پس این شیفتی که ایشون می‌کنه یعنی یک جابهجایی رخ میده این جابهجایی خیلی مهمه یعنی ایشون از گفتمان انقلاب گزار می‌کنه به گفتمان جنگ خب البته که از نظر من همون طور که گفتمان انقلابی شون خیلی موفق بود واقعاً دستشون درد نکنه انقلاب جنگش م همین طور هست و همونقدر مبتنی بر توهم و منتهی به شکست یک نکتهی رو که ایشون در پس معلوم شد که انقلاب شکست خورد انقلاب محص و انقلاب زن زندگی آزادی و اینها شکست خورده و دیگه نمیتونه حکومت بیاندازه از یعنی از نظر اون هدفی که ایشون داشت شکست خورده نه از نظر من اون انقلاب شکست خورده و چون شکست خورده الان دیگه چارهی نیست جز اینکه اسرائیل بیاد ما رو نجات بده دیگه اسرائیل بد آزاد بکنه قرار نیست مردم ایران خودشونو آزاد بکنن چون نمی‌تونن مردم در نتیجه مثل همین حرفایی که در حقیقت ذوب شدگان در سلطنت میگن که بله اینا مثل آلمان نازی باید حمله خارجی باشه تا مردم آزاد بشن بسیار خب پس مردم نمی‌تونن یعنی قبول کردیم که انقلاب نمیشه قبول کردیم که انقلاب رخ نمیده در ایران قبول کردیم که با انقلاب نمیشه جمهوری اسلامی رو ساقط کرد خب اگر اینو قبول کنین خب خودش نشون میده که کمکم دار این انصاف رو میآموزد یه نکتهای که ایشون در صحبتش میگه اینه که جمهوری اسلامی رو محکوم میکنه خب خیلی هم واقعا خیلی زحمت میکشن اشون یعنی همیشه بدی جمهوری اسلامی رو نشان دهنده حقانیت حرفی خودشون میگیرن یی نمیشه که جمهوری اسلامی بد باشه حرفی ایشونم بیربط باشه گویا ولی ایشون میگه که جمهوری اسلامی بده به خاطر این که جمهوری اسلامی صدها هزار نفرو کشته حالا هم از ایرانیا هم از خارج از کشور نمیدونم کارای تروریستی کرده یعنی ظاهراً به نظر می‌رسه من نمیدونم ایشون در دلش چی فکر میکنه ظاهراً از نظر ایشون کشتن آدمها کار بدیه به نظر میرسه که اینطور ایشون میگن سؤال اینجا مطرح میشه که در جنگ مگه آدما کشته نمیشن یعنی قراره که مثلاً اسرائیل چه‌جوری حمله بکنه به ایران که خون از دماغ یه نفر نیاد فقطم جنگ بین خامنه‌ای و اسرائیل باشه فقط خامنه‌ای و آدم‌هایی که وابسته به اون هستن از بین برن که اونا هم البته جونشون مهم نیست چون از نظر ایشون آدمی بدی هستن جونشون مهم نیست و بنابراین چون هم به اصطلاح پیروانش میگن اگه زنم بمونن که همه رو به تیر چراق برق آویزون می‌کنن یعنی روی این حساب باید یه پ چار پ میلیون نفری باید باشن دیگه اینا طرفدارای خامنه‌ای سپاهی آخوند نمی‌دونم توی قوه قضایی ی ی چهار پ میلیونی رو اینا فقط یعنی این موشک‌های نقطه زن اسرائیلی فقط میاد آدمهای بد رو می‌کشه و آدم‌های خوب میان و آقای پهلوی رو میکنن پادشاه و اینا یا اینکه هیچکس کشته نمیشه یعنی خون از دماغ هیچکس نمیاد یا اینکه فقط و فقط آدمای بد که باید کشته بشن حقشون کشته شدنه اونها فقط کشته میشن خب من واقعاً نمیدونم چی نکته دیگر این هست که یک توهمی ایشون داشت در م مورد انقلاب که الان در مورد پر کردن خل قدرت هم داره ببینید ایشون فکر میکرد که من در اون مصاحبه که در واشنگتون انستیتیوت چند سال پیشون مناسبت ۴۰ سالگی انقلاب با ایشون کردم و آنلاین هست می‌تونید ببینید اولین سؤالی که از ایشون کردم این بود که شما میخواید در ایران انقلاب کنید در حالی که ۴۰ سال پیش در ایران انقلاب شده و این انقلاب موفق شده حالا شما از رهبر انقلاب قبلی چه چیزی می‌آموزید ولی متأسفانه ایشون فقط به دوستان نادان اشون گوش میدن یعنی مثل شخصیتهای سیاسی نیستن که از دشمنان شون همونقدر بیاموزند که از دوست دوستان د دانا ولی ایشون متأسفانه محاصر با دوستان نادان و اصلاً نه از دوستان چیزی می آموزن نه از دشمنان آقای خمینی انقلاب به وجود نیاورد آقای خمینی یک انقلابی که در جریان بود رو رهبری کرد تفاوتش با آقای پهلوی اینه آقای پهلوی میگه که من میخوام رهبر بشم تصورش بر این بود که من میخوام رهبر بشم که انقلاب بشه یعنی فکر میکرد که این ما الان مشکلمون داشتن رهبره اگه رهبر باشه رهبر میتونه انقلاب به وجود بیاره خب خیلی هم زور زد و خب میدونید که نتیجش اینه که پایان این رویای رهبر انقلاب تمام شد در مورد جنگ هم همین تصور میکنه یعنی کهه اولا فکر میکنه که اسرائیل میخواد میخواد یا بتونه با حمله نظامی جمهوری اسلامی رو ساقط کنه خب هر چقدر در سوریه این اتفاق افتاد حتماً در ایرانم میفته و بعد فکر می‌کنه که ایشون می‌تونه با یعنی قرار نیست که نیروی نظامی وارد ایران بشه دیگه قبول داریم که قبول قرار نیست که مثلاً مثل عراق یا مثل افغانستان نیروهای نظامی خارجی وارد یه کشور بشن حکومت از دست حاکمان بگیرن بدن به دست یک عده دیگه قراره حمله نظامی بشه فقط ویران بشه فرض کنید که حالا هرچی هرچی ویرانی بشه و حکومت همینطور خود بخود سقوط کنه خب اولاً اینکه توهمه همچین چیزی اتفاق نمیفته بعد حالا گیرم که این حکومت م سقوط کرد شما بعدش میخواین چیکار کنین یعنی میخواین ی هواپیما بگیرین یعنی بگن در تهران بگن بله در اثر حملات نظامی اسرائیل به ایران جمهوری اسلامی ساقط شد مثلاً خامنه‌ای مرد نمی‌دونم فلان فلان شد چند نفر مثلاً ۲۰۰ نفر رهبران ایران مردن یا ۱ هزار نفر حاکمان ایران مردن الان تموم شد خب الان آقای پهلوی قراره که با ققنوس با اعضای ققنوس یه دونه هواپیمای اختصاصی بگیرن و در وص برن تهران خب کجا میخوان برن میخوان دقیقا چیو بگیرن از کی بگیرن یعنی مثلا تو اون شما تصور ی تصوری دارید از نیروهای نظامی در ایران یعنی میدونید که ما حدود نیم میلیون فقط اعضای سپاه پاسداران داریم یا مثلاً چه تصوری راجع به ارتش دارین مثلاً چه تصوری راجع به نیروهای امنیتی دارین یعنی فکر می‌کنید که آره میان کلید مثلاً تسلیحات موشکی یا نمی‌دونم کلید مملکت کلید زندان میدن به شما اسلحم همه میدن به شما میگن بفرمایید در کاخ نیاوران و از اینجا حکومت کنید خب من فکر می‌کنم که آقای پهلوی حالا میگم که مشاوران ایشون مباشر اونا حرجی براشون نیست ولی آقای پهلوی من فکر می‌کنم که دچار واقعا یک بیماری اتیسم عقلی و سیاسی شده اتیسم یعنی در خود نشستگی و میدونید که کار فیلسوفان همیشه این هست که فرق بین حماقت و فرزانگی رو نشون بدن و اصلا حماقت یک موضوع فلسفی اس من قبلا هم صحبت کردم بنابراین من این کلمه رو به عنو توهین کار نمیبرم توصیف به کار میبرم ی ایشون انگار که در دنیای تخیلی به کار میبره از دوستان تقاضا می‌کنم یک مقالهای هست در مجله نیویورک که سال ۹۲ منتشر شده از سیمور هش و اونجا راجع به شخصیت شاهزاده و روابط شاهزاده با سیی ای مفصل نوشته و یک مقاله بسیار خوبیست و جالب اینه که میگه که در داستان فکر کنم تبس بود یا یادم نیست کدوم داستان که میگه که در سی آیی نقشه نقشه یکی از سناریوها این بود که با آقای پهلوی وارد ایران بشن در حمله تبس و بیا در حمله که کردن برای آزادی گروگانها گروگانها رو آزاد کنن و کودتا بشه و ایشونو بکنن پادشاه گفت ایشون ۶ ساعت به این توضیحات فرمانده های نظامی و افسران سیا نشون داد بعد اولین سؤالی که کرد گفت اگه شکست خوردیم چجوری در بریم خب ما با یه همچین شخصیتی مواجه هستیم که در یک در حقیقت یک [موسیقی] شاهزاده نافر هیخ و نیاموخته و به رغم میل خودش یعنی با اصرار و ابرام مادرشون ملکه شهبان پهلوی وارد سیاست شدن و واقعا اصلا سیاست میدونن ن میخوان و خب رودرواسی تاریخیه دیگه حالا این اتفاقات م میفته بنابراین تصوری که از انقلاب داشتن اونقدر کودکانه بود تصوری م که از جنگ دارن انقدر کودکانه است یک چند تا نکته رو من یادداشت کردم که بگم یکی اینکه الان هواداران ایشون میگن که بله کینگ رضا پهلوی یعنی رسماً ایشون رو در توییتر و رسانه‌های اجتماعی رسماً پادشاهی منسوب کردن خب این خیلی برای ما معنا جدا از خنده دار بودنش خیلی نگران کننده هم هست به دلیل اینکه نشون میده که هواداران ایشون مثل خود ایشون به چیزی به نام مشروعیت قائل نیستن مثل پدرشون و پدر بزرگشون در نتیجه میشه هر کس خواست با زور بیاد بگه که من ول با حمله اسرائیل بگه من پادشاهم یعنی دیگه قبلا میگفتن که آره میخوایم ما رفراندوم کنیم در ایران ببینیم که اگر مردم طرفدار پادشاهی بودن بعد ایشون میشه پادشاهی الان نه دیگه قشن دیگه رفراندوم م دیگه کنلی کن باید تلقی کرد و نه دیگه به رفراندم نیازی نیست ایشون ردی شاه شدن خب این خیلی جالب هست و نشون میده که چقدر اعماق فاشیستی بودن تفکر ایشون و جریان ایشون بعد میگن که خب ایشون من گوش میکردم صحبتهای یکی از جانثاران ایشون رو میگفتن که بله ایشون دیگه اومدن رهبری رو پذیرفتن به هر حال بعد از ۴۵ سال اومدن فداکاری کردن و رهبری رو پذیرفتن حالا مسئولیت ماست که از ایشون پیروی کنیم یک واقعا شگفت انگیزی که ما در قرن بیست و یکم بعد از این همه تجربه‌ها گرفتار ایندش این یعنی اول ما رهبر میاریم بعد رهبر پیرو درست می‌کنه یا این پیروان هستن که رهبر درست می‌کنن اینا یعنی واقعاً اینا جزو بدی یعنی کامن سنسه یعنی نیازی نداره شما علوم سیاسی بدونید تاریخ بدونید ا کامن سنسه که یه جریانی وجود داره از توی جریان یه رهبر در مییاد نه اینکه یه رهبر بیاد بعد به مردم بگه که من رهبرت وم بیاید از من پیروی کنید این نمیشه که این اصلاً درست نیست دوم اینکه ایشون یکی از شباهت شون با آقای خمینی خب شباهت در در خیلی زیاد دارن هم با خمینی و بیشتر با خامنه‌ای البته شباهت آقای پهل شاهزاده یکی از شباهتش هم با آقای خمینی هم با آقای خامنه‌ای عدم شفافیت مالیه یعنی اینکه همین طور که آقای خمینی و آقای خامنه‌ای مطلقا معلوم نیست که پولشون از کجا میاد چه جوری صرف می‌کنن و هیچ مسئولیتم نمی‌پذیرند دیگه یعنی مطلقا هیچ مسئولیتی نمی‌پذیرند معلوم نیست آقای پهلوی از اسرائیل پول می‌گیره یا نمی‌گیره از عربستان پول می‌گیره یا نمی‌گیره از ایرانیا پول می‌گیره یا نمی‌گیره از آمریکا پول می‌گیره یا نمی‌گیره بعد خودش این چیکار داره می‌کنه خودش چقدر پول داره چ شما الان اگر میخواید در آمریکا رئیس جمهور بشین باید تمام اوراق مالیاتی تون و تمام زندگیتون با شفاف نه نه رئیس جمهور بشین اگه میخواین رئیس ویو بشین یه اداره کوچیک فدرال شما باید شفافیت مالی داشته باشین آقای پهلوی درست مثل آخوندا میمونه یعنی همون سنت آخوندی رو ادامه میده و هیچ اصلا عین خیالش نیست که شما باید در وحله اول شفافیت مالی داشته باشید و بگید که من چقدر پول دارم چقدر پول می‌گیرم چه جوری پولمو صرف می‌کنم و در حقیقت در قبال مسائل مالی مسئولیت پذیرم دوم اینکه اگر ایشون واقعاً صادق هست برای اولین بار یعنی برای اولین بار شایدم ممکنه که ادامه داشته باشه ممکنه حالا آخرین بار باشه ایشون یه کنفرانس مطبوعاتی بگذاره یعنی درست مثل دیکتاتورهای خاورمیانه یک سویه حرف نزنه خب پدر ایشون خیلی نسبت به ایشون دموکرات تر بود چون حداقل با چند تا خبرنگار خارجی مصاحبه کرده به سؤالهای خیلی چالش بر انگیزشون جواب داده ولی آقای پهلوی فقط با رفیقاش حرف می‌زنه و بسیار خب فوبیا ترس داره می‌دونیم که آقای پهلوی بلد نیست صحبت بکنه و مثلاً اگر شما در یه جلسه بشینید این آقای اعتمادی میشینه بغل ایشون مثلاً اگر از آقای پهلوی سؤال بکنید هر دوشون مثلا یه سؤالی بکنیم که تا حالا نشنیدن دست و پاشونو گم میکنن و آقای اعتمادی پیش از آقای پهلوی صحبت میکنه و سعی میکنه حالا یه چیزایی بگه به قول خودش تصور خودش ولی آقای پهلوی کافیه که شما ازش یه سؤال بکنید که چیزی حفظ کرده نداشته باشه خب اولاً فارسی بلد نیست درست تاریخ ایرانو نمی‌شناسه فرهنگ ایرانو نمی‌شناسه شما هیچ موقع نمی‌بینید تو صحبتهاش هیچ ضرب‌المثلی به کار ببره این سخنگوی سابق وزارت خارجه آمریکا بیش از ایشون ضربالمثل فارسی بلد بود و فرهنگ ایرانو می‌شناخت هیچ در صحبتهاش هیچ اشاره‌ای مثلاً به ادبیات فارسی نیست به خب ای رو حالا علم توضیح داده که ایشون اساساً با لله فرانسوی بزرگ شده و در عالم در حقیقت غیر ایرانی حالا ایشون در صحبتاش می‌بینید که از نه تنها ادبیات ایران که ادبیات فرانسه هم وجود نداره یعنی فرانسه فرانسه‌ی هم که ایشون می‌دونه فرانسه آشپزخونه ایه نه فرانسه ادبی یا انگلیسی ادبی نه هیچ چیزی درش نیست هیچ مثلاً فرض کنید که رئیسجمهور آمریکا به مناسبت نوروز یه پیام میده یه دونه شعر از سعدی می‌خونه ولی ایشون می‌دونید که اصلاً کاملاً ذهنشون منزه و پاکه از هرگونه دانش و ریختگی است ولی من پیشنهاد می‌کنم که برای اینکه حرفای منو باطل کنن و نشون بدن که حرفی من باطل هست یه کنفرانس مطبوعاتی بذارن و یه کنفرانس مطبوعاتی واقعاً آزاد یعنی هم خبرنگاران خارجی بیان و هم خبرنگاران داخلی بیان و آزادانه ازشون سؤال بکنن اگر یه کسی دموکرات هست خب دموکرات بودنشو نشون بده ما هرچی از آقای پهلوی دیدیم متأسفانه فاشیسم و دیکتاتوری است حالا راجع به فاشیستی بودن ایشون و پیروان شونم صحبت خواهم دد یکی از نشانه‌های فاشیسم همینه دیگه شما همیشه دوست دارید تک در قاب باشید همیشه از موضع بالا صحبت بکنید هر جا هم که شما رو ناز می‌کنن برید مصاحبه کنید و خب من با ایشون مصاحبه کردم دیگه انقدر دست و پاشون می‌لرزه و قبلش ۱۰ بار با اون به اصطلاح مصاحبه کننده هماهنگ می‌کنن که یه سؤال مباد خارج از چارچوب بکنه خب این اخلاق دیکتاتور هاست متأسفانه پدرشون یه کمی خوی دیکتاتوری رو از این جهت از دست داده بودن ولی ایشون برگشتن به زمان فکر کنم زمان قجر حتی یا زمان حالا به هر حال دیکتاتوری منطقه اینطوری هستن یعنی تیپیک آقای پهلوی داره نقش یک دیکتاتور خاورمیانه‌ای رو بازی میکنه متأسفانه در دورانی که تمدنی در خاورمیانه نیست و در حقیقت بیشتر آشیانه توحش شده خب ایشون اگر واقعا اگر صادق این کارو بکنن و بعد ببینیم چی میشه هم از خبرنگاران داخل ایران هم از خبرنگاران خارج ایران خارجی و داخلی ولی آزاد ببینیم که ایشون چند مرده حلاج هست من واقعیتش این که نگران ایشون نیستم ایشون به هر حال ۶۴ پ سالشون هست من برای ملکه آرزوی عمر دراز دارم ولی فکر می‌کنم اگر ملکه از دنیا برن ایشون با سیاست هم آقای پهلوی هم با سیاست ودا خواهد کرد و به همون والیبال و عکاسی و اینها خواهد پرداخت و بیزنس چیزی که مورد علاقه ایشون هست آینده برا آقای پهلوی نمیبینم در ایران آینده برا پادشاهی نمی‌بینم چون ما اصلاً پادشاهی خواهی نداریم در ایران پادشاهی خواهی یعنی شاهزاده رضا پهلوی خواهی چیزی به نام پادشاهی و نمیدونم مشروطه و اینها اینا همه شوخیه و اوهام آره مشی در حقیقت در خود نشسته ولی اونچه که نگرانم میکنه جریان پیرو ایشون هست که یک جریان فاشیستی اس همونطور که من نگران ترامپ نیستم اونچه که نگران کننده است اون مردمی هستن که به ترامپ رأی میدن چون کهه ترامپ حالا یا رئیس جمهور میشه یا نمیشه ۴ سال میاد میره ولی ا کسانی که به او رأ میدن اون کسانی که از ا هوادار میکنن میمونن آقای پهلوی هم متسفانه رویاهایی رو در سر می پرور که اولا مال خودش نیست ثانی مال خودش باشه همش همون همه بر باد خواهد بود یعنی بیشتر هم بدانه است ولی واقعیت اینه که اون کسانی که طرفدارشون هستن واقعیت یعنی من نمیدونم چقدر در ایران من نمیدونم چقدر شاید ۱د باشن شاید ۲د باشن شاید ۱۰ باشن اصلاً مهم نیست ولی این تصویری که در ر ما ما که نمی‌دونیم در ایران چطوره ولی این تصویری که در رسانه‌های اجتماعی و رسانه عمومی می‌بینیم در دنیای دیجیتال از هواداران ایشون کاملاً خصلت‌های یک جریان فاشیستی رو دارن و من متأسفانه نگران هستم از شکلگیری جریان‌های فاشیستی جدیدی در ایران و بعد از فاشیزم جمهوری اسلامی ما فاشیزم ولایی به اصطلاح در ایران ادامه پیدا خواهد کرد فاشیزم آخرالزمانی ادامه پیدا خواهد کرد ما فاشیسم سلطنتی و فاشیسم ملی هم خواهیم داشت و این‌ها نگران کننده است یکی از ویژگی فاشیسم ادبیاتش وه که ادبیات اوباش یعنی اگر شما در مخالفان ایشون نگاه بکنید اولاً که پر از نفرتم ویژگی جریان‌های فاشیستی اینه که اساساً اونچه که این رو پیوند میده به هم اعضاش به هم پیوند میده نفرته الان تو گفتار آقای پهلوی و هواداران شونم ببینیم مهم‌ترین حرفی که دارن نفرت از جمهوری اسلامیه یا نفرت از اسلامه یا نفرت از آخونده یا نفرت از چپی است یا نفرت از دیگرانه بنابراین مجاهدین بنابراین اساسش بر نفرته بنابرین فقط می‌تونه تخریب کنه و ثانیاً ادبیاتش ادبیات اوشه و می‌بینید که ادبیات اوباش فحاشی و اون هم این آبسشن ی این درگیری ذهنی با مسائل جنسی یعنی خب ما در انقلابی خیلی داشتیم زمان چ ۴۵ سال پیش در ایران انقلاب رخ داده ولی هرگز انقلابیون م به هم فحش میدادن به هم فلان میکردن ولی بی بیش از هر چیز این جمهوری اسلامی بوده که به افراد اتهام جنسی میزده یا اتهام مالی میزده الان شما در به اصطلاح این هواداران آقای ویژگیش اینه یعنی تا میبینید که اتهام جنسی میزنن بدونید که ای پیرو آقای پهلوی هستن به هر حال اینها نگران کننده و باید در بش خیلی مطالعه کرد و در مورد هر کس که در مورد آینده ایران فکر میکنه باید نسبت به شکلگیری و گسترش این جریانهای فاشیستی نگران باشه و برای مه کردنش بی اندیشه و مهار کردنشم لزوماً سیاسی نیست چون بسیاری از کسانی که به این جریانی فاشیستی می‌پیوندند این‌ها یا مستضعف اقتصاد ولی بیش از اینکه مستضعف اقتصادی باشن مستضعف عقلی یعنی بخش عمده این‌ها بهخاطر قربانیان جمهوری اسلامی خود جمهوری اسلامی نه به تربیت و فرهنگ اینها کمک کرده و نه به فقر اینها در حقیقت توجهی داشته و این فقر و بیکسی و استیصال و ناامیدی و تنهایی و نادانی بهترین زمین حاصلخیز برای پرورش فاشیسم هست از هر نوعش چه فاشیسم ناسیونالیستی چه فاشیست سلطنتی چه فاشیسم اسلامی چه فاشیست آخرالزمانی اصلا مهم نیست محتواش من از دوستان سپاسگزارم درباره این موضوع در آینده باز هم صحبت صت خواهیم کرد تا وقتی دیگر