بله خب حالا دوستانم صحبت کنن راجع به که
توهین چیه آخه ما راجع به توهین هم اتفاق
نظر نداریم دیگه یعنی اولاً توهین چیه و
به کی توهین کردن به چه کسی و توهین کردن
یعنی چی مثلاً فرض کنید که شما
الان یک مثلاً
یک نوشته خیلی کوتاهی داره ولتر راجع به
محمد یا فکر میکنم یکی از تو دانته توی
چیز توی
کمدی الهی یه بخشی داره که میره یه جایی
که محمد اونجاست و اینا اینا رو الان
معمولاً چاپ نمیکنن یعنی
ناشره فرانسوی و حتی انگلیسی و جایی که من
میدونم و گشتم خیلی از این چیزا زیاده که
مثلا نوشتم سه قرن پیشه ها اینا رو چاپ
نمیکنن و
چرا به خاطر اینکه اگر چاپ کنم اون والتری
که مرده یا مثلا فرض کنید
بیل که یک دایرت یک به اصطلاح دایرة
مععارف نویس بسیار مهمیست در قبل قبل از
همین دایرة المعارف دیدهم بوده یک به
اصطلاح مدخلی داره درباره محمد که اونم
چاپ نمیشه یعنی
در خود دارت معرف چاپ نمیشه چاپهای خیلی
عجیب غریب میشه که حساسیت ایجاد نکنه به
هر حال شما مثلا طرف بیل مال اواخر قرن
هدهم و اول قرن هجدهمه یا ولتر مال قرن
هفدهم هست آیا
شما اینو توهین میدونید یا توهین نمیدونید
یا مثلاً کاریکاتورهایی که کشیدن در این
سالهای اخیر یا مثلاً کتاب سلمان رشدی که
یه رمان هست و اصلاً تخیلی رمان که ما
میگیم یعنی تخیلیه یعنی اینکه راجع به
واقعیت حرف نمیزنه تخیله آیا اینو شما
توهین میدونید یا توهین نمیدونید
بنابراین وقتی ما از توهین صحبت میکنیم
باید خود توهینم تعریف کنیم دیگه توهین به
کی و به چی مثلاً فرض کنید وقتی که یه نفر
میره
مثلاً قرآن میسوزونه خب چه کسی این رو
توهین میدونه؟ یعنی چه نسبتی داره خودش
با این قرآن یعنی به نمایندگی از کی داره؟
نمایندگی از خدا داره، نمایندگی از محمد
داره، نمایندگی از مثلاً ما یه ادارهای
داریم به نام اداره اسلام که ایشون
نمایندهشه
یا
الان همین که میبینید که خانم زینب موسوی
رو دادستانی اعلامی جرم کرده علیهش و گفته
که به مفاخر ملی و اینا توهین کرده. خب
این دادستان از چه موضعی به عنوان مدعی
العموم این کارو میکنه؟ ولی متحد العموم
نماینده فرهنگه یعنی نونده مفاخر ماست
نونده مقدسات ماست نونده چیه در حقیقت به
چه عنوان این کاری میکنه مدعیل عموم یعنی
که اون چیزی که شما مربوط به مسائل عمومی
میشه یعنی حق عمومیه آیا مثلاً حق فردوسی
ضایع شده آیا معنی داره شما یک شاعری رو
مثلاً در هزار سال پیش بش توهین کنین از
طرف اون یه دادگاهی بیاد تشکیل بشه اینه
که خیلی سؤلای خیلی زیادی هست و حالا
دوستانی که صحبت میکنن امیدوارم بپردازم
به اینها. من
فردا
یک جلسه همین ساعت خواهم گذاشت و درباره
مسئله آزادی بیان از نظر اسپینوزا و کانت
صحبت خواهم کرد. د تا دیدگاه متفاوت رو من
مطرح میکنم راجع به آزادی بیان. یعنی بحث
بیشتر فلسفی خواهیم کرد. ولی امروز دوست
دارم که گفتگو کنیم بیشتر با همدیگه و
صحبت کنیم حالا برای امروز من چون که سر
عادت دارم در هر جلسهای یک کتاب مناسبی
با اون موضوع رو معرفی کنم که دوستان
بتونن بهتر و عمیقتر موضوع رو دنبال کنن
یکی از به اصطلاح متفکران سیاسی بریتانیا
اسمش هست تیمو گارتن اش که آدم خیلی
معروفیه مخصوصاً معروفه به خاطر کارایی که
در زمینه اروپای شرقی و مخصوصاً لهستان
انجام داده یه کتابی داره به نام فری
اسپیچ تپل ف ککتد و آزادی بیان
۱ اصل برای یک جهان به هم پیوسته
کتاب خیلی مهم و کتاب خیلی خوبیه کتاب
حدود ۵۰۰ صفحه هست ولی کتاب خیلی خیلی
خوبیه و بسیاری از این بحث که حالا
پرسشهای اصلی و پرسشهاییه که مدام
میشنویم و تکرار میشه بهش پرداخته و
میتونه خیلی کمک بکنه بحث سایبر اسپیس و
فضای مجازی و نمیدونم نوشتار در اصل
دیجیتال و نمیدونم اینجور چیزا رو بهش
پرداخته که خب خیلی روزآمد میکنه مسئله
چیز رو مسئله آزادی بیان رو هم از جنبه
فلسفی هم از جنبه جنبه اخلاقی هم از جنبه
حقوقی هم از جنبه سیاسی هم از جنبه مذهبی
به این موضوع پرداخته و من امیدوارم که
دوستان فرصت بکنن این کتابو بخونن بله
بفرمایید