منم سلام عرض میکنم خدمت شما. اجازه بدین
راجع به روحانیت یه جلسه دیگه صحبت کنیم
بهخاط که مسائل مهمیه و روحانیت الان در
موقعیت بسیار بسیار خطی قرار گرفته.
بذارید براتون یه مثال بزنم برای اینکه
نشون بدم آقای خامنهای در مورد روحانیت
چه کاری انجام داده. روحانیت مثل
مثلاً فرض کنید یک
ده کوچیک بود. یک از خدایی بود و چار نفر
دیگه بودن و همه همدیگه رو میشناختن و
اون ده اداره میشد به صورت طبیعی ناگهان
این ده تبدیل شد به یک شهر بسیار بزرگ
صنعتی که اساساً تمام مناسبات و روابط
معنا نداشت که تغییر نکنه و رهبری و اداره
و مدیریت اون به اصطلاح سازمان جدید مطلقا
امکان نداشت در دست پیشینیان بیفته یعنی
آقای خامنهای نیومد م اختیاراتو از مرجع
بگیره که انقدر این حوزه رو از نظر
بوروکراتیک گسترش داد که اصلاً مرجع
نمیفهمید حوزه یعنی چی؟ یعنی بوروکراسی
جدید اصلاً نمیفهمیم. میدونی چی میگم؟ و
آقای خامنهای از راه گسترش سرطانی
و تورم بوروکراتیک و دیجیتالیز کردن
سیستم. یعنی در قم تا زمانی که من بودم به
سبک زمان پیغمبر
با درهم و دینار و اینا اقتصادو
میفهمیدن. الان دفتر تبلیغات اسلامی
کارخونههای اصلیشابسازی در کشور مال
اونه.
یعنی کلی حساب کتاب پیچیده اقتصادی این
حرفا هست که مراجع اگر خودشون مثل آقای
چی آقای ناصر مکارم شناسی اهل ذوق و
شکرفروشی نباشن نمیتونن داخل این چیزا
بشن و از اون طرف همه این مراجع و روحانیا
رو همه رو فاسد کرد امتیازات ویژه بهشون
داد و در ن در نهایت اگر اینا بخوان یه
ذره پاشونو اونورتر بگذارن همشون پرونده
فساد دارن فساد نه به معنای که دزدی کرده
یارون ولکه به این معنا که برای مدرسهش
فلان معدنو بهش دادن برای نمیدونم چی
فلان کارش بنیاد اما تمام ائمه معصومین رو
اسم گذاشتن روی فعالیتهای اقتصادی اینا
بنابراین همشون زینفعن گفتم حتی سیستانی
زینفعه وقتی زینف هستی در نتیجه این با
خودت اجازه نمیده که کارت متفاوت بکنی و
اونهایی هم که زینف نیستند اونها اصلاً
در حوزه نیستن یعنی حضور فعال ندارن. کسی
که در حوزه
بخواد خودش مستقل شهریه بگیره خودش مستقل
حرف بزنه که میندازمش بیرون مثل کدی مثل
مجت شبستری پس حوزه میشه
متشکر از کسانی که در هر مرتبه یه طلبه
عادیه یا یه مرجع تقلیدی بنفیشری نظامن
همه بر سر یه سفره نشستن