آغاز جانبداری رسانه های جهان از دهه هشتاد میلادی

خب اینو من راجع به جانبداری من توضیح بدم که وقتی ما میگیم که یک رسانه‌ای باید جانبدار باشه جانبدار نباشه یعنی چی؟ اولاً در آمریکا که حالا همه چیز دنیا آمریکایی میشه دیگه یعنی غربی شدن یعنی آمریکایی شدن و جهانی شدن یعنی آمریکایی شدن در آمریکا تا دهه ۷۰ فکر کنم اگه اشتباه نکنم تا اوایل دهه ۸۰ رسانه‌ها مجاز نبودن که از یک حزب خاصی یا گروه سیاسی خاصی جانبداری کنن اگه اشتباه نکنم زمان ریگان بود که ریگان این قانونو برداشت و در نتیجه شما می‌تونستید به اصطلاح ادوکسی کنین یعنی یک رسانه‌ای درست بکنین که طرفدار حزب جمهوریخواه باشه یا طرفدار حزب دموکرات باشه و اینطور شد که چیزی رسانه‌هایی مثل سی ان ان و فاکس نیوز و این‌ها قبل از ریگان امکان نداشتن به وجود بیان و بعد از ریگان بود که این آزادی داده شد به رسانه‌ها که شما یه رسانه داشته باشید توش مثلاً فقط فحش بدین به یه چیز دیگه به یک حزب دیگه یا فقط تبلیغ بکنید از حزب خودتون و این خب خیلی آسیب بسیار زیادی زد به دلیل اینکه رسانه‌ها توان امکان بیشتری پیدا کردن برای اینکه اذهان عمومی رو فریب بدن با به اصطلاح تصویر غیرواقعی که از واقعیت می‌کنن وقتی میگیم یه رسانه بنابراین همه رسانه‌ها به نوعی الان جانبد دارن یعنی مشخصه که این رسانه مثلاً نیویورک تایمز مشخص خط سیاسیش چیه واشینگتن پست مشخصه خط سیاسیش چیه والست ژورنال مشخصه نمیدونم سی ان ان مشخصه فاکسینزم مشخصه در ایرانم که می‌دونیم دیگه مثلاً در ایران که رسانه‌ها حالا به هر حال می‌دونیم این این روزنامه اصلاح‌طلبه اون روزنامه نمی‌دونم رادیکاله بی سی چطوره ویسا آمریکا چطوره بنابراین بحث وقتی بحث از جانبداری میشه باید دقت کنید که ما بحث جانبداری رو یا بحث آبجکتیو بودن یعنی عینی بودن رو ما در مورد خبر میدیم نه درباره تحلیل‌ها و درباره نظرهای شخصی یعنی روزنامهنگاران موظفن وقتی که خبری رو منتشر می‌کنن یا در بخش خبر باید بپوشن که غیر جانبدارانه عمل بکنن. یعنی چی؟ یعنی کهه اون خبرها رو حالا توی روزنامه‌نگاری یه قواعدی دارید که شما به چه چیزی میگین خبر و به چه چیزی میگین خبر اول مثلاً یا چه چی چگونه اخبار رو گزینش می‌کنین؟ اینا یه قواعدی داره و این قواعد اگر رعایت بشه تا یه حد نسبی قابل توجهی شما اخبار رو به صورت غیرجانبدارانه مطرح کردین بیان کردین یا پخش کردین یا به دست مخاطب رسوندین ولی این در مورد تحلیل نه اینطور نیست در مورد تحلیل شما آزاد هستید منتها خود روزنامه‌نگاران وقتی که می‌خوان خبر بگن و وقتی که می‌خوان تحلیل بکنن باید به مخاطب تب کاملاً او رو آگاه بکنن که این خبره من در مقام تحلیل‌گر دارم این حرفو می‌زنم یا در مقام در حقیقت گوینده خبر یا گزارشگر خبر یا این نظر شخصی منه اگر این کارو نکنن یعنی کهه فریب بدن خ مخاطب رو و بدترین کاری که یک رسانه میتونه بکنه اینه که به نام خبر به نام حقیقت و گفتن حقیقت فریب بده مخاطب