مسعود پزشکیان و اجرای منویات رهبری

و سپاسگزارم از همه دوستان. خب آقای پزشکی رئیس جمهور ایران شد. سلام. بذارید سلام دوباره عرض کنم خدمت همه دوستان گرامی و دوستانی که بعداً این ویدیو رو خواهند دید. موضوع صحبت امشب اولین باریست که من راجع به آقای پزشکان صحبت میکنم بعد از ریاست جمهوری ایشون من در هفتهای که رقابت تنگاتنگی بین ایشون و آقای جلیلی برقرار بود در کلاب هاوس صحبت میکردم و پیشبینیم این بود که آقای پزشکیان رأی خواهد آورد و الان به شما خواهم گفت که چرا این پیش‌بینی رو می‌کردم. این پیش‌بینی به هیچ وجه مبتنی بر اطلاعات نبود، بلکه مبتنی بر تحلیل بود و به نظر من تحلیل خیلی مهم‌تر از اطلاعات هست. حالا توضیح خواهم داد. خب آقای پزشکی من امروز در یک برنامه بودم در بی سی صفحه د و بحث بر سر این بود که آقای پزشکان چقدر اصلاحطلب هست، چقدر اصولگرا هست. و گفتن که آقای پزشکیان گفته که من یک اصلاحطلب اصولگرای اصلاحطلب هستم و من در همون برنامه تأکید کردم که آقای پزشکی در حقیقت جمله‌ای رو به کار میبره که آقای خامنه‌ای به کار برده یعنی این جمله ازان آقای خامنه‌ایست بذارین من صحبت آقای خامنه‌ای رو برای شما بخونم آقای خامنه‌ای در تاریخ ۱۹ اردیبهشت ه۰ ۱۳۸۴ یعنی می‌تونید برید در وب سایت آقای خامنه‌ای و سخنرانی ایشون در تاریخ ۱۹ اردیبهشت ۸۴ رو بخونید. من صحبت ایشون رو راجع به اصلاحطلبی و اصول‌گرایی براتون می‌خونم. میگن که دو جناه برای این کشور مثل دو بالند که کشور با این دو بال می‌تواند پرواز کند. اما اگر یکدست کردنی که آنها دستگاه را متهم می‌کنند معنایش حاکمیت یکپارچه و اجازه ندادن به شکاف در حاکمیت و در اصول است این لازم است در هیچ جای دنیا به کسانی که به قانون اساسی و اصول آن کشور معتقد نیستند اجازه نمی‌دهند در بخش‌های حاکمیت وارد شوند در کجای دنیا چنین اجازه‌ای داده می‌شود آیا در آمریکا و انگلیس و جاهای دیگر به کسی که با اصول و ارزش‌های آمریکایی مخالفست اجازه می‌دهند در رأس حکومت بیاید. شما می‌بینید در مبارزات انتخاباتیشان اختلاف بین دو حزب و دو جناه بر سر چه چیزهای بر سر چیزهای بسیار جزئی‌تر از این حرف‌هاست. بزرگ‌ترینش این است که به عراق حمله کنیم یا نکنیم. یک جناه می‌گوید حمله کنیم یک جناه می‌گوید حمله نکنیم و الا اختلاف سر مسائلی از این قبیل است که مالیات فلان جنس را افزایش دهیم یا نه. راجع به مسائل زیستم محیطی چنین بکنیم یا نه؟ مگر در دنیای دموکراسی اجازه می‌دهن که کسانی با اصول و مبانی یک نظام مخالفن بیاین داخل حاکمیت حاکمیت آن نظام شوند. هیچ جای دنیا چنین اجازه‌ای نمی‌دهد. بعد میگه که بنده دعوای اصلاح‌طلب و اصول‌گرا هم اصول‌گرا را هم قبول ندارم. من این تقسیم‌بندی را غلط می‌دانم. نقطه مقابل اصول‌گرا اصلاح‌طلب نیست. نقطه مقابل اصلاح‌طلب اصول‌گرا نیست. نقطه مقابل اصول‌گرا آدم بی‌اصول و لاوالی‌ست. آدمی که به هیچ اصلی معتقد نیست. آدم هرهری مذهب است. یک روز منافع او با فضای عمومی ایجاب می‌کند که به شدت یک روز منافع یا فضای عمومی ایجاد می‌کند که به شدت ضد سرمایه‌گذاری و سرمایه‌داری حرکت کند. یک روز هم منافعش بایا یا فضا ایجاب می‌کند که طرفدار سرسخت سرمایه‌داری شود. بعد میگه که بنده معتقد به اصول‌گرای اصلاح‌طلبم. این عین جمله آقای خامنه‌ای بنده معتقد به اصول‌گرای اصلاح‌طلبم. یعنی حرفی که آقای پزشکی زد عین جمله آقای خامنه‌ای اصول‌گرایی اصلاحطلب یعنی آقای خامنه‌ای و بیخود نبود که آقای پزشکی تأکید داشت که من اصلاحطلب نیستم من اصولگرای اصلاحطلب هستم و وظیفه خودش می‌دونست که در چهارچوب سیاست‌های آقای خامنه‌ای عمل کنه و اساساً معتقد بود که ما برنامه لازم نداریم. برنامه‌ها رو که سیاست‌های کلی که مشخصه سیاست‌های کلی رو رهبری طراحی می‌کنه و ما وظیف‌مون اجرای اون سیاست‌هاست. یعنی بحث آقای پزشکی این بود که آقای جلیلی سیاست‌های رهبری رو به خوبی نمی‌تونه اجرا بکنه. من هستم که می‌تونم سیاست‌های رهبری رو به بهترین وجه اجرا بکنم. خب این ما رو در یک وضعیت عجیب غریبی قرار میده. از یک طرف اصلاح‌طلبان هستن که هم از نظر مفهوم اصلاح‌طلبی و هم از نظر مصداق اصلاح‌طلبی دچار مشکل هستن. یعنی نه می‌تونن به ما بگن که اصلاح‌طلبی در زمانه ما به چه معناست هم می‌تونن بگن که مثلاً چرا آقای مثلاً پزشکی اصلاح‌طلب باشه، آقای تاج‌زاده مثلاً اصلاح‌طلب نباشه یا مثلاً چرا میرحسین موسوی مثلاً اصلاح‌طلب نیست ولی آقای کروبی مثلاً اصلاح‌طلب هست؟ خب اینا خیلی سؤالاتیست که جواب ندارن ولی نکته مهم این هست که اصلاحطلب‌ها در شرایط کنونی حالا کسایی که فکر می‌کنن که اونها در آوردن آقای آقای پزشکیان نقش داشتن اینها بیش از آقای خامنه‌ای یا بیش از آقای جلیلی دچار توهمن به این معنا که اولاً یک بحث بخش عمده‌ای از کسانی که یعنی بخش تعیین کننده آراء آقای پزشکی و اصلاً اساس اینکه آقای پزشکی اجازه داده شد که در انتخابات شرکت بکنه نه آقای جهانگیری این بود که آقای پزشکیان قدرت داشت که هم یه بخشی از آرای به اصطلاح آذری‌ها رو و ترک زبان‌ها رو به سمت خودش جلب بکنه و هم یک بخشی از آرای کردها رو به دلیل اینکه از نظر خودش رو ترک و کرد می‌دونه آرای قومیتی نقش اساسی داشته آرای قومیتی بیش از هر چیز دیگه نقش داشت در انتخاب آقای پزشکی در دور اول و این چیزیست که باید بدونن بنابراین اصلاً مسئله نه ایدئولوژیک بود نه به تئوری ربط داشت این انتخابات از نظر سیاسی و از نظر تبلیغاتی زردترین ترین تبلیغات انتخاب دوره تبلیغاتی بود در انتخابات ریاست جمهوری شکلی که نامزدها درباره همدیگه حرف می‌زدن خیلی بیبانه بود خیلی خارج از عرف سیاسی بود حتی با استانداردای جمهوری اسلامی مرتب به همدیگه می‌گفتن دروغ میگی مرتب با لفظ اگر تو حالیت باشه اگر تو می‌فهمی اگر تو راست میگی اگر تو فلان می‌کنی با این زبان که نشون میده چقدر زبان سیاسی در ایران منحت شده و حتی رقبای سیاسی نمی‌تونن با همدیگه به زبان متمدنانه‌ای صحبت بکنن و جدایی از این دعواها خیلی دعوه‌های ایدئولوژیک نبود. دعوه‌ها مضمون فکری و مضمون تئوریک نداشت بلکه آقای هر ترک وک کرد دیگری میآمد و نامزد انتخابات میشد می‌تونست مثل آقای پزشکی یه بخش زیادی از آرا رو به سمت خودش جلب بکنه آقای پزشکیان فاقد هرگونه ایده بود فاقد هرگونه شعار بود فاقد هرگونه وعده بود و فاقد هرگونه چشم‌اندازی بود و دلیل مهمی که در دوره دوم در هفته دو به اصطلاح دوره دوم آقای پزشکی تونست رأی بیاره این دیوسازی از آقای جلیلی بود که کاملاً باز اون هم توهم بود. خب بنابراین آقای از نظر من آقای پزشکی حتی اگر اصلاحطلب باشه اصلاحطلبیست که اجازه داده شده که وارد حکومت بشه اما اصلاحطلبی اجازه ورود به حکومت رو نداره و همچنان پشت درهای بسته حکومت قرار گرفته اگر معنایی برای اصلاحطلبی باشه که من معنایی براش نمی‌دونم یعنی کسی نمی‌شناسم که گفته باشه که الان اصلاح‌طلبی به چه معناست یه سری انشاها که معمولاً اصلاحطلبا در انشاویسی خیلی چیزن سابقه طولانی دارن انشان نویسی و در حقیقت حرفهای روی همرفت غیر سیاسی زدن خب عادت اصلاحطلبه‌ها هست من نمیفهمم که اصلاحطلبی به چه معناست هیچکسم توضیح نداد داده ولی به هر معنایی باشه آقای پزشکی قرار نیست که برنامه اصلاحطلبی انجام بده اون چیزی که ما فکر می‌کنیم در داخل کشور اتفاق میفته یعنی اینکه مثلاً فرض کنید آزادی‌های سیاسی آزادی‌های فردی زیاد بشه آزادی فردی که وقتی میگیم در درجه اول برمی‌گردیم به پلیس در یکی پلیسه یکی هم قوه قضاییه نه پلیس در دست آقای پزشکی هست و نه قوه قضاییه این رو هم به روشنی در مورد قوه قضاییه بیان کردی امروز اگر با آقای رادانم چیزی گفتی آقای رادان به هیچ وجه موظف نیست که به حرف آقای پزشکی گوش بکنه ببینید آقای خامنه‌ای باید اختیارات خودشو به عنوان فرمانده کل قوا به وزیر کشور محول بکنه وزیر کشور بتونه با پلیس همکاری بکنه نه پلیس نه وزارت کشور به آقای پزشکی به هیچ وجه به اصطلاح پاسخگو نخواهند بود. اینها به آقای خامنه‌ای پاسخگو خواهند بود. بنابراین بگیر و به بندها کم بشه یا زیاد بشه هر کدام من نمیدونم چه اتفاقی خواهد افتاد. ربطی به آقای پزشکی نخواهد داشت. در بگیره به‌ها یا مال پلیسه یا مال حفاظت اطلاعات سپاهه یا مال وزارت اطلاعاته یا مال قوه قضاییه است اینا همه خارج از اراده و خارج از اختیارات رئیس جمهور هست بنابراین آقای خ آقای پزشکی دلیلی که انتخاب شده یعنی دلیلی که آقای خامنه‌ای اجازه داده که او انتخاب بشه می‌تونستن خیلی کارا میتون می‌تونستن بکنن که آقای پزشکی رأی نیاره و خیلی کارا می‌تونستن بکنن که با یعنی با همین موازین کنونی بدون اینکه تقلب عجیب غریبی رخ بده آقای پزشکی رأی نیاره و آقای جلیلی یا آقای غالیباف رأی بیاره اینها از نظر به اصطلاح توانایی حکومت کاملاً شکی درش نیست اما دلیلی که اجازه دادن آقای پزشکیان رأی بیاره و به نظر من آقای پزشکی نامزد مطلوب آقای خامنه‌ای بود. به این دلیل هست که آقای خامنه آقای خامنه‌ای نیاز داشت به اینکه مذاکرات جدیدی با غرب آغاز بشه و یه بخشی از تحریم‌ها برداشته بشه. همون اتفاقی که در جریان برجام افتاد اون برجام حالا یا احیا بشه یا یک نوع ارنجمنت یا توافق جدیدی جای اون رو بگیره. به هر حال این وضع کنونی که ما با آمریکا داریم و با اسرائیل داریم نه به نفع ماست نه به نفع اسرائیله نه به نفع آمریکاست و این مذاکرات قبل از اینکه آقای پزشکی رئیس جمهور بشه شروع شده توافق امنیت توافقنامه امنیتی با روسیه به حالت تعلیق درآمده یه سری اتفاقاتی افتاده که ایجاب می‌کنه آقای خامنه‌ای یک تیم جدیدی متفاوت از تیم آقای رئیسی رو برای مذاکرات بفرسته اما اینکه نتیجه مذاکرات چه خواهد شد اولاً این رو در نظر در نظر داشته باشید که آقای خامنه‌ای به دلیل اینکه با آقای روحانی و تیم به اصطلاح دیپلماتیک ایشون نیاز داشت ایشون رو به قدرت رسوند اگر آقای خامنه‌ای نیازی به آقای روحانی نداشت اجازه پیروزی هم به او نمی‌داد بنابراین آقای خامنه‌ای نیاز داشت به تیم روحانی و به آقای روحانی برای اینکه مذاکره کنه با قر در تمام جزئیاتش هم دخالت کرد بدون اینکه از او حمایت علنی بکنه و حتی از کارشکنی در مورد برجام دست برداره. بنابراین حتی اگر این مذاکرات رو آقای پزشکی پیش ببره به این معنا نیست که در ایران گروه‌هایی مثل جلیلی و قالیباف و پایداری و این‌ها این‌ها تضعیف خواهند شد. به عبارت دیگه آقای پزشکی برای مأموریت اصلیش مذاکره با غرب هست اما این به این معنا نیست که حتی موفقیت او یک امتیاز مثبت برای او در نظر گرفته بشه یا موفقیت او باعث بشه که نیروهایی که مخالف او هستن در کشور تضعیف بشن. امروز که ما با شما من و شما با هم صحبت می‌کنیم یعنی روز سه‌شنبه بعد از انتخابات س ه روز بعد از انتخابات بیشترین قدرت رو آقای پزشکیان داره و این قدرت آقای پزشکیان روز به روز تضعیف خواهد شد به دلیل اینکه نه تنها آقای پزشکیان کمترین آراء رو در تاریخ انتخابات ریاست جمهوری به عنوان رئیس جمهور از آن خود کرده که مثل همه رئیس جمهورای دیگه به تدریج به محض اینکه که انتخاب میشه سیر نزولی محبوبیتش آغاز خواهد شد. بنابراین قرار نیست که آقای جلیلی، آقای بالیباف، پایداری و کسانی که مخالف آقای پزشکی هستن از میدان به در بشن. بهعکس آقای خامنه‌ای با قدرت دادن به اون‌ها همیشه سعی می‌کنه که اون نهاد انتخابی رو ضعیف نگه داره و تحت کنترل خودش قرار بده. یعنی نیاز داره به اینکه اون نهاد انتخابی با حلقه‌های قدرت یا کانون‌های قدرت که غی انتصابی هستن یا غیرانخابی هستن اون‌ها بتونن این رو کنترل بکنن. بنابراین هر همین طور که پیشتر میریم هم آقای پزشکیان ضعیف‌تر خواهد شد هم نیروهای مخالف آقای پزشکی قوی‌تر خواهند شد و هم سیاست آقای خامنه‌ای به شکل بهتری و موجه‌تری پیش خواهد رفت. خب در این شرایط اگر کسانی که براشون مهمه یعنی چه کسانی که فکر میکنن تحریم کردن انتخابات رو اگر کسانی که حالا توهم داره کسی اگه فکر کنه که ۶۰د ما در ایران تحریمی داریم ۶۰دی که رأی ندادن اونها به دلایل مختلف رأی دادن شاید یه درصد خیلی اندکش به به اصطلاح پاسخ به کسانی باشه که فراخوان تحریم دادن ولی اگر کسانی که هر کس که میخواد در آینده ایران نقشی داشته باشه باید بتونه در جامعه سرمایه‌گذاری کنه یعنی پایگاه اجتماعی برای خودش بسازه چه اصلاح‌طلبان چه براندازان چه تحریمی‌ها چه کسانی که به اصطلاح خواهان ارتباط ایران با غرب هستن چه کسانی که خواهن تداوم جمهوری اسلامی هستن منتها به صورت بهتر در یک چیز رو باید در نظر داشته باشن که نمی‌تونن قدرتشون رو بر بخت و شانس و اتفاق و رأی سلبی مردم بنا بکنن. اینکه مردم رأی ندادن در انتخابات هیچ قدرتی به شما نمیده. اینکه مردم از ترس آقای جلیلی رأی دادن به آقای پزشکیان هیچ قدرتی به شما نمیده. اونچه به شما قدرت میده پایگاه اجتماعی‌ست و ساختن پایگاه اجتماعی یعنی ارتباط برقرار کردن با جامعه. واقعیت اینه که هم براندازان هم اصلاح‌طلبان هم آقای پزشکی هم آقای جلیلی این‌ها همه به یک نسلی تعلق دارن که ربطی به این نسل به اصطلاح جدید نداره. ربطی به خواسته‌های این جوانان، این به اصطلاح زنان، این مردمی که امروزه نیازهاشون واقعی هست و در بطن جامعه قرار دارن نداره و نمی‌تونن با این مردم ارتباط برقرار کنن. این‌ها باید به سمت جامعه برگردن و پایگاه اجتماعی درست بکنن با رسانه‌های حرفه‌ای، با رسانه‌هایی که در حقیقت هدفشون فقط پروپاگاندا و تبلیغات نباشه بلکه هدفشون در وحله اول فهم واقعیت، نشان دادن واقعیت و پیچیدگی‌های واقعیت باشه و بعد راه حل‌هایی که مبتنی بر این واقعیت ناگوار، تلخ، زشت و بسیار دشوار میشه بنا کرد. این تنها راهیست که اصلاح‌طلبان می‌تونن بعد از این نقشی داشته باشن. تحریمی‌ها بعد از این می‌تونن نقشی داشته باشن وگرنه اگر همین طوری پیش بریم هیچکس هیچ نقش خاصی نخواهد داشت مگر اتفاق مگر اینکه منتظره اتفاق و وقت بشینه. خب اجازه بدید که من به چند تا از گفتن که من اولاً از دوستان خواهش میکنم که اگر لطف کنن و در این کانال یوتیوب من رو عضو بشن که کمک بکنن به من که من بیشتر بتون در خدمت شما باشم چون این برای من مهم هست و تنها در حقیقت مهمترین ابزار ارتباطی من با شما خواهد بود و امیدوارم که دوستان عضو بشن و بتونن به تداوم این برنامه‌ها کمک بکنن. گفتند که ظریف گفته که معاون اول یا وزیر خارجه نمیشه. نه اینکه نمیشه آقای خامنه‌ای نمی‌گذاره. اما به نظر من کسانی که به دکتر پزشکی رأی دادن بیشتر به ظریف رأی دادن. ببینید آقای خامنه‌ای اگر بخواد که ظریف معاون اول بشه او چاره‌ای نداره جز اینکه بشه و اگر نخواد بشه آقای خامنه‌ای نخواه نخواد او نمی‌تونه بشه برای اینکه بخواد بشه آقای ظریف در این حالا راجع به آقای ظریف من جداگانه صحبت خواهم کرد ولی آقای ظریف یک چهره جدیدی از خودش به نمایش گذاشت خب چهره که خب خیلیا می‌شناختن ولی در این تبلیغات به زرد کردن این تبلیغات خیلی کمک کرد یعنی شما از یک دیپلمات آقای ظریف نماد یک دیپلمات بود و دیپلمات ویژگیش وقار و خویشتنداریش هست ولی شکلی که آقای ظریف رفتار کرد زبان بدنش و زبان شکل ادبیاتی که به کار میگرفت در حقیقت عکس برگردون انصار حزبله بود و خب نشون میده که در حقیقت همه این وقار و ادب‌ها چقدر مصنوعی و چقدر ساختگیست که با یک تلنگر همش میتونه فرو بریزه این از جهت شناخت شخصیت‌های سیاسی جمهوری اسلامی بسیار جالب هست یعنی سریع می‌تونن آدم‌ها یک آدم جانی مثل محمد پورمحمدی سریع می‌تونه شخصیت سیاسی بشه یاه آدمی مثل یه آدم مثلاً دیپلماتی مثل آقای ظریف می‌تونه تبدیل بشه مثلاً به یک چه می‌دونم شعار بده نمیخوام تعبیر بدی به کار ببرم ولی میدونید که وقتی میگیم که انصار حزبالله چه جور آدم آدما که فریاد میکشن نعره میکشن و فقط یه چیزایی میگن که فقط برای خودشون مهمه و نه استدلالی یعنی یک مقاله آقای ظریف ننوشت که ما چرا به آقای پزشکیان باید رأی بدیم یعنی استدلال نداشتن این‌ها خب خیلی نشون میده که فقر فکری فرقی نمیکنه آقای جلیلی همونقدر وحشتناک هست که آقای ظریف به دلیل اینکه آقای ظریف همونقدر تابع آقای خامنه‌ای که آقای جلیلی و مشکل مشکل آقای خامنه‌ایه مشکل ولایت فقیه و مشکل کسانی که برای آقای خامنه‌ای کار میکن می‌کنن چونکه رهبر که به تنهایی نمی‌تونه حکومت بکنه رهبر نیاز داره به آقای ظریف رهبر نیاز داره به آقای پزشکی رهبر نیاز داره به آقای جلیلی رهبر نیاز داره به آقای قالیواف تا این‌ها در اجرای سیاست‌های رهبری با همدیگه سبق از همدیگه سبقت می‌گیرن بنابراین نظام تمامیت‌های جمهوری اسلامی برقرار هست دکتر پزشکان یک قدم جلوتر بود از اپوزیسیون در زمینه محیط زیست اپوزیسیون از هر جهت از همه در عقبه ما چیزی اپوزیسیون در چیزی جلو نیست ما چیزی نداریم در اپوزیسیون در چیزی غیر از اینکه اپوزیسیون چیز دیگه‌ای نیست حزبال گفتن که از هر دو سهم تمام ماجرا فقط یک حزب هم حزبالله یعنی رهبری ولا غیر بله همین توتالیتاریسم یعنی همین توتالیاریسم یعنی که شما یه حزب دارید اونم حزب شماست حزب حاکمه و نقش اول در آوردن ایشان رو ظریف داشت. نه اصلاً من همچین اعتقادی ندارم. مطلقا اینطور نیست. من اگر میخواستم به آقای پزشکان رأی بدم به خاطر آقای ظریف رأی نمیدادم. یعنی آقای ظریف نقش خیلی منفی هم داشته. خیلی چیز نیست در در رأی آوردن آقای پزشکیان در دور اول رأی قومیت‌ها نقش تعیین کننده داشت در دور دوم رأی منفی یعنی رأی نه به آقای جلیلی نقش داشت نه آقای ظریف نه آقای ظریف به نظر من خودش رو صرف چیزی کرد که شاید میتونست شکل دیگه‌ای عمل بکنه این بییدگی از جانب پزشکان ناشک درک واقعیت موجود جامعه و پرهیز از وعده‌های غیرعملی نه ببینید ببینید وقتی که آقای خاتمی من نمی‌دونم شما کسانی که این برنامه رو می‌شنون چه درصدیشون زمان آقای خاتمی بودن یادشون میاد ببین آقای خاتمی چرا موفق شد به خاطر اینکه آقای خاتمی در دوم خرداد نیامده بود برای اینکه پیروز بشه اومده بود برای اینکه نشون بده که یه بخشی از جامعه هست که یه شکل دیگه دیگری فکر می‌کنه. بنابراین با یه فکر و با یه ایده ایده جامعه مدنی، ایده توسعه سیاسی اومدن و ولی خب برخلاف انتظارش پیروز شد. آقای پزشکی اینا نه اینا دعوای آقای پزشکی و آقای جلیلی یه دعوای کاملاً خانوادگیه. دعوای د تا برادره دیگه. یعنی آقای پزش آقای پزشکی و آقای جلیلی زبان همدیگه رو خیلی خوب می‌فهمیدن و هر دوشون زبان جامعه رو به یکسان نمی‌فهمن. به یکسان دور از جامعه هستن دیگه بقیه ادا اطفار هست یعنی آقای جلیلی و آقای پزشکیان می‌تونن تو این سیستم قشنگ با همدیگه کار بکنن هیچ مشکلی نداره اونها تا زمانی که در چارچوب سیاست رهبری کار می‌کنن هیچ مشکلی با همدیگه ندارن بله بعد گفتن که ممنونم از شما آقای محمد گفتن که وقتی از ابتدا یک نفر مثل مثلاً اصلاحطلب در مقابل ۵ نفر قرار داده شده نشون میده که از اول قرار بوده همین اتفاق بیفته به همین دلیله که من معتقدم که این انتخابات کاملاً مهندسی شده بود و قرار بود که آقای پزشکی رأی بیاره و به نظر من آقای خامنه‌ای پیروز این انتخابات هست و این نشون دهنده اوج قدرت آقای خامنه‌ایست حالا باید یه در روزهای آینده دید من نخیر گفتن آقای پزشکان امکان داره مثل موسوی سمت مردم بایسته به هیچ وجه هرگز همچین احتمالی نمیره آقای جلیلی رئیس جمهور میشد به مقصد و هدف جمهوری اسلامی زودتر می‌رسیم نخیر آقای جلیلی به هیچ وجه آقای خامنه‌ای هدفش مذاکرات بود و مذاکراتو با جلیلی نمیشد پیش برد گفتن که گفتن درباره زندگی اخلاقی تحت حکومت‌های توتالیتر حتماً حتماً صحبت خواهیم کرد گفتن خود آقای پزشکی گفتن که انتخاب خود را مدیون مقام معظم رهبری دانستند. بله کاملاً درسته درهای آینده باز صحبت میکنیم راجع به جنبه‌های مختلف این مسئله من فکر میکنم خیلی مهم هست بنابراین انتظار خاصی از آقای پزشکیان نمیشه داشت آقای پزشکیان اون چیزی که ازش انتظار داشتیم اتفاق افتاد انتظار داشتیم که آقای پزشکیان بیاد جلیلی نیاد همین اتفاق افتاده واقعی ما دیگه داریم میریم به سمت یک حکومت جمهوری اسلامی خشنتر یک جمهوری اسلامی که در برنامه‌های سیاست‌های منطقهش بسیار شدیدتر عمل میکنه همون طور که دیدید آقای پزشک در پیامش به نصرالله وعدی داده که همچنان از مقاومت جبهه مقاومت دفاع خواهند کرد بنابراین جمهور این آقای خامنه‌ایست که پیروز این انتخابات هست و آقای خامنه‌ای روز به روز تندروتر و رادیکالتر میشه حالا باید دید که در ماه‌های آینده چه اتفاقی خواهد افتاد؟ مسئله جانشینی چگونه خواهد بود؟ و آیا میشه نشانه‌هایی پیدا کرد برای اینکه وضعیت در آینده با تغییر رهبره یا با انتقال به رهبری جدید عوض میشه یا نه؟ باز هم با هم صحبت خواهیم کرد. سپاسگزارم از شما باز هم از شما خواهش می‌کنم که لطف کنید و عضو این کانال بشید و به من کمک بکنید که بیشتر از این راه با شما در ارتباط باشم وقت شما خوش