ترور اسماعیل هنیه، واکنش منطقه ای و موضع آیت الله خامنه ای

سلام عرض می‌کنم خدمت دوستان گرامی و سپاسگزارم از اینکه در این برنامه لایو زنده یوتیوب من هستید سلام عرض می‌کنم خدمت همه دوستانی که در اینجا کامنت گذاشتن [موسیقی] و همون طور که می‌دونید موضوع صحبت امروز ما درباره ترور اسماعیل حنیه در تهران و واکنش منطقه‌ای و موضع آیتالله خامنه‌ای در این باره هست یک چیزی رو قبلش باید تاکید بکنم براش و اون این آشوب خبری و تحلیلی هست که ما باهاش مواجه هستیم و این چیزیست که ما هرچه پیشتر میگیم بدتر میشه یعنی در حوادث مهم ما از یک طرف یک مجموعه متناقضی از اخبار رو میبینیم که به اسم خبر منتشر میشه به اسم گزارش خبری منتشر میشه و یک آشفتگی تحلیلی که ناشی از این هست که ناشی از این هست که همه می‌تونن حرف بزنن و و این وضعیت بسیار سر درگم کننده است سرگردان کننده است و میتونه در مواقع حساس مخل قضاوت درست و تصمیمگیری درست باشه اونچه که راجع به ترور اسماعیل هنیه تا حالا گفته شده به اسم خبر از جمله گزارش نیویورک تایمز اینها هیچ کدوم قابل اعتماد نیست توجه داشته باشید که ما در اصلی به سر میبریم که دیگه چیزی به نام رسانه معتبر وجود نداره شما باید یک شناخت و سواد رسانه‌ای داشته باشید که بتونید هر خبری رو فارغ از اینکه منبع انتشار دهنش چی هست خودتون بسنجید و با نگاه انتقادی اون رو بررسی بکنید و ببینید قابل قبول هست یا قابل قبول نیست اونچه که رویترز نیویورک تایمز واشنگتن پوست یا دیگر رسانه‌های مشهور میگن و فاقد شاخص‌ها و به اصطلاح معیارهای روزنامه نگاران است قابل قبول نیست ولو اینکه نام‌های بسیار بزرگی پشت سر اون اخبار باشن از جمله هرگونه خبری که بر اساس منابع آگاهی که نخواستن اسمشون من منتشر بشه واقعاً این این اخبار یعنی واقعا مسخره یعنی واقعا از نظر روزنامه نگاری اینا هیچ اعتباری ندارن از نظر خبری هیچ اعتباری ندارن و فقط افکار عمومی رو منحرف میکنن حالا یا مستقیماً یا غیر مستقیماً دست‌هایی پشت سرشون هست برای اینکه این نوع شایعات رو منتشر بکنن طبیعتاً در مورد حوادث بزرگ وقتی که خبرهای موثق نیست تئوری‌های بسیار رواج پیدا میکنه همیشه باید در نظر داشت که در این جور مواقع زمینه اجتماعی و افکار عمومی بسیار مستعد هست برای پرورش انواع و اقسام تئوری‌های توطعه که تئوری‌های توطعه جایگزین گزارش‌ها و اخبار واقعی میشن و به خیلی از پرسش‌ها پاسخ میدن و درست به به دلیل اینکه قدرت پاسخ دادن به پرسش‌ها رو دارن و پیچیدگی واقعیت رو در نظر نمیگی رن خیلی میتونن به صورت حقایق مسلم دربیان باید خیلی مراقب بود خیلی در چنین شرایت مراقب بود تحلیل‌هایی که میشه الان تحلیل سیاسی تبدیل شده به یه سرگرمی عمومی یعنی همه گمانه زنی میکنن همه تحلیل میکنن همه نظر دارن و در حقیقت سیاست تبدیل شده به اینترتینمنت و یک سرگرمی یک بازی و متأسفانه دیگه هیچ معیاری وجود نداره که تحلیلگر واقعی رو یا تحلیل واقعی رو از سرگرمی‌های ذهنی اکثر افراد جدا بکنه این‌ها هشدارهایی اس که باید ما مرتب به خودمون بدیم که در مقابل اونچه که در رسانه‌ها حالا چه در رسانه‌های بین‌المللی چه در رسانه‌های فارسی‌زبان چه در رسانه‌های اجتماعی دریافت می‌کنیم ما نباید منفعل باشیم ما نباید یک دریافت کننده منفعل باشیم بلکه باید سواد رسانه‌ای خودمون و سواد دیجیتال خودمون رو افزایش بدیم باید با شناخت و آگاهی بتونیم بر اساس یک معیارهای مطمئن خبر رو از شبه خبر و اطلاعات رو از اطلاعات غلط و از اطلاعات گمراه کننده در حقیقت جدا بکنیم اگر چنین معیارهایی در دست نداشته باشیم به سرعت و به راحتی فریفته اوهام و دروغ‌هایی میشیم که طبیعتاً نه تنها برای ما سودی نخواهند داشت که می‌تونن ما رو به بیراهه‌ها بکشن در نظر و در عمل این نکته مهم که همواره باید در نظر داشت در مورد این مسئله و در مورد مسائل مهم مشابه خب چند تا فکت رو من میگم یکی اینکه مسئله ترور اسماعیل هنیه در یک زمان و در یک مکان خیلی مهم انجام شده منتها گر گرچه همه انگشت‌های اتهام به سوی اسرائیل رفته ولی اسرائیل تاکنون رسماً چنین اتهامی رو مسئولیت چنین تروری رو نپذیرفته و این مهم هست اما جدای از اینکه چرا اسرائیل نپذیرفته یا اسرائیل موضعش چی هست موضع کشورهای اسلامی هم در این زمینه یکسان نبوده شما باید در نظر داشته باشید که حماس شاخه فلسطینی اخوان المسلمین هست و اخوان المسلمین یک سابقه بسیار طولانی داره اخوان المسلمین سال ۱۱۹۲۷ توسط حسن البنا در مصر تأسیس شد و یک سازمانی اس که بین بینالمللی اس و در نه تنها در کشورهای اسلامی بلکه در اروپا و آمریکا هم شاخه‌های خودش رو داره و این جریان اخوان المسلمین در مصر از ابتدا با عربستان سعودی و با جریان سلفی‌گری در اسلام دچار مشکل شد یعنی در در حالت تضاد قرار گرفتن حالا داستانش مفصل هست که چرا اخوان المسلمین با جریان سلفی در که پایگاه در عربستان در تقابل قرار گرفتن عربستان سعودی سعی کرد که جریان سلفی رو در مصر به وجود بیاره در تقابل با اخوان المسلمین بنابراین کشورهای اسلامی در ویژه در منطقه کسانی که با اخوان المسلمین مشکل داشتن اینها معمولاً با حماس هم مشکل داشتن از اردن و نمیدونم حالا شمال آفریقا که تونس و مراکش و اینها بگیرید و مصر و تا کشورهای منطقه مثل عربستان سعودی امارات و کویت این‌ها کشورهایی بودن که با دولت‌هایی داشتن یا حکومت‌هایی داشتن که با اخوان المسلمین در تقابل خودشون رو تعریف میکردن در ترکیه حزب عدالت و توسعه که آقای اردوغان رو به ریاست جمهوری رسوند در حقیقت گرایش بسیار آشکار اخوانی دارن یا به عبارتی به طور غیر مستقیم میشه گفت شاخه ترکی اخوان المسلمین هستن و آقای اردوغان خودش کاملاً گرایش اخوانی داره در ایران هم ما می‌دونیم که آیتالله خامنه‌ای به طور خاص گرایش اخوانی داره و آقای خامنه‌ای خب نه تنها مروج و مترجم سید قطب بوده که از ابتدای انقلاب با جریان اخوانی‌ها ارتباط مستقیم داشته اخوانی‌ها بارها اومدن ایران رفتن با آقای خامنه‌ای ارتباط داشتن و آقای خام ایران هم غیر از یک مدت کوتاه اول انقلاب که نهضت آزادی در حقیقت به دلیل اینکه رابطه داشت با جنبش فتح یاسر عرفات رو در حقیقت پذیرفت ولی بعد رابطش با یاسر عرفات و جنبش فتح قطع شد و در حقیقت رابطش با حماس و بعد ایران خودش جریان جهاد اسلامی رو ساخت و بعد حزب‌الله در لبنان و با اون به اصطلاح بخشی از فلسطینی‌ها که با اسرائیل وارد صلح شدن کاملاً در تقابل قرار گرفت ترور اسماعیل حنیه برای همه این دولت‌های منطقه یک معنا رو نداره طبیعتاً برای ایران یک معنای خیلی خاص داره از نظر سمبولیک کشته شدن اسماعیل هنیه در تهران شاید بدترین اتفاقی بود که میتونست برای ایران بیفته حتی از کشته شدن قاسم سلیمانی از نظر سمبولیک خیلی خیلی سنگین‌تر هست به دلیل اینکه قاسم سلیمانی در کشور عراق در یک کش ک دیگری ترور شد و طبیعتاً ایران میتونه همواره بگه که محافظت کافی از قاسم سلیمانی صورت نگرفته و کشور دیگه رو کشور میزبان رو متهم کنه اما ایران در مد حماس همواره افتخارش این بوده که حماس پروتز و گروه تحت حمایت اون هست و همواره به اینکه حماس رو به عنوان یک خاری در چشم اسرائیل نگه داشته به خودش میبالی و اینکه نتونه این مقام بلند پایه حماس رو در خانه خودش محافظت بکنه این یک شرمساری خیلی بزرگ هست اما یعنی از نظر اعتبار سیاسی من مسئله امنیتی و اطلاعاتش رو کاری ندارم چون اون مسئله اصلاً هیچ چیزی راجع بهش نمیشه گفت و من مطلقا به این اون چیزی که گفته میشه در رسانه‌ها اعتباری قائل نیستم یعنی قابل اعتماد نیست مسئله امنیتی و اطلاعاتش بذاریم کنار از نظر سیاسی یک شرمساری خیلی بزرگ هست یعنی این کهه ایران نتوانسته اون گروهی رو که ۴۰ سال مدعیست که حمایت میکنه و حفظ میکنه در برابر اسرائیل در خانه خودش حفاظت بکنه ولی در کشورهای دیگه اینطور نیست یعنی عربستان سعودی امارات و کشورهای که با اخوان مسلمین مشکل دارن اینها با حماس هم مشکل دارن و اینها در حقیقت سعی میکنن که بیشتر با جنبش فصل رو تقویت کنن و حکومت خودگردان فلسطینی رو یعنی محمود عباس رو و در حقیقت حکومت اورو منتها در طی این سال‌ها در خود جریان حماس هم همیشه دو جناه رقیب با همدیگه وجود داشتن یک جناحی که شاید نمایندگیش رو اسماعیل حنیه میکرده یک جناه هم خالد مشعل یک جناه که بیشتر در درون غزه وجود داشته و حضور داشته و یک جناه که رهبرش در خارج از غزه بوده این‌ها هم همیشه روابطشون با کشورهای مختلف از جمله با ایران دچار پست و بلندی‌های بسیاری بوده اینها رو همه رو باید در نظر گرفت ولی واقعیت اینه که کشورهایی مثل قطر و قطر که رابطه خوبی دارن با حماس اینها یک بخش عمده انگیزشون همین تقابلی اس که با عربستان سعودی دارن یعنی قطر با حمایت از حماس سعی کرده که یک قدرت متفاوتی باشه یعنی در رقابت بکنه با عربستان سعودی در تاثیرگذاری در منطقه و می‌دونید که در خیلی از موارد کمک‌های مالی قطر به یعنی ایران و قطر دو کشور اصلی هستن که کمک مالی می‌کنن به طی این سال‌ها طی دو دهه گذشته حداقل کمک مالی کردن به حماس یعنی کمک‌های قطر به هیچ وجه ناچیز نبود و این چیزیست که معمولاً در رسانه‌ها نادیده گرفته میشه وقتی که ما از کمک مالی جمهوری اسلامی به حماس صحبت می‌کنیم کمک مالی قطر نادیده گرفته میشه منتها تفاوت قطر و ایران این هست که ایران کمک تسلیحاتی هم انجام میده یعنی کمک نظامی هم می‌کنه منتها قطر کمک هاش محدود هست به کمک‌های مالی و بیشتر کمک‌هایی اس که مربوط به به اصطلاح با سازی یا پروژه های در حقیقت شهری و عمرانی هست تا پروژه‌هایی که پروژه‌های نظامی و در حقیقت پشتوانه تسلیحاتی حماس به شمار بره بسیاری از کشورها هستن در منطقه و در جهان اسلام که خوشحالن از این مسئله یعنی خوشحالن از تضعیف حماس مخصوصا حماس رو خ خود حکومت خودگردان فلسطینی محکوم کرد حماس رو به خاطر حمله ۷ت اکتبر بنابراین بسیاری از کشورها هستند که از تضعیف حماس استقبال میکنن خود عربستان سعودی امارات و حتی اردن اینها کشورهایی هستن که معتقد هستند که حماس مذاکرات با اسرائیل رو بر سر صلح به بنبست میکشه این کشورها حتی کشورهای مثل قطر بدشون نمیاد که رابطشون رو با اسرائیل عادی بکنن خب همون طور که میدونید کشوری مثل ترکیه خ قبل از اینکه اردوغان رئیس جمهور بشه رابطش با اسرائیل برقرار شده و رابطه مراودات اقتصادی و سیاسی داره و به رغم اینکه طی این مدت هم اردوغان خیلی رتوریک و ادبیات زبان بسیار تند جنگی رو به کاربرد علیه اسرائیل ولی همچنان رابطه برقرار هست بنابراین خیلی از این کشورها برای اینکه معتقدن که باید با اسرائیل رابطه عادی بشه مثل عربستان مثل بحرین مثل کویت مثل امارات و معتقد هستن که صلح ما نباید حتی منتظر صلح فلسطینی‌ها و اسرائیل وایستیم بمونیم و معتقدن که این خصومت با اسرائیل به ضرر منافع اون کشورها هست و حماس رو یک مانعی میبینند بر سر در حقیقت نه تنها صلح اعراب و اسرائیل که فلسطینی‌ها و اسرائیل که بلکه عادی شدن رابطه خودشون با اسرائیل همون طور که داستان قزه موجب شد که اصلاً ورق برگرده و مسئله روندی که آغاز شده بود در مورد عادی شدن رابطه کشورهای عربی با اسرائیل در حقیقت متوقف بشه یا به تعلیق بیفته بنابراین یک وحدت نظر یا اتفاق نظری وجود نداره راجع به تأثیر یا پیامدهای ترور اسماعیل حنیه برای برخی این موجب تضعیف حماس هست و ازش استقبال میکنن برای برخی این یک انگیزه است برای اینکه به بهانه خونخواهی از حماس جبهه مقاومت یک رویکرد در حقیقت تندتری رو در پیش بگیره ولی واقعیت این هست که ما در یک شرایطی زندگی میکنیم که در خاورمیانه که کسی مایل به جنگ نیست زب بان جنگ رو همه به کار میبرن یعنی از آیتالله خامنه‌ای گرفته تا حزب‌الله تا اسرائیل و حتی گاهی آمریکا زبان جنگ رو میشنویم که به کار میره ولی هیچ کدوم از این اطراف به اصطلاح بازیگران مهم در خاورمیانه مایل به وارد شدن در جنگ نیستن وقتی که جنگ میگیم منظور جنگ تمام ایار هست یعنی جنگی که شبیه جنگ ایران و عراق مثل شبیه جنگ اسرائیل و غزه یعنی کهه وارد بشن و در حقیقت یک جنگ تمامعیار انجام بدن همچنان نه آمریکا نه ترامپ نه دموکرات‌ها نه اسرائیل نه آیتالله خامنه‌ای نه سید حسن نصرالله این‌ها به هیچ وجه مایل به این نیستن که وارد یک جنگ تمامعیار بشن به دلیل اینکه جنگ تمام ایار در خاورمیانه و مخصوصاً جنگی که ایران درگیرش باشه ایران تأثیرش در چارچوب ایران در یک مدت زمان محدود نمی‌مونه بلکه کل منطقه رو تبدیل می‌کنه به آشیانه ماران یعنی تبدیل میشه به جهنم بنیادگرایی و چیزی میشه که ابدا کنترلش برای نه اسرائیل نه آمریکا و نه هیچ قدرت دیگری ممکن هست یعنی اگر ایران ثبات ایران به هم بخوره بی‌ثباتی در ایران به معنای بی‌ثباتی در کل خاورمیانه هست و بی‌ثباتی در کل خاورمیانه به هیچ وجه برای هیچ دولتی و برای که قدرت‌های بزرگ به هیچ رو قابل تحمل نیست و هزینه هاش قابل پرداخت نیست بنابراین ما اصلاً کسی رو نمی‌تونیم در این وسط تصور بکنیم که عالمانه و عامدانه به سمت جنگ پیش بره البته همیشه شما اونچه که می‌خواهید انجام بدید با اونچه که در عمل انجام میدید یعنی نیتت با نتیجه کار همیشه سازگار نیست خیلی موقع‌ها ممکنه به نیت یک چیز کاری انجام بدید ولی نتیجه کاملاً متفاوت باشه این ناشی از اشتباهه در محاسبات یعنی همیشه اسرائیل حزب‌الله ایران و بازیگران دیگه منطقه‌ای ممکنه در محاسباتش اشتباه بکنن و موجب بشن که به راهی کشیده بشن که دوست نداشتن کشیده بشن ولی در اون ما اونو نمی‌دونیم و امیدواریم که اشتباه محاسباتی پیش نیاد ولی در اونچه که ما می‌تونیم بگیم اینه که شخص آیتالله خامنه‌ای شخص حسن نصرالله شخص نتانیاهو ترامپ و دیگر بازیگران منطقه‌ای و غربی این‌ها به هیچ وجه نمیخوان یک جنگی رو در خاورمیانه ببینن که عواقبش و پیامد هاش دامنگیر جامعه جهانی خواهد شد ابر قدرت‌ها رو و دولت‌های غربی رو پاشونو به میان خواهد کشید و عواقبش به هیچ وجه قابل تصور و قابل مهار نخواهد بود در مورد شخص آقای خامنه‌ای من یک مقدار توضیح بدم ببینید آقای خامنه‌ای یک به نظر من از خیلی جهاد بسیار هوشمندتر از آقای خمینی هست در عی که آقای خمینی هم این به اصطلاح رویکرد داشت آقای خمینی هم با اینکه معتقد بود ما باید انقلابو صادر کنیم معتقد بود ما باید راه قدس از کربلا میگذارد وقتی که فهمید که آخرین فشنگ‌ها در تفنگ شلیک شده و دیگه خشاب ها خالیست صل جام زهر رو نوشید یعنی کسی نیست که یعنی حکومت‌های توتالیتر حکومت‌های سوئی سیدال یا انتحاری نیستن یعنی نمیگن که ما بریم و نابود بکنیم و داغون بکنیم استالین این کارو نکرد و بسیاری از حکومت‌های دیگه هم که سابقشون رو ما می‌دونیم این کارو نمی‌کنن یعنی انتهاری نیستن آقای خمینی درسته که معتقد بود که ما باید دنیا رو بگیریم و تا بانگ لا اله الاالله و محمد رسولالله در بام‌های جهان تنی نیفکند ما دست از مبارزه نخواهیم شست این حرفا رو می‌گفت جنگ جنگ تا پیروزی می‌گفت اما تا زمانی که می‌توانست بجنگه سوئی سیدال نبود یعنی انتحاری نبود آقای خامنه‌ای خب زمانی رهبر شد که اولاً خزانه مملکت خالی بود ثانیاً مملکت از نظر ارتش نیرومندی که محمد رضا شاه پهلوی اون رو تبدیل کرده بود به بزرگترین ارتش خاورمیانه این ارتش کاملاً نیرو و توانش رو از دست داده بود و نیروی هوایی ایران کاملاً از بین رفته بود و کشور به شدت زیر بار قرض بود و اقتصاد نابود شده بود و طبیعتاً او می‌دونست که یک جنگ دیگه یعنی با وجود اینکه آقای خامنه‌ای این سیاست ضد آمریکایی رو در پیش گرفت حتی خیلی غلیظ‌تر از ضد چپ‌های دهه ۶۰ اون سیاست ضد آمریکایی رو پیش برد ولی همواره مراقب بود که این سیاست به میزان توانایی جمهوری اسلامی در عمل اجرا بشه یعنی ما ضد آمریکایی هستیم تا جایی که می‌تونیم تا جایی که نمی‌تونیم ما حاضریم حتی با آمریکا هم مصالحه بکنیم در نتیجه در زمانی که د تا دیپلمات ایرانی در زمان حکومت طالبان در دهه ۹۰۰ در حرات کشته شدن سپاه پاسداران معتقد بود که ما باید نیروها ببریم به سمت مرزهای شرقی کشور و با طالبان وارد جنگ بشیم آقای خامنهای کسی بود که در مقابل این نظر سپاه پاسداران مقاومت کرد مخالفت کرد و حاضر نشد که وارد جنگ بشیم در زمانی که امریکا یا نیروهای اتلاف رهبر آمریکا به عراق حمله کردن به افغانستان حمله کردن ایران با آمریکا در سطح بسیار بالایی همکاری امنیتی کرد یعنی نقش خیلی مهمی داشت در موفقیت عملیاتی که برای براندازی طالبان و برای براندازی صدام حسین انجام شد در موارد گوناگونی ایران و آمریکا همکاری‌های امنیتی بسیار مهم و کارسازی کردن برای پیشبرد اهداف آمریکا در منطقه این به همین دلیل هست که خیلی از تحلیلگران عرب معتقد هستند که ایران و آمریکا در نهان با همدیگه به اصطلاح توطعه میکنن علیه عرب‌ها معتقد هستند که سه عربها سه تا دشمن دارن سه تا ساد از صهیونی و صلیبی و صفویه صهیونی یعنی اسرائیل صلیبی یعنی غرب و صفویه یعنی ایران و معتقدن که در دهه اول قرن بیست و یکم آمریکا د تا حمله نظامی به خاورمیانه کرد و در این دو حمله د تا دشمن بزرگ ایران رو از میان برداشت یکی طالبان که دشمن ایران بود و یکی هم صدام حسین در حقیقت هیچکدوم از اینا به نفع عربا نبوده به نفع ایران بوده این می‌خوام بگم این نگاه یا این تئوری توطعه اس که خیلی از تحلیل‌گران عرب یا خیلی از سیاستمداران عرب حتی بهش اعتقاد دارن بنابراین آقای خامنه‌ای هیچ موقع حاضر به رویارویی مستقیم با آمریکا یا با اسرائیل نبوده و خود به وجود آوردن این پراکسی ها یا به اصطلاح گروه‌های نیابتی این جنگ‌های نیابتی که انجام میشه مثلاً بین حزب‌الله و اسرائیل بین تماس و اسرائیل بین جهاد اسلامی و اسرائیل این‌ها چیزی تنها روشی اس که جمهوری اسلامی برای ضربه زدن به به اسرائیل در پیش می‌گیره یعنی با وجود اینکه جمهوری اسلامی معتقده که یعنی آقای خامنه‌ای معتقده که اسرائیل باید نابود بشه و نابود خواهد شد ولی این نابودی را از راه رویارویی مستقیم با اسرائیل دنبال نمی‌کنه بلکه از راه ضربه زدن‌های مثل همین هفتم اکتبر و تقابلی که با حزب‌الله و نیروهای دیگه هست از این راه دنبال میکنه یعنی از راه نیروهایی که میسازه برای اینکه در یک زمین دیگری غیر از زمین ایران [موسیقی] با با اسرائیل بجنگن خب اجازه بدید من یکی دو تا از سؤالهای دوستان رو بخونم بله در مورد پاسخ جمهوری اسلامی من فکر نمیکنم که این پاسخ پاسخی باشه که به اصطلاح پیامد های او سنجیده نباشه یعنی همون همون طور که در مورد قاسم سلیمانی دیدیم ترور قاسم سلیمانی دیدیم و در موارد دیگه جمهوری اسلامی بسیار با سنجیدن پیامد های اون پاسخ هست که پاسخ خواهد داد من تصور نمیکنم که اون اخباری که مثلا در نیویورک تایمز منتشر شد که آقای خامنه‌ای دستور حمله مستقیم به اسرائیل رو داده این اخبار کاملاً جعلی هستن و مطلقا قابل اعتماد نیستن آقای خامنه‌ای زمانی دستور میده که این کار انجام بشه یعنی از چند روز قبل دستور نمیده حالا معلوم نیست که چنین چیزی انجام میشه کاملا این نوع اخبار اخبار جعلی هستند دوستی نوشته شما مشخص اصلا خط فکری وزارت اطلاعات را پیش میبرید در رابطه با میر باقری شما مگر از وزارت اطلاعات تماس میگیرین شما از کجا خط فکری وزارت اطلاعاتو میدونید دوست عزیز [موسیقی] بله بله بسیار خوب من سپاسگزارم از همه شما و در جلسات بعد ما به ابعاد دیگه مسئله خواهیم پرداخت فقط من تأکید می‌کنم بر اینکه باید مراقب اخبار اخبار و تحلیل‌ها بود و از کسانی که دنبال واقعیت هستن حالا کسایی که دنبال افسانه و قصه هستن که خب بسیارند به قول بیحقی مردم همیشه افسانه رو به واقعیت ترجیح میدن ولی کسانی که دنبال افسانه و به خواب رفتن نیستند باید بسیار حساس باشن و سواد دیجیتال و سواد رسانه‌ای خودشون رو افزایش بدن و بتونن یک مخاطب فعال و نه منفعل رسانه‌ها باشن از شما خواهش می‌کنم که این کانال یوتیوب من رو هم عضو بشین تا من بهتر بتونم و بیشتر بتونم در خدمت شما باشم به من کمک بسیار مهمی میکنید اگر عضو این کانال بشید و امیدوارم که باز هم بتونم به زودی در خدمت شما باشم وقت شما بخیر ‏l